Sub k širokopásmu (Stránka 5 z 6)

Existuje ve společnosti obecně platná shoda v tom, že teorie platí. Pokud se rozhodně někdo věřit raději svým uším, tak stejně bude nucen podstoupit ten samý výzkum, jaký byl prováděn při vytváření teorií.
Citlivost, řekněme na dolní oktávě, je přímo úměrná objemu. Jestli se ti to nezdá, tak si to propočítej, prosimuluj, proměř, ale dojdeš ke stejnému závěru.
To co předvádí Velodyne nebo jiná spotřebka je akorát o maximální hlasitosti, mě se zdá hodně malá.
Proč má dipol sub větší smysl k k horně s fullrange než k "normálnímu" repráku? To proto, že je to podobně ulítlá konstrukce? Jak může někdo nazvat dipolovou ozvučnici jako subwoofer?
Zajímavé je, že před několika měsíci ta směrovost nevadila a teď už jsou z fullrange třípásma.
Ohledně subu si myslím, že 35l/30Hz na jednu ze čtyř 8" TVM by docela mohlo hrát.
MaBat #68: Jakým způsobem si ty dva měniče porovnával?

check, keby to tak bolo, v nekonecnom objeme by bola nekonecna citlivost, ze? (pre dany pripad by "nekonecna citlivost" mala znamenat vyrovnany prednes v celom prenasanom pasme) Lenze narast citlivosti na basoch je neumerny narastu objemu, od urciteho objemu ho dalej z praktickeho hladiska nema zmysel zvacsovat.

Dipol preto, ze si myslim, ze v dipole ma impulznu odozvu reproduktor najlepsiu a najmensie skupinove oneskorenie. To kvoli tomu, ze v BR alebo uzavretej bude bas k hornu "pomaly" (najma BR).

Neviem preco by sa mala nejaka konstrukcia povazovat za subwoofer a ina nie. Ako sa bude volat 5p ozvucnica s reprami 18+12+8+3+1", ktora hra od 20Hz?? Potrebuje este taka vobec nejaky subwoofer?

K tomu Velodyne, ked sa ti zda 100dB pri 20Hz a 112 pri 30Hz @2pi malo, to uz je tvoj problem. Pritom skreslenie vdaka servo dosahuje len max.10%.

"...100dB na 20Hz odpovídá hladině akustického tlaku necelých 55dB na středech..." neviem ako si na toto prisiel, ale ked sa na tu krivku pozries, pri roznych urovniach akustickeho tlaku ma rozny tvar. Nad cca 100dB zacina byt vyrovnana.
To je aj dovod, preco exituje korekcia LOUDNESS kvoli tichemu posluchu, pre ktory je urcena.
To by znamenalo, ze pre vyrovnanu uroven by musel dat 150dB na 20Hz???
Ukaz mi taky, velmi rad by som to videl, teda pokial nemas na mysli ten generator basov od Danley Labs - The Matterhorn.

Skupinove spozdenie je urcene aj frekvenciou, nie len, samotna charakteristika je len tvar odozvy na nejaky signal. Preco ma potom jeden reproduktor v ozvucnici na 40Hz spozdenie 5ms a iny 16ms?? Preco ma niektory pri jednotkovom impulze 2 zakmity a iny aj 5 a viac?

Checku, lidé se zkušenostmi mění, myslím, že každý z nás aktivních DIYerů, kteří na toto fórum již nějaký čas chodí, jsme se posunuli směrem kupředu i ty tímto fórem vědomostně nepřímo rosteš. Každý máme své preference, někdo potřebuje sub který zahraje 20Hz, někdo potřebuje podpořit širokopásmo, aby mu nechyběl 40-50Hz spodek. K tvému popíchnutí týkajícího se směrovosti, které mířilo očividně ke mně, ti mohu za sebe říci, že mi to vadilo u fullrange od samého začátku a nijak jsem se s tím nikdy netajil, ale byly a jsou tu i jiné výhody, pro které stojí za to o téhle koncepci uvažovat. Na myšlenku předělání NoBoxu na třípásmo, mne přivedl Dawsoo i přes to, že 8" na středech a relativně vysoko dělená 3/8" kalota, nejsou vůbec na první pohled k sobě ideální. Byla to výzva se kterou jsem si hrál půl roku a nakonec se to, za přispění několika členů tohoto fóra podařilo optimalizovat k velice slušnému výsledku. Co se týká dipólu, nevidím důvod, proč jej jako basový systém nepoužít, vidím zde jednoznačné plus v nezabarvení zvuku vlivem ozvučnice a také v jeho rychlosti a přirozenosti reprodukce. V mém případě nastupuje pokles v této konfiguraci na 50Hz a v pásmu 40Hz, má stále ještě dost síly a vše bez ekvalizace. Je to exotické řešení, ale to já prostě rád.

Zorg #81: Jestli je to úžasný, nevim Každopádně mi "zvuk" (prej spíš ale zkreslení) vyhovuje, takže nemám důvod měnit vítěznou sestavu. Pro dvěstěšestku bych rád v budoucnu spíchnul Jericho Horn, a 126tku jen tak do desky a pod ní Visaton W 200S v bassreflexu, jestli je teda Michal dodá

Čili že bych se s tím "přídavným" magnetem mohl dostat někam pod 0.6? To by nebylo špatný.

check: ad turbulence - při těch výchylkách, do kterých v tomhle případě ty 4ARN půjdou, bych se toho nebál..
Na měření Vas nemám technologii...ani uzavřenku, ani přesnou váhu. Jedině přilepit mince... Jak to děláš ty?

check: pod středičkou? ne pod prachovkou?

Schválně dej Tvoje hmotnosti mincí, porovnáme to s Tomanem...
Potřít středičku acetonem, říkáš?

jooo, "u Tebe"... sorry