Nástěnné reprosoustavy (Stránka 2 z 2)

VituixCad je fajn, já ho používám taky.
Ono si člověk může plánovat děličky, strmosti...ale ve finále se to stejně většinou posadí jinak, protože člověk potřebuje dosáhnout nějakého žádaného amplitudového vyzařování. Neříkám, že dělička nebo strmost filtru budou striktně daný. Vždycky se to dá nějak posouvat. Ale většinou ne tak, jak si to člověk původně představoval.
Co se týče simulace podle datasheetových charek - to je reálně dobrý tak k seznámení se s obsluhou simulátoru. Jinak k ničemu. Kompetentní a funkční výhybku lze navrhnout pouze na základě reálných dat. A samozřejmě člověk musí umět i číst v těch grafech, vidět tam souvislosti mezi průběhem a skutečným zvukem. Z praxe vím, že zkušený ladič umí ze souboru grafů přibližně odhadnout, jak to bude hrát a jak se zvukově projeví případné problémy.
Já jsem bohužel zdaleka, takže své služby nenabídnu. A taky jsem si řekl, že už žádný takový kšefty neberu.

To zas ani tak ne, ale nebaví mě ta logistika kolem toho. A třeba u třípásma (i když tohle není ten případ) potřebuju vždycky řešit nějaký prostory pro měření atd.  Tady bychom museli řešit posílání z republiky do republiky (já jsem z Trenčína).

Ale zásilkovna to řeší jen do nějaký hmotnosti myslím. Vešlo by to do toho?