Virtuální poslechy/poslech u Blacka (Stránka 1 z 2)

Rád dám po delší době řeč osobně, písnu SZ.

I na sluchátkách?
Jinak ale je to basovější, protože 90% posloucháme doma potichu. Je tam cca +4dB na 100 Hz s širokým Q. Plus místnost...

Hele, žíje.

Původní 10" byl tento (MB Quart 480 Konvex):

S tím, že basák byl napřímo a dělen v aktivu.

Pak jsme přehodili na ARZ668 na gumě s větraným košem, čili konec 60-tých let v malé uzavřené bedně 15+ litrů od Grundigu:

A za mě ARZ velmi příjemně překvapilo. Myslím, že můžu říct, že nikdo z nás nečekal, že bude hrát příjemněji než 10" od MB Quart.

Díky za návštěvu a příjemné odpo chlapi. Zas se někdy domluvíme. Mohli bysme poslechnout v aktivu 3p s tím RFT s obřím magnetem, kaloťákem z Grundigů výše a Seas 25 TAFCD nahoře, hraje to velmi dobře na mé uši. A snese to nesmyslnej náklad, kupodivu.

Ke zvuku, za mě - stačí, že se to dá poslouchat dlouhodobě, umí to zahrát nahlas a hlavně je to koax, od čehož si asi už neodvyknu. Jinak to mám s Hifi jak jsem vám říkal. Ale po včerejšku jsem ubral na basech a vůbec mi to nevadí, naopak je to čistší a basy nechybí. Umístěno vedle TV u zdi.

Žena je šikulka, myslím že to na mě je i vidět. Žena říká, že mám fajn kámoše, tak dobrý.

Přidám ještě simulaci z Vituixu (shelving na basech jsem dělal po včerejším session, ARZ je 8-mi ohmové, KEF koax 4-ohmový, impedance v aktivu neřeším):

Díky Black Riderovi za super poslech a jeho ženě za super pohoštění. Slaný koláčky byly fakt luxusní. Moc příjemně strávený odpoledne!
K poslechu: záměna 10" MBQ za 8" ARZ překvapivě ve prospěch menšího basáku. Skoro bych řekl, že ta desítka vybudila nějakej mód místnosti a ta osmička už ne. Místnost by si trochu zatlumení zasloužila. Pomohlo i stažení basů o 6 db. Možnost úpravy digitální výhybky během poslechu je super - v tom má aktiv obrovskou výhodu. Myslim, že by se s tou sestavou dalo v pohodě žít, akorát jak dojde na všelijaký cinkátka, tak ten detail se ztrácí. Jestli je to výhybkou nebo vlastnost vejšky neumím posoudit. Na druhou stranu, takový nastroje v naprosté většině nahrávek co poslouchám, vůbec nejsou. Dobrá práce!

No z tej nahrávky hodnotiť nie je dobré. Ale keď už tak ja tam počujem vela vyšších basov, žiadne nižšie. Nepočujem plochu na nižších stredoch a výšky majú taký ten klasický trochu zrnitejší HiFi charakter. Ale zasahuje do toho akustika a A/D prevodník. Možno to hrá v mnohom v realite inak.

Kamarát mal doma Kef Blade a nepáčilo sa mi to. Na výškach to ktovie čo nebolo. Stredy bolo poznať že ich hrá malá plocha a basy boli hrozne predunené okolo 80Hz. To je presne to keď natlačia 4 repráky do malého objemu... Verím že tie koaxy majú pekné mimosové charakteristiky ale v realite ich akékolvek BW rady 800 prehrajú s prstom v nose.

DSP má v kvalitnej zostave zmysel len s jedným viackanálovým DACom. Robiť D/A, A/D, D/A... hromadu prevodov nie je rozumné ak ide skutočne o kvalitu zvuku.

No basy to malo hrozné. Počúvali sme to traja. BW rady 800 som počul umiestnené rovnako a práve tých basov bolo skôr menej ale nič tam nevadilo. Sice z poklesom ale občas z toho išiel dosť pohodový, hutný a uvolnený spodok, hlavne 800D2, 800D3 už tušim menej... Pritom BW mávajú tiež tej energie okolo 100Hz viac ale zvukovo to tam tak nevadí. Ono na 4 basáky je tá bedna už dosť malá. Ono dať tam potom repráky s extremnym Bl a MMS má svoj zvukový charakter a nepáči sa mi ani že je to celé z plastu. Na výstave kedysi v Prahe to bolo podobne blbé. Nižše stredy žiadne, na vyšších basoch to bučalo a spodné basy opäť žiadne. Mne to pripomína moje pokusy s extremne malou uzatvorenou ekvalizovanou bednu. To tiež nikdy dobré nebolo... Tušim to stálo 20-30 tisíc eur (tie kefy) ale mne to vadilo už od prvého počutia. Ale na výstave to stále patrilo skôr k tým lepším veciam. Bohužial zvuk rozhodne nie je len o smerovkách.

Mal som tú česť doma porovnať dva rôzne typy reprákov ktoré podla simulácie boli uplne zamenitelné ale zvukovo vôbec. S basmi som sa vyhral asi ako málokto... TS teda mali rôzne, jeden mal brutálne silný magnet, tažkú membránu a neskutočne tuhý závez. Druhý bol normálnejší a v simulácií na základe mnou zmeraných TS tam bol rozdiel max 1db dole.

Keď počúvam potichu tak nepotrebujem pridať nič. Ak bedni niečo chýba tak by to malo chýbať pri každej hlasitosti. Keď už pridať basy tak aj výšky, ako loudness...

Chcel som len povedať že tie bedne (Blade) hrali strašne zadunene a že sa to zle počúvalo. Nič iné som tým povedať nechcel. Podobný názor mali další dvaja ľudia čo to tam počuli... 80Hz bol odhad. Dosť možné že zlý. Chcel som tým len povedať že išlo o vyššie basy. Tak isto som v tej miestnosti počul BW 802 a BW 800 a aj najnovšie BW 801D4 a nikdy sa mi zadunené nezdali. Je fakt že niekde okolo 100Hz mávali klasicky BW rady 800 "viac energie" aj na meraní. Ale nejako extra mi to zvukovo nevadilo. Teda rozhodne nie v porovnaní s tym čo predviedli tie KEFy. Pri BW mi zase vadí že uplne dole majú vždy značný pokles. Ale to má mnoho bední. 

K poslednému odstavcu. Tak to je tušim hlavný dôvod pre ktorý sa vývíjajú tie obrovské zvukovody a pod ne sa dávajú tie obrovské PAčka (často aj 12") s rozsahom 7" HiFi v malom objeme... Rozsah smerom dole to nemá, citlivosť doma velmi nevyužiješ, je to velmi velké a elegantné to tiež velmi nie je.

Sme tu mimo. Proste tie KEFy hrali basy strašne. Pri kamarátovi som toho počul už viac ale z KEFov som si odniesol hlavne toto. Ale ak nesúhlasíš tak mi to nevadí.

BlackRider, prepáč asi som tie KEFy Blade ani nemal spomínať. Ak ti to tu vadí, kludne popros antonia o zmazanie.

Ahoj ak to pomoze nahral som 2 nahrávky cez 2 rozne mikrofony u mna v mieste posluchu.

Zoom H1n Interny mikrofon
link zoom-h1n

Roland CS 10EM Binauralna nahravka
link Binaural

Ak to ma zmysel mozem nahrat cez vikend KEF LS50 meta.