Kterou platformu pro kancelářský (výkonný domácí) počítač dnes? (Stránka 4 z 11)

pod linuxem běží KiCAD, a korektně tam spustíš i LTspice, takže v tomto ohledu je to OK

Vás už jenom zpovzdálí pozoruju, a pozorujujasný stanoviska: Therion: dogmaticky wokna forever!!! Ostatní je sračka.
Ostaní se marně snaží bojovat s větrným mlýnem a přesvědčit ho o opaku. Já se taky přidám, jsem tvrdá palice a přesvědčit mě o něčem trvá a chce úsilí, ale snažím se nebýt dogmatik.
Např: moje děti mají na PC linux. A hrají i nějaký hry. Platforma STEAM https://store.steampowered.com/search/? … &ndl=1 už není jenom pro wokna, ale umí i linux a jabka. Ale stejně je nejvíc bere minecraft - A ten jede i na androidu
Jinak vše o firmách a školství už tady bylo řečeno. Dokonce jsem i s několika "IT učiteli" měl vystoupení ohledně toho, co cpou do děcek za blbiny ohledně "jediného správného IT náboženství" a to u nás, na rozdíl od Maďarska, školy mrkvosoftu za jejich produkty platí. To mi přijde šílené, platit za to, abych té firmě, co jsem jí zaplatil, naháněl další ovečky.

Věřím, že se zde můžeme obejít s argumenty věcnými, namířenými k jádru věci, klidně i subjektivními, nikoli jeden člověk proti druhému. Každý máme jinou zkušenost, preference, zalíbení, atd., a o to mně šlo - o vaše trošky do mlýna.
Poslední můj karambol s Linuxem Ubuntu se týkal "částečného povýšení", jak tento termín používá sám Linux, LTS verze, tuším 18, aby mohly být provedeny aktualizace, a později snad i povýšení - také termín Linuxu, ale na něj nedošlo. V aktualizaci se objevila jakási chyba, přesto či proto či jak je to možné byl přepsán zavaděč, pořadí operačních systému v něčem jako dual boot PC se přepsalo (změnilo) na 1... Ubuntu, pak něco a na 5.  místě Windows, a nový stav Ubuntu (ani 18, ani 20) ne a ne nainstalovat Grub Customizer, abych bez zásahu do bootu startoval zase nejprve (implicitně) do Win. Doprovodným jevem je také to, že stávající Ubuntu nejde ani aktualizovat, ani povýšit, ani vrátit zpět. Tímto stavem je, jak zřejmo, dotčen i disk s Win a z toho nemám radost.
Jen dvakrát v životě jsem důvěřoval tomu, že Linux či jeho zavaděč nezboří zavaděč Windows a dvakrát zbořil. Dual boot, tak já nazývám boot do dvou operačních systémů instalovaných na odlišných partition téhož fyzického disku, již s Linuxem nehodlám dále provozovat. Uvidíme tedy, jaké podpory se mně dostane na daném PC od BIOSu, abych mohl volit OS přepnutím (volbou) v BIOSu. To bych pak nazýval dual drive boot.
Jinak aktuálně mám různé verze Linuxu (převažují Ubuntu a Xubuntu) na přibližně šesti strojích a na většině jsem celkem spokojen. Ale absentující účetní sw, Corel, na kterém jsem díky až desítkám let efektivní co do rychlosti, SolidWorks, již několik let absentující Eagle ve verzi zdarma, atd., mě zase poněkud vzdaluje Linuxu, resp. zužuje či aspoň nerozšiřuje množinu provozovatelných aplikací. Vidím tedy, že v blízké budoucnosti jednoznačný odklon k té či oné platformě patrně nehrozí. Aspoň kognitivně bych z toho mohl těžit, když ne časově.
Původně by mě ani nenapadlo pořizovat nové PC, a už vůbec ne s Win11P, ale můj Dell 7010 si při startu nerozumí s externími USB3 disky - jsou-li při startu zasunuty v USB3 portech, PC je nedeteguje (či nedetekuje, chce-li kdo). Pokud je připojím až po startu OS (jedno zda Linux či Win), jedou korektně. Týká se to disků 2,5 " i 3,5 ". Ale důvěra v takovou konfiguraci není tak pevná, s jakou bych potřeboval PC provozovat. Dokonce ani 2 TB SSD přes SATA Dell 7010/Win10P "neschroustal". Nejvýše 1 TB HDD.
Takže za jeden počítač s Win11P ještě peníze dám a vyzkouším, jak si OS se vzhledem a ovládáním pro mě stále se zhošujícím, vede. Odtud pak vzniknou nové zkušenosti (Win11P jsem do nynějška neměl a nechtěl) a ty mohou pomoci budoucímu rozhodnutí, zda Macrohard má u mě útrum.

Therion: Na 99 % jako legacy. Nejsem teď u dotčeného PC.

Tohle je neřešitelný. Stejně jako Apple vs. Android, nebo SUV vs. kombík.

Neexistence odpovídajícího aplikačního vybavení je samo zásadní argument a skoro bych ho očekával v prvním příspěvku Pojenování vlákna "kancelářský" počítač neodpovídá CADu ani EDA, to je Pracovní stanice a jediné, co má společného s kanceláří je to, že leží v kanceláři. Kancelářský počítač je komp pro internet, poštu, bankovnictví, zpracování dokumentů i včetně té základní grafiky.

To musíš, protože HW ovladače, některé v Linuxu jsou, a některé ne. A někdy je to boj. Funguji s Linuxem 11 let, taky jsen byl Widlák, a je mi skoro 60, a jde to.

Rman - naopak od přechodu na linux ovladače prekticky neřeším. Jediný, co mi nejede, je historicjá GDi tiskárna/kopírka od canonu a ta asi ani nikdy nepojede, ale tu jsem dostal, tak darovanímu koni... Naopak boj s woknama a ovladači pro klony arduina z číny na linuxu ani nezačal, tj nikdy nebyl, na rozdíl od woken. Asi jsem divnej, nikdy žádnou HW kompaktibilitu nekontroluju, ale kupuju značkový železo s intel procesory, a jedou jak bazarovky  i nový stroje. Na ukázku: NB Dell, Lenovo, minipc Intel NUC, HP, Dell. Samozřejmě jsem někdy nějakej menší problém zaznamenal, třeba wifi na NB z popelnice se celkem bránila, ale nakonec jsem na netu našel návod, jak na to a kdyby mladej nešikovností nerozflákal displej, tak ten krám snad jede dodnes...
P.S. sice odjinud, ale objevují se minipc s novou řadou procesorů od intelu, N100, na aliexpresu za pár korun. A taky varuju před neznačovými M.2 SSD, jedden takovej dal HP do novýho minipc, a výrazně to zbrzdilo celej systém. Nechápu proč to tak odrbali. Výměna za Samsung 850 to vyřešila...