Heco Victa 500 MTM - prestavba na TM - 18W8531g00 + BlieSMa T25-S@WG (Stránka 1 z 2)

Hele takový fajnový a pěkný repro by fakt 100% zasloužily celej řádnej skelet a ne 15mm (to je fakt málo) Heco papírovou krabici. Nemyslim to ve zlým,ale příjde mi blbost když už budeš dělat čelo tak proč ne rovnou celou bednu. Tohle dej pryč nebo někam kde to je jedno. Sám řeším podobnej problém s bedničkama co jsem získal skoro za nic (prozměnu Magnat) co mám v práci k pc a nakonec místo překopávky jsem se rozhodl udělat raději celý nový budky... levně obyč krabice s reproněma co mam doma a tohle někomu dát nebo za pár poslat do světa. Heco 300 (menší sestry tohoto) jsem dokonce v pravěku i tady upravoval a to z čeho to je udělaný není snad ani MDF ale lisovanej měkkej papír.

Ty menice si jiste zaslouzi lepsi skelet, ale na prvni vyzkouseni, a nemuset cekat na fesacky ozvucnice, jsem pro to hodit do tech papirovych krabic.
Pohraj si hodne s tlumenim, vic nemusi byt na skodu.
Na techto menicich uz jsou slyset soucastky bezpecne, tak si pak muzes zkusit pred vyskac lepsi kondik treba. Neni to nic na hranici rozeznatelnosti.

pet007: Zkusit můžeš ještě Aleše Bílýho,kterej bedny taky umí moc pěkně (Jižní Čechy). Kocour má recht ale i tak mi to příjde blbost,bedny prodej a za utřzený peníze pořeš nový skelety udělaný pořádně,dávat do papírovýkrabice revelator je opravdu barbarství ty Heco jsem jak jsem psal fyzicky měl a opravdu tam nepomůže nic, je to osekaný a ani to není opravdu žádná MDF (ta má zcela jinou hustotu a měrnou hmotnost) ale řídkej lisovanej papír,pomohlo by to jen vylejt nějakou hmotou která vytvrdne,ale i to si nedovedu moc představit,jednodušší a lacinější je novej skelet..

Pánové sorry ale měli jste to heco fyzicky fakt v ruce že radíte že to je ok,fakt se mi nechce věřit že ano,protože ty nejmenší dvě verze 200 a 300 znám a byl to fakt průšvih, kde ani vruty tam po pár opatrných zašroubování nedrží protože se to v tý díře ta měká srajda uplně rozpadá,kdyby to byla MDF tak proč ne ale tohle je opravdu uplně ta nejnižší řada a i ty jejich repráky jsou fakt kvalitnější než ty skelety ve kterých jsou. Po tolika letech snad není zapotřebí tady patlat takovýhle věci a držet aspoň základní úroveň nějakýho racionálního řešení.

PS: Pokud by to byly nějaký repráky co jsou doma, tak ok, ale revelatory s bliesmou budou min za 15-20k tak mi to příjde fakt jako uplnej prasáckej nesmysl odporující uplně všemu. Navíc se zničí i ty původní heco který cenu tak jak jsou nějaké nízké stovky či tisíce určitě mají.

2008 - Dvoustovky
https://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=5001

Já teda pár beden vyrobil a vždy jsem ladil ve finální ozvučnici,nebo min prototypu identického tvaru a přesným rozmístěním repro. cokoli jinýho je z principu nesmysl. Ale ok byla chyba že jsem vůbec cokoli psal asi tomu už nerozumím, jen mi je prostě líto všech těch repráků heco i revelatorů a hlavně zbytečný práce navíc:)

jj hele zkus tomu alešovi bílýmu říct...seskeletama je vždy ten největší problém já vím..  jsem rád žes to pochopil přesně tak jak jsem to myslel... přišlo mi prostě jen trochu líto i těch heco, který zas tak uplně tragický nejsou.

Hodne solidni.

At vim na co koukam, mas nastane xyz souradnice nebo  je to merene oboji s pevnou pozici mikrofonu? Power i DI jsou az moc pekne, tzn vertikaly v tom nejsou ze? Ani skrze xyz souradnice.

Tech 6k v ose bude mozna stvat, to pak ale uvidis az co ucho na to.

VituixCad    "I am an expert, I can do absolutely everything"

Kocour
Jak jsem to delal pozde, tak samozrejme jsem zapomnel pridat y souradnici (170mm). Jinak ano, mereno bylo v ose kazdeho menice (1m daleko, 1.4m nad zemi u basaku), vertikaly nejsou, az si udelam pripravek, ktery nejak bezpecne podrzi bednu na lezato, zmerim tez.)

Ok, dik, zkusim.
  Jinak cisty objem bedny je kolem 32L (BR D=65mm, L=200mm a dle impedance je ladeni cca 35Hz). Zatlumeno cca 30mm rounem do 2/3 vysky bedny (Heco puvodni . Dle mereni to vypada pomerne dobre,  takze zatim necham tak a poslechnu.

jozy:
1. ano je to inteligentni, jakmile se dodaji xyzrt souradnice, a zapnou se Verticals v Options, tak Vituix si ozrcadli horizontaly do vertikal. Kimmo a dalsi delali nejake studie, a shoda toho pristupu vs vylozene merene vertikaly byla vysoka, a vliv na power a DI v miste delicek byl mene nez 1dB. Je to znatelne lepsi nez zadne vertikaly, protoze mereni muze byt nekdy dost obtizne. Ono stejne ty vertikaly u normalnich usporadani nema uplne smysl resit do mrtva, je to proste furt blbe. Jen to clovek nesmi uplne zazdit a udlat vylozene blbost.
2. vzdalenost mikrofonu od cela bedna, naklonena bedna se musi narovnat, naklon par poresit pres XYZRT. Je potreba merit metrem presne. Kimmo psal, ze napriklad kombinace maly pasek a maly stredak, blizko sobe, lze zmerit s mikrofonem z jednoho mista, treba mezi nimi, a basak pak uz zvlast.  Pri delicce 2k mi vychazi 1mm ~0.5stupne, tzn chyba umisteni mikrofonu 10mm vyrobi fazovou chybu 5stupnu, coz je nic.

3. v Options se nastavuje vzdalenost mikrofonu, pro kterou to zobrazuje grafy, tzn si to prepocitava uhly a relativni vzdalenosti na zaklade XYZRT souradnic. Je krasne videt co dela sfazovani stredak basak, kdyz se nastavi 1m, 2m, 3m. Ja pouzivam 3m. Teda pri nastaveni 1m se mi sfazovan basak stredak lehce rozjede.
4. Je lepsi merit po peti stupnich. A az do -180 stupnu, kvuli spravne power response.

Vituix je pecka nastroj, a uz to pouziva dost velkych firem, myslim ze dokonce i Magico.