Doporučený e-shopy na repráky kde dnes kupujete? (Stránka 3 z 4)

Z toho, co vidím na tom obrázku obecně za informace, bych spíš usuzoval na špatný způsob měření, druhý obrázek to podle mě částečně dokazuje, ale nebudu nikomu nutit svůj názor. Třeba ty výšky nějaký problém mají a mýlím se. Já si ale myslím něco jiného.

Tak pardon, neprávem jsem zkritizoval možná nadějný asijský výrobek a k tomu grafickou úpravu reklamy. Stydím se.
Měření středobasů jsem nedal jako etalon k výškám, nejsem debil. Jen jsem to dal jako ukázku toho, jak blízko si jsou skenspíky prodávané v páru, ale často i jednotlivě. Nic víc. Pořád těmhle kusům dávám naději, že budou v pořádku - jak by asi "laborováním" Anti dospěl k té poslední žluté křivce.

Napadly mě tam tři věci - první, že je impedance i el. i fáze chlupatá na nízkých frekvencích - to by mohlo znamenat, že to měří integrovanou zvukovkou - a ty dole neměří většinou moc čistě - často do několika set Hz při měření ustřelí a dělají různé vlnky, nebo deformace.
Na to pomáhá dát opakování procesu (avg) třeba 50x, nebo i 100x - a to je ta druhá věc, kterou tam vidím. AVG má pouze 2x a u obyčejnějších zvukovek je třeba prvních 5-10 měření podobně zkroucených, než se to průměrováním vyčistí.
Třetí věc se mi děla u výšek, které mají menší hmotnost (třeba s neodymovým magnetem) - že tomu vadila větší amplituda při měření - a reprák se na desce stolu, nebo i na pěně - nějak "rozeskákal". To způsobuje utlumení špičky rezonance, nebo právě různé vlnky, jako je tady okolo těch 320 Hz - protože to "poskakuje" a houpe s podkladem, ať je tvrdší, nebo měkčí. Vyplatilo se mi sundat amplitudu třeba o 10-15dB, kdy se to měření ještě chytne, ale výsledek byl mnohem čistší. V takové situaci nemluvit, neprdět, nedrcnout do stolu, protože s malou amplitudou je měření víc citlivé na okolní vibrace a hluk.

Třeba se vážně pletu a je to jinak. Jen se ty věci z obrázků kryjí se situacemi, které potkaly mě (zvlášť když se dějou podobné nerovnosti u obou kusů cca na těch samých místech) - a mohlo by to Antimu pomoct. Určitě je dobře, pokud jsou výškáče v pořádku a třeba se tam rozehráním spíš něco uvolnilo.

N.A.

To nebyl posměch nebo tak něco, jen jsem chtěl Antiho trošku potrápit, nějak jsem nabyl dojmu, nebo jistoty, že v tom měření vidím typické chybičky, které se mohou stát a věřil jsem, že ty výšky jsou v pořádku (přijde mi to tak). Jasně že bych mu odpověděl, třebaže by moje tipy nepomohly a mýlil bych se. Psali jsme si hodně v soukromé poště a ví, že pokud bych znal odpověď, pomohl bych.

A když to tvoje měření srovnáš třeba s tímhle, tak co si o tom myslíš?
Psal si, že umístění nemělo vliv. Mělo by vliv měření v desce?
U výškáče by asi stačil i silnější papír.

Spíš jsem myslel ty Revelatory, ale to je fuk. Difrakce to tedy není.

No, rozumíme si. Takže to asi nebudou originály?

Škoda. Jsou pěkný. Já už je měl kdysi skoro objednané, ale ukecali mě, že jsou lepší ty s obyčejnou kopulkou. Že prej ten ring nějak jinak vyzařuje. Ale líbí se mi vzhledově moc.

netěsnost to bohužel tondo není,to by to vypadalo trochu jinak (byla by širší Q rezonance a vyšší impedance zejména dole pod Fs) spíš moc lepidla na rozhraní cívka-vlnka / trn-vlnka,nebo ne zcela top komost dílů = bude asi i vyšší zkreslení o něco, ale není to nic hroznýho,každopádně takhle odlišný by topmodely být neměly... ve firmě se takové páry vracely výrobci,nebo se napářili s jinými kusy když byla dostatečně velká várka.

dawsoo, širší ta rezonance je, to jde vidět tady. Anti nám ale doposud neřekl, co se dělo během toho "laborování". Jinak pevně uchycená hmota by měla pohnout celou rezonancí, ne se projevit takto úzkopásmově v ní.