Návrh PCB na malý lampáč s 2xPCL82 (Stránka 5 z 7)

Momentálně mám dvě PL509 po 20Kč, ale zaplatil jsem to spoustou dalšího balastu také po 20Kč

Do obvodu g2 spodní elektronky počítám se stabilizací, 5x BZX83 33V, aby to nelítalo s vybuzením.

Pokud si to přidáte do simulací, tak by to mělo fungovat jako v reálu.
Jinak, v modelu je to špatně, proud g2 neodpovídá reálu.

Zajímalo by mě simulované zkreslení při malém výkonu, 100mW a 1W, když je vyvážená EC

V každém případě je to pro PCL82 zapojení, které trochu předběhlo dobu a je z let 60 tých.
I ty Jandovy připomínky jsou jalové, jelikož budič budí tak akorát, další změny nic moc nepřináší, snad jen ta úspora 10V napájení v katodě spodní koncovky, jak jsem to udělal já

Mám tu nějaké malé 5W síťáky, 2X110V, 2x9V zkusím to jako výstupák.

Další možnost je, jak se budou chovat v zapojení "Lukeš - úsporné zapojení", 2x ECL82.

ps. nemám rád A-čka, nesmyslné transformátory za 5k a 300B tube

Anoda budiče je jinak zatížena, protože je tam rozkmit 15x větší.
Pokud tohle chceš kompenzovat, tak bych katodu zatížil také, ale ne přes katodový odpor, ale proti zemi, aby to nedělalo nestabilitu do EC.

Už jsem tu psal několikráte, že PPP s plovoucím napájením mě nezajímá.

... při napájení 2x310V ...
To je skoro dvojnásobek, než z PCL82 protože, protože tam jsou z jednoho napájení lampy v serii.
A co se tam s tím dělá ? 22,5V z napájení jde do prdele u každé kancovky s aut. předpětím, rozkmit v ve spodní půlvlně limituje budič na cca 130Vp, dc napětí před výstupním kondem odplave nedefinovaně podle souběhu lamp.

V každém případě to bude chtít ještě odladit v reálu a s nějakým běžným trafem na výstupu.

Dobře to vychází třeba s PL84, tam se zátěží kolem 400R to dává z 350V napájení kolem 14W před limitací. 
Jako budič potřebuješ triody s nap. zesílením aspoň 50.

PCL86 nemá Danharde 22,5V na G1, ale cca 10,5V. Je vidět, že už ani nepamatuješ, z čeho jsem to stavěl.

A ty Eso,čti více než řádek dva nahoru.

Nařkl jsi mě z toho, že jsem to otrocky opsal od Jandy, přitom jsem to vylepšil tak, že to už víc snad nejde.

Navíc jsem tě upozornil, že může být tohle zapojení EC.

Pro mě tato diskuze přestává mít smysl, Danhard neuznává jiné argumenty, než svoje. Tak bastlení zdar.

Hlásím to ze zapojení od Jandy, které jsi zde uvedl a furt ho zde podbízíš.
Jen tam jsou vyznačené hodnoty napětí, Ty jsi sem žádné nedal, tak jdi do prdele s tvými argumety.
Kdyby jsi to sem dal konkrétně, se vší parádou, tak se o tom můžem bavit.

Moje argumenty jsou jen, že toto seriové zapojení je pro PCL82 vhodné a že to dělat jako PPP s plovoucím napájením nic nepřináší.

S PCL86 by to taky šlo, velmi dobře a se 100V výstupním trafem, ale chtělo by to napájení 400-450V.

můj příspěvek níže je o měsíc a půl starší, než #11

Hlavně se teda omlouvám, že tu v postatě spamuju do tématu o zesáku s PCL82. Ta elektronka potřebuje nižší napětí a tedy se pro PPP nehodí. Už se do toho nebudu vměšovat, ať se daří. Kdyžtak mě kamenujte do SZ. Mír