Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Projekty sloupových reprosoustav » Tesmax 861 (TESLA ARN 665, ARN 567, ARV 161)
Jsem na basech použil ARN 230. Bude to oproti ARN 664 zasadní pruser?
ferdo, co ti mám na to napsat? Bude to paskvil, spodku od 230 v uzavřence moc nečekej a bude to mít vyšší citlivost, tzn. bude potřeba poupravit zbylé dvě sekce, nemluvě o tom, jak se bude chovat navázání, to neuhádnu. ARN 664 nehledej, ty se shánějí těžko, ale 665 se ještě dají.
No ja podobnou odpověď čekal. Bylo by možný se domluvit že bych Ti půjčil ty 230 tky. Na měřeni, a návrh bass reflexove ozvučnice plus nové odlazení výhybky? Samozrejmě nechci slevu zadarmo. Prosim tedy
Nezlob se, ale to, co se mi nezamlouvá, nedělám; prostě kombinovat napůl čínský TVM s produkcí ze 70 let se mi příčí. Jó kdyby jsi přišel s tím, že "použitá vejška projekt poněkud degraduje a že máš třeba tehdejší kalotu typu Grundig apod.", to by bylo jiná a udělal bych to.
Pokud si ale i tak nedáš pokoj, můžu ti odhadnout co kde bude třeba. Měřit ten reprák nemá moc smysl, TVM to v poslední době měřilo věrohodně.
Nedělej to.
Proč Čínsky? to je přeci poslední výrobek TVM. Pokoj nedám tedy pokud můžeš tak porad díky.
Ahoj všem,
po mnoha letech, kdy si občas chodím počíst na tento web jsem se rozhodl zaregistrovat a oslovit Antonia ohledně jeho projektu Tesmax 861.
Úvodem bych rád poděkoval za projekt Tesmax 61, mám jej postaven a je to příjemné na poslech. Nyní bych ale rád s myšlenkou navázal na T861.
Ze zbytků reprosoustav KE 30 Hifiklubu Svazarmu mi doma zbyly reproduktory ART 481 a ARN 664, také mám doma nevyužité osazené 1PF06733.
Nabízí se mi tedy myšlenka požádat o návrh a následně postavit opravdu "VINTAGE" ARN 664 + ARN 567 + ARV 161 + ART 481. Má to smysl? Děkuji předem za vyjádření.
Jindra.
nemá. na repromanii je projekt se dvěma různýma ART nad sebou, a podle vyjádření TLU už ani číňan nevyrábí reproduktory s tak velkým zkreslením.
Prakticky jakákoliv slušná sestava 6.5"+1" tohle přehraje a ve výsledku to bude levnější, i když dáš všechny tesla reproduktory do muzea a nový slušný repro koupíš. (menší jednodušší budka, jednodušší výhybka pro dvoupásmo). Ale Antonio tohle nerad slyší.
Jindra: těší mě, že Tesmaxy slouží!
Pokud chceš modifikované 861, tak nejjednodušeji nahradit ARV 161 za kalotu, nejlíp ve WG, s novou to bude ale působit jako "generační paskvil".
Co se týče ART 481, dokázal bych si představit 861 přesně tak, jak jsou s tím, že ARV 161 nahradíš za ARX 364 (musel bys ale přizpůsobit bednu pro montáž, nemá uši) a nahoru ART posadíš, vhodně vystrčený kvůli časovému navázání s ARX. Ovšem! Ten tlakáč neznám a je potřeba ho propísknout, podívat se dovnitř, přestředit a rozhodnout, jestli to vůbec má smysl. To se týká všech starých Tesel, už z výroby byly kusy hůř sestavené/slepené a některé kreslily jak prase.
Jinak ARN 66x nebude vyloženě pokrok, spíš to bude hrát jinak, ne nutně líp. S ARX pak limitované co do hlasitosti/zkreslení. A taky to bude drahé.
Ale Antonio tohle nerad slyší.
To nevím jak jsi k tomu došel.
Antonio, kaed,
děkuji Vám za vyčerpávající odpověd.
Nechám tedy ARN 664 a ART 481 odpočívat v zásobách.
PS.: ART 481 můžeme klidně propísknout a výsledky zveřejnit pro ostaní, kdyby měl kdokoliv zájem, napište mi do SZ, domluvíme se.
Jindra
Postavil jsem z věcí, které byly doma odvozeninu T861 - jako středovýškovou sekcí jsem použil reprosoustavy Tesla 1PF06733 upravené odříznutím přečnívajících okrajů a polepením přední stěny překližkou. Jako basová sekce posloužily Supraphon RK 40 s odpojenými výškovými reproduktory a vyztuženými stěnami. Výhybka je podle T861. Jak poslechově, tak podle orientačního měření (jsem tady nováček a neumím vložit obrázek) se věc podařila. Sestava příjemně hraje a od loňského podzimu slouží novému spokojenému uživateli.
Chystám se na reprízu - mám ještě jednu dvojici tentokrát prázdných RK 40, mám i 4 ks ARZ 668, ale už ne se společným osudem, navíc dva šedé a dva modré, jinak vypadají stejně. Mimo pochvaly na výhybku a koncepci ale píšu hlavně proto, že mě zaujalo oživení vlákna s tématem doplnění výšek o ART481.
Tady
http://repromania.net/forum/viewtopic.p … p;start=20
konzultuji podobný projekt čtyřpásma ARN 738, ARN 568, ARV 168, ART 481. Nestály by za to navázat ART 481 na ARV 161? Probíraný ARX je spíš rarita, navíc s malou zatěžitelností a když se pokazí, bude se náhrada těžko shánět. ARV 161/168 mají problémy nad 6kHz a tam by už hrály ART. Takové řešení by zapadalo do koncepce Tesmaxů - vytvořit soustavy z dostupných a nahraditelných reproduktorů Tesla. Pravda, ART 481 také není nejběžnější, ale sehnat se stále dá.
pklime: Dík za pochvalu!
ARV 161 je v Tesmaxech proto, bo žádná jiná lehce dostupná blbuvzdorná TESLA výška neexistuje. Jako kónusák si drží své char. vlastnosti a neduhy a ovlivňuje celkový dojem z beden - někde to zvukově vyloženě nevyčnívá, jinde ale jo, není to univerzální, nezatěžoval bych tím další projekt.
ARX 364 není zas tak raritní, v ARS bednách se v bazarech občas vyskytne, ovšem není jistota, že ty kousky uvnitř budou měřit dobře. V bednách se sice provozoval v celém pásmu, ale ani dobrý kus není zrovna vzorovým širokáčem - pod 2 kHz rezonuje více/méně vždy. Na druhou stranu, pokud se ti podaří sehnat dobré kousky, od určitého kmitočtu umí měřit slušně, 3H je díky měďi v magnetu citelně nízko. Dělením by to ale bylo na hraně a nemohl by sis dovolit větší páru, začaly by brzo tahat za uši. A pak nevím jak by vyšla citlivost.
Neumím si představit jak by se chovalo navázání s ART, každopádně ten by musel být volně na bedně vysunutý. Nedělal bych to.
antonio: Děkuji za jasný názor, další pár T861 postavím stejně jako ten poslední, 2xARZ668, ARN5604 a ARV161.
Využití ART481 budu nadále probírat v rámci dřívějšího tématu Tesla ARN738 a ART481 - co mezi ně? viz
http://repromania.net/forum/viewtopic.p … amp;t=7974
Nicméně poptávka po lepších výškách zůstává, myslím, že by stálo za to ARV161 v T861 nahradit nějakou dostupnou kalotou jako variantou pro stavitele, kteří nelpí na čistě Tesla osazení.
Dvě ARZ 668 v objemu RK40 je smrťák, převýšení kolem 70-80 Hz to bude mít cca 7 dB! Jednak to bude uhučený a druhak nízké kmitočty vlastně zatluče 2. harmonická. To nikdo, prosím, nedělejte!
Dostupných kalot je nepřeberné množství, třeba tady rezavé Vify, ať to jde hezky k sobě.
RK 40 má hrubý objem bez odečtení objemu reproduktorů kolem 45 l. Co jsem vyčetl z různých příspěvků, tak vhodný objem pro ARZ668 či 664 je 20-25 l, tak mi to nepřišlo jako řešení úplně mimo. Fakt ale je, že ARZ mají hrb, je to vidět i na starých grafech k bednám KE 20 a KE 30 ze 70. let. Přikládám, co jsem naměřil z ruky mobilem (s kalibrovaným mikrofonem) na zahradě na minulém kusu basové sekce z RK 40 (přes výhybku). Lépe zatím měřit neumím, ale ten hrb kolem 80 Hz tam myslím je vidět.
Takže prosím o radu - je dvojice ARZ669 paralelně nějak rozumně provozovatelná?
Zadání je využít korpusy od RK40 a pokud možno reproduktory, které jsou k dispozici z rozebraných polystyrénových RS22 a RS20.
Takže plán B: basová sekce ARN664, středy ARN5604 (mám zatím jenom jeden) a výšky ARV161, případně lépe "rezavé Vifi" (ale mají impedanci 8 ohmů).
Na ARN5604 udělám kastlík dovnitř RK40, tím se dostanu na objem pro ARN664 právě 35 l. ARV161 můžu umístit také do velké skříně (šly by dodržet přesně rozteče podle T861), nebo na něj můžu udělat malý nástavec navrch.
Jde o to zrecyklovat věci, co jsou po ruce a to rychle, překáží mi to v dílně. V tomto konkrétním případě udělám zapojení a osazení podle T861.
Jenom prosím o radu, zda dát ARV161 do velké bedny nebo navrch do nástavby (kastlík, deska, tuba?). V nástavbě by se rozhodila vzdálenost středy - výšky. Pokud bude ARV na jedné desce s ostatními reproduktory, udrží se rozteče, ale středy a zejména výšky budou mít okolo sebe větší plochu přední desky. Udělám novou, se zkosenými hranami.
Audioweb.cz » Projekty sloupových reprosoustav » Tesmax 861 (TESLA ARN 665, ARN 567, ARV 161)