Seas 27TDFC + WG300 (Stránka 5 z 9)

Pozeral som teraz exportovane subory,tak vyzera to tak ze v merani neboli rozne urovne hlasitosti.Nepaci sa mi tam ten prepas od 2,2 do 3,5k.Aj delenie vychadza dost vysoko.Jeden dB to nejak extremne neposunie.Skusim este laborovat.

Ja bych ani nedvíhal celkovo tú výšku, trošku by som sa samozrejme ešte pohral s hodnotami (tá moja schéma bola len návrh, od akých hodnôt sa odpichnúť) a nechal by som tomu mierne zdvihnutý chvost hore. Mám skúsenosť, že nejaké tie dva decibelíky nad 10kHz k dobru bývajú veľmi často prospešné.
Ďalšia vec (už keď to teda ponímame takto vážnejšie) - chcelo by to mať namerané meniče aj v iných uhloch - aspoň 0-90° horizontál v kroku 15°. A simulovať aj s tými to dátami a kontrolovať, ako to vyzerá v priestore. Často je potom vhodné obetovať osovú charku a ladiť to na rovno napr. 15-20° H od osi. Osová charka nie je to najdôležitejšie. Je síce naoko pekné, že je rovná a hladká, ale čo z toho, keď mimo os sú rôzne prevýšenia a prepady a výkonová charakteristika je hrbatá.

V 90° to samozrejme nikto počúvať nebude, ide len o rovnomerné výkonové vyžarovanie. Ak je to však do 60° v poriadku, dosť pravdepodobne už nebude nijaký fatálny prúser ani pri 90°.
Kalibračný papier alebo súbor si k tomu mikráku nedostal? Ak nie, tak zpravidla býva hore tiež mierne prevýšenie - na 10kHz väčšinou 2-4dB, tak je v tomto prípade vhodné s tým počítať a ten chvostík tam naozaj nechať. Ono ale samozrejme s tým je možné na prototype výhybky ešte uchometricky polaborovať aj pomocou zmeny hodnoty odporu, čo je v sérii s výškou. Vo finále sa to tak aj zväčša robí. Niekto má rád viac výšok, niekto menej. Ja preto často v schémach uvádzam variabilnú hodnotu rezistoru v určitom rozsahu. V tomto prípade sa nedržím striktne merania, ale skôr posluchu. Meranie je podstatné hlavne kvôli deliacej frekvencii a naviazaniu reproduktorov. A u takéhoto jednoduchého dvojpásma Ti teda postačí aj nekalibrovaný mikrák, pretože v inkriminovaných frekvenciách (1,5-3,5kHz), kde sa dvojpásma najčastejšie delia, bývajú dostatočne rovné a použitelné v podstate všetky mikráky...dokonca aj kšunty k počítaču.

Jop, myslím, že to vyzerá celkom dobre.

Ja osobne tam problém nevidím. Ako vyzerajú smerovky?

Prevýšenie na 530Hz by sa dalo kompenzovať RLC členom, keďže vychádza z impedančky a myslím, že problém bude v samotnom meniči. Otázne je, či to za to vôbec stojí a bude to počuť. Ja si myslím, že asi ani nie. Aspoň keď som kompenzoval podobné defekty ja, nainštaloval som si na prototyp výhybky vypínače pre kompenzácie a pri takýchto defektoch som väčšinou rozdiel nepočul. Pravda, netestoval som sínusom s inkriminovoanou frekvenciou, ale šumom alebo nrmálnym hudbným signálom. Ten bordel z bassreflexu je u dvojpásma bežná vec. Musí sa tá ozvučnica vytlmiť. To samozrejme spôsobí pokles účinnosti portu, takže treba nájsť nejaký rozumný kompromis.

Skús napr. spodnú a jednu bočnú.