[Zamknuto] Zesilovač Federmann (Stránka 27 z 61)

Sto dB je poměr jedna ku miliónu, trotle... Podle tebe je zvuk kvantovej jev,  viď ? Maximální rozlišení je 1 db... se z tebe po...

kazzatel #537

"Sto dB je poměr jedna ku miliónu, trotle... Podle tebe je zvuk kvantovej jev,  viď ? Maximální rozlišení je 1 db... se z tebe po..."

20*log1 000 000=120dB
20*log100 000=100dB

Rozlišení není v dB 1dB, 2dB … , ale 1:1, 1:2, … 1:99 999, 1: 100 000, vyjádřeno v dB

#540 jardah

ale i zde je to nad 40dB

Nebavim se o dynamice z pohledu shanona nebo nahravky jako takove ci jejich moznosti danyhc formatem, ale o dopadu zpusobu nahravky nastinene mnou (sub) a jardouh a Sendym a dalsimi.
Dynamika z pohledu stredni hodnoty zatizeni zdroje preci neni nalezeni netissiho vzorku a nejhlasitejsiho a jejich odecteni, ale prave vztazeni ke stredni hodnote za jednotku casu. To je relevantni.

Ma verit tomu, ze pokud budu mit zesilovac hodinu vypnuty a pak ho na hodinu pustim na plno, bude se jednat o 50 procentni zatez?

Prohlašuji, že svýma ušima při poslechu rádia (zvláště komerčních) a bez použití měřicí techniky jasně poznám, že produkce je komprimovaná. Zvukově to je hoší než záznamová automatika laciných kazetových magnetofonů (už jsem to jednou psal). Typický příklad - předehra na kytaru v pianisimu, po pár taktech nastoupí basa s bicíma a původní kytara spadne k mezi slyšitelnosti. Je to hrůza. A navíc v odborných pořadech přímo z rádia o tom i mluví, že dynamika před vysíláním je záměrně snížena. Kazzateli, sice odkaz nemám, ale svým uším v tomhle věřím. Ještě jednou - vysílání z rádia je komprimované a to bohužel v takové míře, že to nahrávky degraduje a ničí.

jik, je to tím, že signál, zpracovávaný OptiModem je už při vstupu do něj rozdělen na několik dílčích kmitočtových pásem, zpracovávaných odděleně, avšak závisle vzhledem k nastavené maximální výstupní úrovni. Normálně, pokud by OptiMod nebyl na vstupu přebuzený a nemusely zabírat jeho dílčí limitéry by to s nahrávkou nic tak dramatického neprovedlo. Protože ale ve studiu sedí za pultem dobytkové, kterým je zcela u prdele, co ukazují indikátory, tak se děje to, co se děje - signál "dýchá" a to dokonce v několika kmitočtových pásmech. Dobře využitý OptiMod je pro řetězec studio-vysílač dobrý pomocník, přebuzený OptiMod je naprostá pohroma.

Michale, teoreticky máš pravdu, ale prakticky to musíš doplnit o časově konstanty, pokud takový výkon ohřeje chladič o 1 či 2%, je efektivní výkon 50%, ale pokud bude poměr teplot 20/100°C tak je to o zcela něčem jiném, pokud vezmu běžnou produkci nevím 30 taktů za minutu, tak mohu předpokládat každé dvě sekundy špičku, a někdy i mezi, teplota se mi ustálí na cca 40°C a po čas hudební periody se bude měnit v rozmezí do 0, 002°C, ale hudba má ještě jednu periodu tiché a hlasité pasáže a zde se již projeví tepelný rozdíl více, dejme tomu do 3°C.

Prakticky bych měl vzít teploměr a zapsat několikahodinovou produkci různých žánrů do grafu, pak teprve usuzovat jaký vlastně byl průběh a co je vlastně střední či efektivní výkon. Chladič a zdroj by měl být takto dimenzovaný. Ale osciloskopem bych měl zjistit největší, okamžitý, špičkový výkon, na který musí být dimenzovan reproduktor a tranzistory.

Ale to já se ptám už několik stran zpátky! Pan inženýr tvrdí, že dynamický rozsah signálu je běžně 80-100dB a já, že ne. Načež jsem pana inženýra přinutil spočítat, že pokud by Federmannův zesilovač měl umět zpracovat takový dynamický rozsah, musel by mít ve špičce výkon 10MW, aby dokázal slaboučké pianissimo -80dB reprodukovat výkonem alespoň 0,1W.
Všichni víme, že je to celé naprostý nesmysl a že tohle nedokáže žádný zesilovač na světě a to dokonce ani ten Federmannův.
Všichni kromě pana inženýra už také víme, že dynamický rozsah signálu v moderním popu se pohybuje v rozmezí jen několika decibelů a mě zajímá, jak si Federmannův zesilovač poradí se signálem tohoto typu, pokud si uživatel onu muziku bude chtít pustit trošičku víc nahlas. Protože není dimenzován na dodávání většího trvalého sinusového výkonu a malý dynamický rozsah hudebního signálu se tomuto typu buzení /sinus/ nebezpečně přibližuje, tak mě prostě zajímá, jak to s pojistkami 0,8A a měkkým zdrojem ten zesilovač dokáže.
A pak mě ještě zajímá, co se stane s koncovými tranzistory, které se díky charakteru tohoto hudebního signálu při vyšším vybuzení velmi lehce dostanou z bezpečné pracovní oblasti.

Leoši, podívej se pár stránek zpátky - to se z něho marně snažím dostat...kličkuje jak Čuněk, šavlujíce kolem sebe kotelníky...