Výroba zesilovače Nmos350 + spínaný zdroj do auta (Stránka 17 z 18)

Tý ceně někdo přidal jednu nulu za exkluzivitu. Tady se určitě nebavíme o žádných speciálních jádrech. Projdi si jádra třeba u Semicu, nebo zapátrej na dálném východě. Bohužel, ceny těch koster nikde nebudou o moc levnější, než kolik jsi uvedl.

Jaký vlastně nakonec plánuješ výkon, kmitočet a řízení toho?

Tak konečně jsem se opět dostal k tomu, abych na zdroji trochu zapracoval, mám osazenou komplet primární část včetně ochran, vše funguje podle návrhu, ale zjistil jsem chybu ve schematu a to, že vstupy TL072 jsou prohozené - na desce zbastleně opravené, další deska bude už opravená.

Chtěl jsem i navinout a osadit trafo, ale zjistil jsem, že vodič, který si na trafo pečlivě schovávám, je hlíníkový takže budu muset sehnat měděný.

Jediný co nemám jsou elity v sekundáru, tam plánuju 8x 2m2/63V, problém je, že to bude chtít nějaký LowESR, 105°.... a já nechci vybrat nic špatnýho. Navíc průměr válečku musí být max. 18mm a rozteč vývodů 7,5mm, jinak to tam nenarvu a to mi celkem zužuje výběr

Desku jsem vyfotil a chtěl ji sem pověsit, ale nemůžu najít kabel k foťáku...

Jaká by teda měla být kapacita?

Lepší životnost, větší zatížitelnost.
Asi neumíš v těch pdf číst

http://media.digikey.com/pdf/Data%20She … _Mar07.pdf
http://media.digikey.com/pdf/Data%20She … Series.pdf

Nevím proč Danharde tak rád plkáš...?   Zrovna na tvých uvedených listech mají oba kondy 2200uF/63V/2,3A úplně stejné ESR 0,113 a 105°C verze (105°C/1,74A) je větší než 85°C 22x35mm místo 22x30mm. Aby dosáhli aspoň stejného ESR museli použít větší (delší) pouzdro... Ve stejném pouzdře je jen 1,8G/63V/ESR 0,138/1,51A (a  při 85°C se dá u něj  očekávat max. proud menší než 85°C  rozměrově stejně velké verze 2,2G).  A velikost pouzdra mě často poměrně dost zajímá

A zrovna tak si mohu i pro 85°C vybrat životnost 2000h, 5000h, 8000h - záleží na výrobci a na "ceně".     

Možná, že číst trochu umíš, ale moc ti to co čteš asi nedochází

Kondy mají stejnou konstrukci, je stejná plocha desek i leptání, stejný ESR.
Pro 105°C jsou použity silnější folie, proto má větší objem.
Životnost a max. proud jsou udávány při max. teplotě, takže při 85°C bude mít ten 105°C kond životnost 4x delší a max. proud 3A, protože se díky většímu pouzdru lépe ochlazuje.
Max. proud se neočekává, ale spočítá podle uvedených koeficientů Rated Ripple Current Multipliers.
Životnost můžeš srovnávat jen u srovnatelných výrobků stejného výrobce, kterého máš praxí ověřeného, čínský papír snese všechno.

Pokud srovnám např.

Nippon 10m/63V KMH 105° rated ripple current 4,4 * 1,73 (Rated Ripple Current Multipliers)= 7,6A

Nippon 10m/63V SMH 85° rated ripple current 5,47A

http://media.digikey.com/pdf/Data%20She … Series.pdf

tak je 105° prostě lepší, i s ohledem na životnost..

Zdravím,

tak už jsem se opět dostal ke zdroji: mám tam nějakej error a to není na nový rok moc příjemný vše mám zapojeno podle schematu (až na otočené vstupy komparátoru tepelných ochran) a zroj najede jen částečně, při náběhu hrany na gate napětí z gate spadne a zakmitá se až do dalšího impulzu z TLka a takhle pořád dokola. Pokud odpojím kondíky na výstupu, tak najede pěkně a obdelník je pěknej obdelník.

Když na naběhlej zdroj připojim kondíky, tak se nabijou a zdroj funguje jak má, jen při tom návěhu s kondíkama se zapomene....

Nenapá někoho něco co s tím...?

No a nemůže to být způsobeno poklesem napětí při startu vlivem velkého nabíjecího proudu a zareagování podpěťové ochrany?

//zkus dát mezi zapínací tranzistor a C9 diodu v propustném směru