Téma vytvořil Wema

  • Wema
  • člen | offline
  • Prostějov
  • Reg.: 31. 5. 2008
  • Přísp.: 295

Téma: ARN 5608 vs. ARN 165-60/8

Ahoj kluci.

Mám doma dva typy těchto měničů - jak už napovídá nadpis tak ARN 5608 (novější verze s velkým vrchlíkem a vzhledem ARN 5618) a potom  ARN 165-60/8.

Oč mi jde. Dokončuji efekty k domácímu kinu. Přiblížím jen složení:

Předky: ARV 3608, ARX 130-20/8, ARN 6618

Center: ARV 3608x 2x ARX 130/20-4 v sérii

Zadky: ARV 3608, ARN 5608 nebo ARN 165-60/8

Co radíte ..... která kombinace je lepší bez ohledu na to, že celá sestava není úplně správně navržena. Když jsem studoval parametry na tvm-valmez.cz našel jsem jako jediný rozdíl zatížitelnost. Možná jsem úplně slepý ale křivky se mi zdají téměř totožné. Když pominu stítený magnet, který v době LCD a LED televizorů není podstatný, nevím, který je "lepší". Mám možnost koupit ten i ten .... řekněme, že na nějaké koruně v tomto případě nesejde. Poznám rozdíl lze v obou případech fungovat na identické výhybce ? Co radíte ?


Díky moc

Vojta

Odpověď zaslal antonio

  • Brno
  • Reg.: 14. 4. 2007
  • Přísp.: 5,574

Re: ARN 5608 vs. ARN 165-60/8

Hoď si korunou, vyjde to +/- na stejno a beztak, jinak nestačilo by tam opět 130-20?

Amplion | aparát | měření | klippel | bazar
  • Reg.: 29. 3. 2010
  • Přísp.: 129

Re: ARN 5608 vs. ARN 165-60/8

Jestli máš v ARV starší kmitačky vinuté na papíře, tak jen kvůli výkonovým poměrům bych dal 5608 a pokud je budeš vždy používat jen jako zadky, tak s ARX, jak píše antonio.

Odpověď zaslal Wema

  • Wema
  • člen | offline
  • Prostějov
  • Reg.: 31. 5. 2008
  • Přísp.: 295

Re: ARN 5608 vs. ARN 165-60/8

Díky kluci .... mimochodem, jaký je mezi nimi rozdíl ? Respektive proč se dělala verze ARN 165/60/8 ? Jen kvůli stítenému magnetu ? Možná jsem měl zauvažovat dřív .... protože v zadních efektech by ARX 130-20/8 nebyly marné díky tomu, že je mám v centeru i sloupech. Nevím, proč mě napadla ARN 5608. Teď už to nezměním, protože jsou ozvučnice hotové sad Mě to samotného nenapadlo a nikdo s tímhle nápadem nepřišel, když jsem kin orealizoval .... ale díky moc ! Vážím si toho ...

  • Reg.: 29. 3. 2010
  • Přísp.: 129

Re: ARN 5608 vs. ARN 165-60/8

ARN560x   - cívka vinutá na papíře (v té době 15W, dnes by to bylo tak 30-40 smile ) a nelakovaná membrána - tudíž lehčí, 86dB, fs 40Hz.

ARN561x - jako 560x, ale (jako všechny následující) cívka na hliníku - 60W

ARN568x - jako 561x, ale lakovaná membrána, 85dB

ARN165/xx - celá řada fs 44Hz, 85dB
/00  - 100W, nelakovaný
/05  - 60W, lakovaný spirálovitě
/09  - 2x30W, dvoucívkový pro malé SW
/60  - 60W, nelakovaný, magneticky stíněný
/61  - jako /60, ale 100W

Odpověď zaslal Wema

  • Wema
  • člen | offline
  • Prostějov
  • Reg.: 31. 5. 2008
  • Přísp.: 295

Re: ARN 5608 vs. ARN 165-60/8

Aha, vyčerpávající odpověď, díky. Takže stále je to jedno, který použiju ? Předejdu použitím ARN 165-60/8 něčemu, když má kmitačku na hliníku ? Určitě lepší, než papír ... respr. i vyšší zatížitelnost. Ale jak jsem řekl, běhá ve dvoupásnu s ARV 3608, takže to nebudu nijak solit.

  • Reg.: 29. 3. 2010
  • Přísp.: 129

Re: ARN 5608 vs. ARN 165-60/8

Ty 165 bych pro větší zatížitelnost nechal pro "strýčka Příhodu". Já si kdysi koupil dva 165/60, společně s magneticky stíněným ARV104/60 pro nenaročné bedýnky na malé "párty", kde by určitě vydržely víc, než 5604, které mám někde taky zašité. 8-)