Je to jednoduché a zázraky sa nedejú.. Aby sa objektívne zmenil zvuk, musí sa zmeniť signál, čo sa dá zmerať , žiadne mimozmyslové prenosy signálu (dúfam..) neexistujú, ani tajomné "X" skreslenia. A pri lampách je tá zmena (a zvlášť vo "výkonových " obvodoch) evidentne vyššia nelinearita, vyšší šum/brum (horšie odstupy) kompresia a z toho vyplývajúci výrazný rast skreslení s amplitúdou (aj v tomto sluchátkači ,10mW-0,008%, 150mW-0,3%) a rast intermodulácií -vznik nových , v signále neexistujúcich zložiek, a to sú veci, ktoré zaujmú na prvý dojem a sú často vnímané pozitívne - ako nové "informácie". Ak je to subjektívne príjemné , OK, ale nie je to smer k vernosti, presnosti. Je to len určitá "ekvalizácia" podľa vlastného vkusu a nostalgia.
Jediná objektívna výhoda lámp je v odolnosti proti vf rušeniu, ak z DACu lezie vf bordel a a blbý polovodičový I/V prevod, ktorý detekuje rušenia, sa nahradí dobrou lampou, tak to môže byť počuteľný prínos. Ale nechcem vyvolávať zbytočný flame, a navyše je to OT.
K téme- rozteče vývodov 1,8VA trafa Hahn a AC/DC zdrojov Myrra sú podľa datasheetov rovnaké.
A toto
Jenom hluchý idiot by tvrdil, že tam změna nebyla. A pokud si někdo myslí, že zvuk udává THD a frekvenční charka, tak není nic jiného, než naprosto neznalý, nebo rejpal.
je hrubé zjednodušenie a nikto toto netvrdí. Prečo tí, ktorí inak všetko jednoznačne počujú, po vyradení zraku záhadne ohluchnú???