No budes urcitě příjemně překvapený , hraje to slušně , ale ta "plná" definitvní verze je lepší. Má vyšší citlivost, výstup je ve fázi se vstupem a má zavedené silnější vazby a tím pádem menší zkreslení - ovšem to jsem něměřil , možná to ještě postavím na "prkně" a přeměřím. Koukal jsem , že kdyby se jako budič použila 6n2p nebo Ecc83, nemuselo by ani extrémně chybět zesílení a mohla by se ta vazba ještě více "utáhnout". Otázka je jak by to hrálo, simulace dopadla dobře, ale prozatím kde jsem zkoušel Ecc83 tak tam se mi nějak moc nelíbila (rozhodně není tak lineární jako ecc88). A navíc by se musel zvyšovat Ucc na 300V a tím pádem nasazovat offset na žhavení - nevím jestli by to mělo smysl se s tím párat když mám už poměrně odladěnou "plnou" verzi OTL-ka. Spíše chci tohle už dodělat a následně se vrhnout na velký zesík nebo ještě dříve možná na nějaký RIAA předzesilovač pro gramec. To se ještě uvidí. Teď ještě musím navrhnout desku kde bude ALPS, vstupní kondíky a filtr. Následně desku ochrany a řízení. Pak by snad už tento projekt mohl byt uzavřen Ještě teď uvažuju jestli mám předělat aktuální DPS s tím, že bych na ni integroval vstupní svitek + filtr a nebo to nechat tak jak to je a tyhle komponenty nechat na desce vstupu společně s potenciometrem a relátkem pro přepínání vstupů ?
Marek
EDIT: Pro Ecc83/6n2p Ra: 150k, Rk:1K2, NFB: 150K (13dB), Klidový proud koncovýma lampama 15mA, Ucc:300V - nezapomenout na offset žhavení cca 90V !!!
EDIT2: Miro tu vstupní lampu musíš nechat tam kde jsem ji spočítal (musíš na anodě nastavit 1/2 Ucc, tedy pro 200V tam musí být 100V, pro 300V 150 atd.. a to poměrně přesně). Jelikož je to stejnosměrně vázaný zesilovač tak tím nastavuješ pracovní bod koncového stupně !!! Jak to budeš oživovat, tak neosazuj 6n6P. Nejdříve nastav pracovní bod budiče (viz. výše) a následně můžeš osadit 6n6 a nastavit klidový proud - to je celé nastavení. Není tam prakticky žáden prostor na testování pokus/omyl.