Novy subwoofer pro kamarada (Stránka 3 z 5)

Fakt nikdo?

Pridavnou zatezi se snizuje Fs reproduktoru, podstatny rozdil oproti elektronickym upravam. Opet citace ze Sykory - "na a pod Fs reproduktoru narusta silne zkresleni se zvetsujici se vychylkou, ale  v teto oblasti uz se vetsinou reproduktory nepouzivaji"  Jsem rozhodnut jit cestou pridavne zateze, cili poprosim diskutovat nikoli k elektronicke, ale mechanicke uprave reproduktoru. Cili kam a jak nejlepe umistit pridavnou zatez.

Halen: Já myslel, že jsme došli k závěru, že pod Fs je akorát zkreslení omezením Xmax nebo velkou nelinearitou obvodu daleko hrozivější než nad Fc. Prostě, že není ani takový problém frekvence pod Fc přenášet, jako že pro požadovaný akustický tlak je výchylka velká či obrovská. Vzniká zkreslení výchylkou, které není tlumeno vlastním reproduktorem. Takže, když použiješ 18" plachtu, výchylka bude nižší než třeba u 12" a zkreslení bude nižší.
Než nějak rozumně přidávat 200g hmotnosti (což bude víc než jednou tolik Mms), už bych přemýšlel o stavbě vlastního repra.

Taky by bylo dobré se zamyslet, zdali vůbec závěsy a středička tu novou, dvakrát tak těžkou membránu dlouhodobě udrží na správném místě. Při běžné montáži repra by si časem mohla cívka sednout do mezery. Tady by možná bylo i výhodnější montovat repro "do podlahy" protože prověšení v předozadním směru nanejvýš omezí lineární výchylku. Další věc je, že vzroste namáhání spoje mezi formerem a membránou.

Já teď nevím, asi i membránu... Je to prostě kus, který je v úplně 100% stavu s novým závěsem, asi i membránou (protože opticky je to krásný pohled, středička se mi zdá taky jako nová. Koupil jsem ho kdysi od Jiříka, byli renomovány asi u TVM, protože by se k nim měla vztahovat záruka. To by musel zoodpovědět on, nové TS parametry k tomu mám, byli změřeny po renovaci a jsou lepší jako předtím, někde i lepší jak u ARA 390.
Asi tak

Jakožto mám speciální situaci - možnost nekonečné ozvučnice, nevadilo by mi 31" repro, tomu by mohla stačit Xmax 3mm, závěs by mohl být měkký/membrána těžká. Škoda jenom, že za cenu 24" repra se dá pořídit slušnej favorit. Joo takhle, kdyby mi někdo navrhnul magnetický systém se zaplatitelným magnetem a železným zbytkem .

u takovyhleho monstra by bylo i 50um/N moc a to teda zrovna mekky neni... jinak mi rekni, jakej bys tam chtel zaves, aby unes tu nejmin kilovou membranu 31" obludy a byl pritom mekej... varianty typu this side up by uz pri malejch vchylkach drhli kmitackou o magnet... tomu by horko tezko sice trochu pomohla dvojita stredicka, ale tim se nam zas prodluzuje former, kterej by pro zachovani prijatelny tuhosti nabiral na prumeru, coz ve svym dusledku znamena vetsi magnet, ten vyzaduje pevnejsi kos... a tim se pomalu dostavame k tomu proc jsou velky repro tak drahy... nehlede na to ze se jich nedaji delat takovy serie, jako napr. 6,5", je drazsi vyvoj, slozitejsi manipulace, potreba pouziti kvalitnejsich materialu (napr. membrana), omezenejsi pouziti, ...

No, vzhledem k tomu, že se jedná o sub repro v nekonečné ozvučnici, membrána nemusí být moc pevná. Vzhledem k ozvučnici, která zřejmě bude desetinásobkem Vas, nebude repro muset překonávat tuhost ozvučnice, stačí malý příkon. Shrnuto a podtrženo, ušetří se za hmotnost mědi kmitačky a ta se převede na plochu membrány. Zesilovač by nebyl potřeba nijak silný, Qts by stačilo 0,5 - nijak obrovský magnet.

PS: bylo by to uchyceno za futra - výplň prostoru dvěrí

"Pridavnou zatezi se snizuje Fs reproduktoru, podstatny rozdil oproti elektronickym upravam. Opet citace ze Sykory - "na a pod Fs reproduktoru narusta silne zkresleni se zvetsujici se vychylkou, ale  v teto oblasti uz se vetsinou reproduktory nepouzivaji""
Nejako sa zabudlo na to, že ten reproduktor je v ozvučnici a nie vo voľnom priestore, o čom hovorí ten citát. Ak budú v rovnakej ozvučnici (jeden upravený pridanou hmotnosťou a druhý  podladený pod Fs a korigovaný "útlmom hore", výchylky (tým je daná rovnaká kmit. charakteristika) teda aj skreslenia budú rovaké. Stačí skúsiť simuláciu.