Téma: TVM ARN-312
Mám teď velké dilema ohledně tohoto basáku. Mám- li tento měnič použít i pro další seriózní (pře)stavbu beden. Je opravdu tak špatný? Mám je použity v 3p. cca 120L bednách na kterých poslouchám skoro 10 let. Teď jsem postavil malé bedny se 150mm basem v aktivu na kterých jsem si dal záležet co nejvíc mé schopnosti dovolili a i ty hrají basy daleko příjemnější, plnější skoro bych řekl i hlubší. K tomu ARNku mám výhybku od BSakustic. Nabízí se otázka. Je možné mu pomoct kvalitní výhybkou v kombinaci s kvalitním středem(do teď ARP 150)? Je mi líto tyhle mechanicky precizní repra dávat pryč, ale zas zvuk bych rád měl opravdu kvalitní.
1) V případě že je šance dostat z bedny kde je na basech použita ARN 312 kvalitní zvuk, pokusím se odměřit, nasimulovat a vyrobit výhybku co nejlíp to dokážu.
2) V případě, že nepůjde ad1) mi napadá použít 312ku v objemu cca 100L jako subwoofer ve společné bedně s dvoupásmovou středovýškou a dělit někde na 150-200Hz. Ovšem je problém výhybka. Nedokážu si představit výrobu cívky pro tak nízký dělící kmitočet. Nutně potřebuji aby bedna zůstala celkově pasivní.
3) V případě že obojí je kvalitně neřešitelné, s těžkým srdcem se 312ky zbavím a budu žít několik let v tichu než našetřím na osazení úplně jiné.
Poradíte? Případně kdyby se tu našel zkušenější a třeba po mailu či osobně mi trochu pomohl. chápu, že dnes není ani rada zadarmo...
). Takže pokud to není problém, pokusil bych se vytvořit objem pro střed - ARPčku sundat kýbl. DT-101SK je dobrá.
Nahrát obrázek