Téma: Nová BVaudia F3A
Nová BVaudia F3A - http://www.bvaudio.sk/Hibox.htm#F3A
Objem 85l, ladění 30Hz. Aktivní korekce je řešena útlumem nad 45Hz.
Hezký, škoda jen, že 12LX údajně končí.
Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Reprosoustavy » Nová BVaudia F3A
Nová BVaudia F3A - http://www.bvaudio.sk/Hibox.htm#F3A
Objem 85l, ladění 30Hz. Aktivní korekce je řešena útlumem nad 45Hz.
Hezký, škoda jen, že 12LX údajně končí.
Tej charke vzhľadom ku spôsobu merania neverím. To si môže ktokoľvek poskladať z čiastkových charakteristík takú, ktorá bude vyzerať dobre.
A nejsi sam; Vsak jsem to tam okomentoval, merit basy v blizkem poli a nejakym zahadnym zpusobem spojit charky do jedne lajny; uz to ve me vzbuzuje znacnou neduveru.
Je zaujimave ako sa nejaky sposob ktoremu nerozumies meni na zahadny...
Poučovat pana Buntu z BVaudia o měření reprosoustav je jako radit Sinclairovi jak změřit parametry zesilovače. Trošku úcty k autoritám, pánové!
Na Slovanetu jsem o nich četl topic,vlastní je nějaký slovák.A nemůže si je vynachválit.Má je zapojené v aktivu.
teda vidím že nám tady roste nová odborná veřejnost která by dokázala měřit kmitočtovou charakteristiku bez měření v blízkém poli. Bravo hoši vzhůru do toho! Popište nám to jak to děláte ale nejprve si to nechte patentovat neb je to na nobelovku !
A takový troubové jako jsem já, Velký Bobo nebo BV budeme pokorně naslouchat a učit se od vás.
To Pistole. Mnohí z nás majú soft na simuláciu a niektorí vlastníme aj hardware na meranie a máme tiež aj trochu skúseností z merania (aj v bezodrazovke). A máme rešpekt voči autoritám. To ale neznamená, že neskritizujem niečo s čím nesúhlasím. Okrem toho spôsob merania popísal sám BV na inom fóre a myslím si, že pokiaľ nechcel vyvolať polemiku nemusel to napísať.
P.S. Prepáč, ale netušil som že vyslovením názoru som urazil Veľkého Boba a aj Teba.
nikoho si neurazil, ale to co tam říkáte jsou nesmysly!
To co napsal na slovanet BV podepisuji bez výhrady.
To Pistole. Vieš prečítal som desiatky recenzií a videl som spústu rozličných meraní. Buď sa jedná o merania v ose výškáča vzdialenosť 1 m a príkon 1 W, alebo sa robí meranie po častiach. U serióznych sa meraní tiež vyskytlo meranie hlbokotónového systému v blízkom poli vrátane basreflexu, no nikdy som to nevidel spojené s ostatnou časťou charky. A preto tá výhrada, nie k spôsobu merania. Okrem toho objektívne meranie nie je ani meter od sústavy (pokiaľ sa nejedná o nearfieldy), ale v skutočnej posluchovej vzdialenosti a to cca 2 - 3 m. Takže tak.
Hosi, hosi, TAKHLE meri skutecni profici. http://www.avtalk.co.uk/forum/index.php … 1147288271
Nepovazuju za autoritu kohokoli, kdo spojuje charky z ruznych mereni v jednu. To je neucta k lidem, kteri do toho trosku vidi, i kdyz nemaji potrebne prostredky k realizaci vlastnich mereni
To Halen - zaves to aj na slovanet. Ináč veľmi rád by som videl namerané skreslenie pod Fs t.j. 42 Hz.
Antonio: zesmesnovani prichazi ve chvili, kdy dochazi argumenty. Ja a godz proste jen chceme realne udaje tech soustav, pokud skutecne budou tak uzasne, dalo by se uvazovat o koupi! Ad respekt k autoritam budu autority respektovat, pokud nebudou delat z lidi blbce, okecavat, odkazovat na metodiky mereni a nebudou tlouci do hlavy, ze mereni presne odpovida simulacim. To nesezeru, k simulaci je mozne se priblizit a taky je mozne do tech idealnich simulaci pozapinat vliv rezonance natrubku, vliv bafflu, nepistovy pohyb mebrany ...
Halene, já jen už prostě nesnesu číst to pořád dokola... ladění pod fs, je to prostě hloupost. Naladí-li se systém na fs měniče (fs se v BR bedně nemění), pak je zisk portu souměrný nad i pod naladěním, akustická i elektrická fáze jsou v nule s měničem, imp. peaky jsou symetrické. "Přeladěním" pod nebo nad se to rozhazuje, to neznamená ale, že je ideál ladit na fs. Bedna o určitém objemu, tedy poddajnosti vzduchu uvnitř jinak korespodnuje s naladěním (hmotnosti vzduchu v portu), v jednom objemu takový systém pracuje dobře, v jiném blbě. Rozhodně v tom objemu 85l by bylo větší zlo to ladit na fs nebo nedejbože nad. Obecně tohleto ladění PAček má stejně citlivý/ostrý zisk portu jako je referenční osa zbytku pokud se to srovnává do roviny. Ideál je gumový.
Halen: Zvlastne a tymto veris bez overovania? Papier a internet znesie vela. Ako vies, ze neklamu?
Papier a internet znesie vela. Ktorý papier a internet ?
Babuxin, pozapominas co bylo prvotnim duvodem k tehle diskuzi. Zmereni basove casti v blizkem poli (samo o sobe neni nic zleho). Ale vadi mi spojeni do jedne charakteristiky, podle ktere na prvni pohled neznaly clovek rekne OK, mam tu bedny s citlivosti 90dB/1W/1m 23-20000Hz/-3dB. Ale to NENI pravda, proto jsem chtel zmereni soustav klasicky v celem pasmu s umistenim mikrofonu v ose vyskace, pri prikonu 1W ve vzdalenosti 1m. Aby bylo zrejme, jakou charakteristickou citlivost bedny maji. Pak zmereni plnym prikonem pro ziskani prehledu o SPL a zkresleni. Toho se mi nedostane a dal mam k tomuto projektu neduveru.
Nemam duvod neverit merenim AVTalk. Nezpochybnuju ani mereni p Bunty. Zpochybnuju charakteristiku ktera svadi k dojmu, ze jde o bednu 23-20000Hz/-3dB/90dB/1W/1m
Audioweb.cz » Reprosoustavy » Nová BVaudia F3A