kapacita v zdroji (Stránka 1 z 3)

Co vím tak doporučovaných je 10.000uF v každé větvi zdroje na 100W výkonu zesilovače. Víc už nemusí mít ve všech případech smysl, nicméně chybu tím určitě neuděláš. Chce to potom ovšem mít dobře dimenzovaný usměrnovací můstek, dal bych aspoň 40A, k tomu pak lépe ještě softstart. Omezí nabíjecí proud při zapnutí, což není vůbec špatně pro životnost a spolehlivost elytů. Při zapínání totiž bývá překročen jejich nabíjecí proud daný výrobcem, co to znamená netřeba rozpisovat.
Jinak TE925 jsou výborná volba, nesmrtelné kondenzátory! Měril jsem jich doma několik desítek nových i starých, průměrně mají kapacitu kolem 6000uF. Když použiješ dejme tomu 3x4700uF místo třeba jednoho 15.000uF je to taky lepší řešení, zdroj bude mít menší vnitřní odpor, bude tvrdší. Jak ale píšu výše, je pak víc než vhodné použít i softstart kvůli vysokým nabíjecím proudům.

Já používám tyto: http://www.metronix.cz/soft_start.htm ,celý návod vyšel i v AR, nevím teď z hlavy přesně v kterém.

Vodiče 1,5mm2 budou stačit, větším průřezem ovšem nic nepokazíš. Já dávám všude co největší průřez, jako správný hiend-ista . Pokud se ovšem nejedná o zesilovač řádově watů kde to nemá opodstatnění.

Jak to máš na mysli s těmi zeměmi s tvého popisu úplně nechápu. Pokud más společné trafo doporučuju jeden zdroj pro oba kanály. Střed trafa připojit doprostřed mezi filtrační elity, současně ze stejného bodu vyvést 2x GND pro nápajení koncových stupnů. Tak ti nikde nevzniknou zemní smyčky.

Chcel by som nejako takto: http://audioweb.cz/uploads/5569_zosik1.jpg
Preto sa pýtam či to nemá niekto podobne spravené a či nemal problémy s brumom.

Pokud to chceš tak jak jsi to nakreslil tak doporučuju trafo které má vynutí pro každý zesilovač samostatné !! Pokud máš trafo z vinutím společným pro oba konce, tak jen jeden zdroj. Někdo ti možná napíše že to takto půjde i ze společného vinutí, nicméně mě to takto řešené bručelo.

Tak v tom případě bych volil jediný zdroj a země hvězdicově z něj.
Proč chceš pro předzesík použít další toroid, když jej můžeš napájet přímo z hlavního zdroje?
Vždyť bude mít malý odběr, na to by ti měli stačit i zenerky, v nejhorším tam dáš pořádný tranzistorový stabilizátor a je vyřešeno.

Pokud bys měl různá vinutí pak by tvoje koncepce byla dobrá, ale při společném vinutí bych doporučil dát ty dva usměrňovače blízko sebe (nejlépe na jednu desku), středy kondíků obou zdrojů propojit co nejsilnějším vodičem. Do tohoto bodu připojit střed trafa  a hvězdicově z něj vyvést země.
Nicméně pokud už máš jen jediné vinutí tak ti dva zdroje moc nepomohou a doporučil bych jediný zdroj.

Právě že GND by měli být spojené v jediném bodě. To že máš oddělené PGND a SGND znamená že konstrukce počítá s tím že to nemusíš dodržet.
Ty PGND a SGND jsou odděleny 10R právě proto aby se omezil případný vyrovnávací proud.
Ten zesík tedy už počítá s tím že bude vše napájeno z jediného zdroje a může vzniknout malá zemní smyčka.

Prozraď co to máš za zesíky a předzesík.

Normálně udělej jediný zdroj. Kapacita kondíků se volí 2-4000uF/1A spotřeby, takže když máš 2 zesíky po 3A, tak stačí 12-24000uF v každé větvi. Více bude mít lepší podání basů, ale nad těch 4000uF/1A už nemá cenu jít - skoro nic to nepřinese, jen větší náraz.
Přes stabilizátor z něj napájej i předzesík - GND ber ze středu elitů extra cestičkou oddělenou od cestičky pro konce.

PGND tak bude přizemněn přes předzesík na střed zdroje a ten 10R je tam jen pokud nějde ztratíš kontakt abys nezničil konec. Pokud jej nezapojíš nic se nestane, ale při ztrátě kontaktu můžeš později dostat rány do repro. Kdybys jej vyzkratoval tak můžeš při zapojování modulů udělat smyčku a zesík může brumět. Těch 10R je jekýsi kompromis mezi těmito dvěma stavy - na signálu se neprojeví a v případné smyčce už dostatečně omezí protékající proud.

Všechny ne, jen u každého modulu napájecí GND a mínus reprokonektorů.
SGND konce a vstupní konektory budou zemněny přes buffer.

Ten buffer nejde otevřít, takže neznám jeho spotřebu. Nevím proč tam cpát stabilizátory, když zenerky udělají stejnou práci a nemají taková omezení.
Samozřejmě že tam můžeš dát pomocný zdroj, jen tam bude celkem zbytečný. Pokud tam tedy dáš pomocný zdroj, tak jej nikde nespojuj s PGND konců, jediné jejich spojení pak bude přes ten 10R mezi SGND a PGND.

No a kabeláž jsem zkoušel obojí. Jak propojit GND vstupních konektorů přímo na GND zdroje a do předzesíku vést už jen živý, stínění připojené jen na jedné straně, totéž do konců. Tak i propojit GND vstupních konektorů do desky předzesíku. A nepoznal jsem rozdíl (zesík 4xSPV250 na jediném zdroji, trafo Talema 1000W - takový speciál na odposlechy).
Ale dost záleží na uspořádání modulů a požitých trafech.

Tak tam máš jen dva operáky, to je zanedbatelná spotřeba 5mA na operák, k tomu něco na zátěž, takových 50mA musí stačit, víc než 80mA to nesnese.
Když tam dáž zenerky15V/1,3W, tak ti vychází odpor 560R/2W (330R/3W - pro 80mA). Odpůrky dáš 10mm nad DPS, klidně můžeš jako spolehlivost tam dát vyšší watáž, nebo je složit ze dvou kusů (budou hřát, tak je dej kus od kondíků aby sis je nevysušoval). Přidáš dva malý kondíky a máš zdroj vyřešený.

Projený to na obrázku máš dobře, jen rozmístění se mi nelíbí. Ten pomocný zdroj dej co nejdál od vstupních konektorů. Pokud se vejde tak jej dej pod hlavní zdroj, nebo alespoň prohoď jeho pozici s bufferem. Jde o to aby se rozptylové pole traf co nejméně indukovalo do vstupů.
Napájecí přívod bývá obvykle u výstupů a bývá rozveden na PCB i ke vstupům abys mohl použít třeba PSK konektory. Když se koukneš na foto prototypu tak to tam krásně vidíš.