Ještě jednou a ode mě naposled k "autorství" a patentům apod... Napíši to trochu tvrdě, neb to není míněno osobně a všechny osoby jsou smyšlené...
Z morálního hlediska je to celkem jasné. Každý by měl u článků, sch. apod. uvést původní zdroj či autora odkud čerpal. Jinak i viz jak píši v #7 a PMA #31 nic mezi patentem (průmyslový vzorem, užitným vzorem) a zveřejněním není. Pokud má někdo dojem, že je něco na patent, má si to patentovat. Pak to může i bez rizika zveřejnit (v Číně, Americe, Rusku apod. jim to bude asi jedno, že je to patentované v ČR, EU...).
Bohužel se často rychle vychladne, když se zjistí, že se za to musí platit nebo dále prodlužovat poměrně krátké trvání "vzorů" (schema, vzhled apod.). A vše zatím končí u vzorů po cca 5 letech s max prodloužením u užitného vzoru (el. zapojení) na 10 let, průmyslového = vzhled na 25let a patent na 20let. Po té době je to považováno za obecně známé řešení...
Řekl bych, že 10-20let na "ochranu" je krátká doba, protože vývoj ve školách, výzkumných ústavech apod. je o 10-20let před "spotřebkou" a průmyslem a než se to začne vyrábět, tak končí platnost... Já osobně bych např. patenty prodloužil na 30let. Ale např. v ochraně "písniček" jsou tendence to prodloužit na 50let a to mi příjde moc a původní autor bude už asi po smrti....
Tuto problematiku již několik let pozorně nesleduji, takže uváděné údaje nemusí být 100% - od té doby co mi přišla účtenka za rozšíření mých patentů do EU a vzhledem v té době k mému příjmu a částce na "složence" jsem ji nezaplatil...
Vzhledem k tomu, že patent obecně platí v zemi vydání, tak aby to mělo smysl. Registrace či podání patentu apod. v EU stojí nemalý peníz - tedy dřív to byl vzhledem k platům a kurzu koruny "ranec", dnes už to asi není takový problém, ale i tak se to musí vyplatit = vyrábět. A to už je na ekonomickém zvážení, zda se to bude vyrábět s dostatečným ziskem na pokrytí těchto nákladů nebo zůstane jen u přání (hrdosti či ješitnosti) - měl jsem si to patentovat, je to moje řešení ... bla bla bla...
Autorství je jedna věc. Pokud není registrované (patent apod..), dá se o něm jen polemizovat. Třeba by v patentovém řízení vůbec neobstálo, protože někdo z "Čimčeliček, nebo Dlouhé Lhoty" už to před rokem zvřejnil v místním nebo zahraničním tisku, nebo je to skutečně "nóvum". Kdo ví ?!?
Takže dnes se často ani moc nepatentuje, neb je to zdlouhavé a nějaký peníz to taky stojí a spoléhá se na to, že ekonomicky slabší jedinci a fi. na nové technologie a i časté inovace nemají... (ale např. v Americe se nosí, že každý výrobek musí mít spoustu čísel patentů, tam je to trochu jiné....).
Z praxe vím, že i velké nadnárodní společnosti si po dohodě často raději rozdělí trh a nějak se dohodnou, než by šli do soudních sporů o to čí řešení je pouze jeho vlastní patent apod. ...
Takže pro nás - spíše zájmovou, než výrobní činnost -se dá většinou jen apelovat na slušnost a nebo nejlépe k ní tu mladší generaci vychovávat - což jak se nám starším zdá skoro nejde. Ale to říkala i ta ještě starší generace určitě i o nás....
----------------------
Reeb: dík za odkaz