PA na doma 15" oproti 21" a malá plocha oproti velkej (Stránka 10 z 15)

Tak "prostorově dovoleným podobám šíření zvuku" zase nerozumím já, každopádně už mě to vcelku nebaví. Jinak aby to nevypadalo že jsem jen a pouze za jednosubové řešení za každých okolností, tak to samože ne, v jistých případech - vhodné poměry stran, preferované poslechové místo... funguje velmi dobře, v jiných případech nemusí. Co prostě vidím za naprosto esenciální je předem tohle simulovat, ne bez rozmyslu stavět tři čtyři suby a pak chodit s mikem po pokoji...

antonio, proto by bylo nejlepší, kdyby sis o tom nejdřív něco zjistil sám, od píky. Mě vysvětlování na foru taky nebaví, nemám tu potřebu, navíc mi to zjevně nejde.
"Prostě a jednoduše", řešením vlnové rovnice pro šíření zvuku v malé místnosti je (za předpokladu nulového tlumení) množina rezonancí, kterým se obecně říká módy, což je z obecnější terminologie řešení takových rovnic. Ty rezonance mají svá maxima a minima - jinde pro tlak, jinde pro rychlost, pro každou frekvenci jinak. Umístěním zdroje zvuku vůči těmto kmitnám a uzlům daný mód budíš (a z druhé strany, podle toho kam si sedneš, tak silně to slyšíš). Navíc zdrojem jako takovým můžeš a měníš okrajové podmínky. Zjednodušeně, na basech tak nemáš k dispozici jiný mechanizmus zvukových vln, než rezonance se svými maximy a minimy. Jsou od sebe více či méně vzdálené, do 60 - 80Hz jich bývá opravdu jen pár, ale protože mají konečnou jakost, "překrývají se". Čím je jich víc a na různých frekvencích, tím líp - to je dané hlavně rozměry místnosti. S rostoucí frekvencí se jejich počet zvyšuje a od jisté frekvence je jich už tolik, že se to považuje za kontinuum, kde už se může zvuk šířit jakkoliv. Do té doby se mluví o tzv. modálním pásmu. Nemůžeš se jich zbavit, ale můžeš je aktivně odbourávat vhodným rozmisťováním subů, k čemuž je právě multisub, protože jen jedním zdrojem to z podstaty věci nejde (potřebuješ na druhém konci místnosti ideálně něco, co by se dalo nazvat impedančním přizpůsobením). Konečně, přidáním tlumení se děje to, že už to nemusí být jen rezonance a celé se to stáva simulačně dost těžko uchopitelným.

Podívej, jak funguje DBA. Přesně k tomu je multisub. Tohle je jeho jedna možná implementace, která ovšem vyžaduje daleko víc zdrojů, než je, jak se zdá, nutné.

Zásadní přínos je v tom, že s přidáváním dalších zdrojů (a je opravdu celkem jedno kam) zákonitě klesá variabilita napříč místností, takže se to dá zekvalizovat jednou a všude stejně dobře. To je to, o čem mluví a používá Geddes, tj. ekvalizace pro vyrovnání cháry na více místech najednou. To s jedním subem prostě nedáš - co spravíš někde, zhoršíš jinde.

Měl bys asi líp číst

Tondo, já mám tuhle fázi už jaksi za sebou
- tím líp číst jsem myslel to, co psal Zorg a jak jsi na to reagoval.

Co sedí??

- Mě to hlavně nijak netrápí, vím, jak se to chová. A vím, co proti tomu dělat.
Ty jdeš zatím cestou vyhýbání se buzení rezonancí na basech, tj. cestou bez basů... Proto taky bedny, co na basech nehrajou, hrajou na basech někdy líp

Upřímně, nevím, jestli si můžeš dovolit takhle vystupovat
Z nás dvou dozajista nejsem ten, kdo v tom tápe...

Věnuju se hlavně tomu, co mě baví, a přesvědčovat někoho na internetu už mezi to delší dobu nepatří...

Aha, tak to jsem opravdu přehlíd. Já si říkal, že by ses upsal těmi čtyřmi stopami...? Každopádně věc zůstává stejná, není potřeba lidem tlačit 10 subů, málokdo to skutečně potřebuje. Ale pokud "přidáváním dalších zdrojů (a je opravdu celkem jedno kam)", tak simulace, kterou používám, nefunguje - to mi zatím nikdo přímo nezpochybnil, proč?

1) Nikdo tu nikomu netlačí 10 subů.
2) Nikdo ve skutečnosti nepotřebuje mít doma vůbec reprobedny, pokud je nepoužívá např. pro udržování srdeční činnosti.
3) Poslední věta nedává smysl, takže ani nevím, co by měl kdo zpochybňovat.

A to se stane jak?