Jít do obsahu fóra

Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.

Putovní 3p Vismaxy nově ve verzi 2.1 k dispozici k předání v Brně: link

(Stránka 7 z 8)

Audioweb.cz » Reproduktorové výhybky » Pasiv versus aktiv-klady a zápory

  Stránky: ««« 1 ... 5 6 7 8 »»»

RSS

Příspěvky [121 až 140 z 146]

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Elox napsal:

Jitter je jedna věc, ale jestli si bude každý DAC z toho SPDIF rekonstruovat hodiny podle svého, nemusí se mezi sebou přesně sejít a i když bude jitter malý, může vzniknout fázový posun. V extrémním případě by z toho byl kytarový phaser. smile
Ale možná to jsou zbytečné obavy, zkusil to vůbec někdo ?

Pokud tam budou oscilátory 12MHz a víc, tak maximální zpoždění zvuku bude 40nS. Při 20kHz to je posun fáze o 0,3°.

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Pro mě je vybírání vhodného řešení o vhodném poměru cena/výkon. Nikdo nemá neomezený rozpočet, prostor a čas, takže je to potřeba zohlednit. Aktivní nebo DSP řešení je finančně náročnější a za mě potenciální snadnost použití nevyvažuje peníze, více operáků nebo horších zesilovačů, komplexnost a potencionální poruchovost.
I když je rozpočet na hifi půl milionu, tak je to pořád malá částka na aktiv/DSP. Peníze se vyplatí přiřadit k jiným částem řetězce než Xkrát zesilovače výhybky, dacy apod. Méně je někdy více. Už jenom topit dalších 400 W kvůli aktivu v létě v místnosti není příjemné, klimatizace je hlučná.

Synchronizace se v profi řeší rozvodem hodinového signálu separátně z externích hodin. Opět další drahé řešení a ne zcela dokonalé.

Web

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Ako sa da riesit aktiv cez PC je pre inspiraciu (alebo pre odradenie) dost podrobne opisane na ASR od jedneho zanieteneho Japonca:
https://www.audiosciencereview.com/foru … dac.12489/

PC/iPad/BR/TV/DENON AVR > PA03 + TPA3255 > LinkwitzLab ORION (ASP)

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Co Topping DM7? U stavby s

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Moje laborování pokračuje. Omílám to téma neustále v hlavě což mi pomáhá utřídit si fakta a preference a pomalu se prokousat k tomu pro mě nejlepšímu. Myšlenku kompletního Aktivu jsem zřejmě natrvalo upustil. Je tu sice možnost použít třeba MiniDSP ale našel jsem zahraniční diskuzi na téma MiniDSP a bylo tam dost negativních ohlasů co se zvuku týče. Ani moje zkušenosti nejsou v tomto ohledu příliš pozitivní. Verze HD bude sice asi dál, nicméně bych se stejně rád obešel bez jeho aplikace.
Osobně by se mi asi nejvíc líbila kombinace kterou zde uvedl BV. Elegantní řešení jak se vyhnout parním hodnotám pro nízký kmitočet a přesto zachovat jednoduchost systému.

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Zdravím pánové,
toto vlákno jsem pročetl a vím, že mi to budete rozmlouvat jako Anti-mu, asi si to potřebuji vyzkoušet a poté, no uvidím.
Neposkytl by mi někdo schéma na 3 pásmový aktivní crossover, s obvody zpoždění a se všemi možnostmi, pro inspiraci a další nápady.
Pročetl jsem www.linkwitzlab.com a mnoho dalšího.
Rád bych takový univerzálnější, přepínací např. s DIPy někde jsem viděl na fotce, možná jako měnitelné moduly, zpoždění na potenciometr...
Představu, co jak udělat přibližně mám, spíše potřebuji inspiraci a nápady. Snažím se vše dělat univerzálně, jednoduše obměnitelné, modulové.
6 kanálový zesilovač snad brzy dodělám.
Vyhybka bude pro domácí použití, repra ještě nemám vybraná, ale nebudou drahá, možná ze začátku i použitá, proto přepínatelná a jednoduše poladitelná.
Neočekávám zázračný zvuk, ale kdo si hraje nezlobí a nápad s aktivní vyhybkou už nosím v hlavě tak 30 let, nebyly hlavně možnosti, čas a prostředky.
Od číňana ji nechci smile
Díky všem

(upravil dhaman 7. 3. 2024 9:48)

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Nieco podobne navrhoval aj pan Dudek cca 20 rokov dozadu. Skus pohladat "CLC1 dudek" (CompromiseLessCrossover)
Ale mam pocit, ze sa to nedokoncilo do uspesneho konca.

https://i.ibb.co/nwGBQbB/DSC-8536.jpg

PS: Odhovarat ta od toho asi nema zmysel. Ja osobne by som dnes isiel cestou DSP.

OB 4 pasmo aktiv 2x15" W frame ala Linkwitz | rpi4 moode + CamillaDSP | Focusrite 18i20 | 4x HYPA10 (pasiv KEF LS50 meta | CW DAC1 | HYPA17)

(upravil reeb 7. 3. 2024 16:22)

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Větsinu DPS na CLC1 mám v bazaru, kdyby nekdo chtěl..

https://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.p … light=clc1

Pro zobrazení příloh je třeba se prihlasit

Web

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Moc pěkné, monstrózní, wink rád bych to nacpal do jedné krabice společně s přepínačem vstupů, Actidampem ... vše v SMD.
Schéma jsem nenašel, asi neumím hledat.
Na DSP mě nahlodáváte, co by jste do začátku doporučili, musím o tom něco nastudovat.

(upravil dhaman 7. 3. 2024 16:23)

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Tak na úplný začiatok a hranie s DSP stačí PC s integrovanou 5.1 zvukovkou, Windows a tam aplikaciu Equalizer APO
Nestojí to nič len čas a skúšať.

Pekný návod je tu
https://nikitin.io/posts/equalizer-apo-intro/

Sorry za OT

OB 4 pasmo aktiv 2x15" W frame ala Linkwitz | rpi4 moode + CamillaDSP | Focusrite 18i20 | 4x HYPA10 (pasiv KEF LS50 meta | CW DAC1 | HYPA17)

(upravil Ruprecht650 7. 3. 2024 18:58)

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Tak to je velmi zajímavé, určitě pro začátek super a na dlouho mě to zabaví.
ES9027SPRO je také zajímavý, lze ho i zapájet, ale co dál ... SW? wink
Díky

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Tak mám za sebou pár dnů ladění svých nových beden. Spodek aktivně, středy a výšky pasivně. A hned při simulaci jsem narazil na problém. V současnosti je snad jediným slušným simulátorem Virtuix. Ale ten má pro mě jednu zásadní nevýhodu. Umí pracovat pouze z jedním zdrojem signálu. Což je v případě triampingu trochu problém. Nicméně jsem se s tím smířil a na vstupy do středové i výškové sekce pověsil odpory s tím že je v reálu neosadím a úrovně srovnám na vstupu do zesilovačů. Vycházeli mi hezky jednoduché filtry druhého řádu. Nakoupil jsem matroš a osadil, vyjma těch odporů.Jaké bylo mé rozladění po prvním spuštění. Zvuk jak z tranzistoru. Měřící mikrofon odhalil díru mezi středem a výškou a zdvih mezi středem a basem. Otáčení fáze nic neřešilo. Pak jsem si vzpomněl na ty odpory. Takže, zatímco v simulaci ty odpory snižovali celé pásmo jako potenciometr, ve skutečnosti na měření měli na svědomí bouli mezi basem a středem a propad mezi středem a výškou. Teď mě čeká sladit jednotlivé úrovně a čekat co to udělá s celkovou charakteristikou. Docela mě to naštvalo a opravdu uvažuju o zakoupení MiniDSP. Tam si to naklikám jak potřebuju a nemusím řešit jestli jsem trafil správnou hodnotu Jantzenu.

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

To je nejaky zmateny, neco delas blbe. A ty menice lze libovolne menit spl i zpozdeni v nsstaveni kazdeho menice extra.

ruzne DIY repro

Web

(upravil miero 15. 8. 2024 8:39)

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Rezistor i delic napetia pred reprakom menia impedanciu zataze/repraku. Ak ich neskor vyhodis, tak zmena impedancie zmeni aj vyslednu frekvencnu charakteristiku.

Znenu hlasitosti signalu vo VituixCAD si napriklad nastav este pred suciastkami vyhybky pomocou bloku “Active Buffer / Power amplifier of active multi-way (gain dB, delay µs, polarity inversion)”.

A mozes aj ukazat obrazok ako to mas smile

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Ako píše Kocour, niečo robíš špatne..Skús sem dať schému z toho Vituixu.. Jeden zdroj signálu nie je žiadny problém, priamo z neho budíš pasívnu výhybku stredy/výšky a cez delič z toho istého zdroja signálu budíš vstup do aktívnej časti pre bas. Odpory na vstupe pasívnej časti sú nezmysel, to musí byť budené z malej impedancie.

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Anti: mě se na hraní osvědčilo toto:

http://www.lupisoft.com/ekio/

Pokud máš vícekanálovou zvukovku, tak jsou náklady nulové. Je to analog in, analog out.

Dudkova/Sýkorova CLC výhybka je komplikovaná a řešit fázové posuvy apod analogovým moduly už nedává žádný smysl.

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Filtr s rezistorem a filtr bez rezistoru nejsou stejné filtry.
Pokud to potřebuješ srovnat na úrovně v signálové cestě v simulačním programu, tak si to srovnej v simulaci na rezistory, podívej se na útlum v hlavním pásmu. Pak těch řekněme 6dB můžeš odečíst v souboru střeďáku a výškáče na tvrdo třeba v excelu, na fázi nesahat. V simulaci se to pak bude chovat, tak jak potřebuješ a to co jsi odečetl v souboru repráku můžeš snížit na vstupu zesilovače.

Web

(upravil Anti 15. 8. 2024 17:15)

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Díky moc za reakce. Nakonec jsem to rozluštil v samotném Virtuixu.
Toto je prvotní návrh:
https://i.postimg.cc/prSjdZrm/standard.png
Napadlo mě z toho vyhodit ty odpory:
https://i.postimg.cc/854pwzVD/bez-odporu.png
A hned jsem to poznal. Hrb na 500-800 a propad kolem 2k. To je to jsem naměřil po prvním zapojení.
Tak jsem zkusil to co psal miero. A zjistil, že jen změnou úrovně to nepůjde:
https://i.postimg.cc/yN9WhKdY/bezzezm-ny.png
Abych to zase zkrotil, bude potřeba vyměnit alespoň jednu cívku:
https://i.postimg.cc/vZF1SDVw/vyrovn-n.png
Takže špatná vstupní data a malá znalost softu znamená, že prachy za vexli můžou vyletět komínem...
Nechce někdo pár Jantzen komponentů ? smile

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Jenom se zeptám. Nebijte mě. Neexistuje výškáč, co by nedělal takové vlny na směrovce? Nebo ty "hory" ničemu nevadí?

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Nič ti nebráni menšiu citlivosť aktívneho basu zdvihnúť ziskom konca pre bas (pridaj si tam blok za tie EQ) na úroveň stredu a útlmom s odpormi dorovnať len výškovú sekciu (ak bude treba). Na stredy a výšky ti v praxi bude stačiť aj menej výkonný koniec. Samozrejme doladiť pasívnu výhybku na budenie bez tých 6,8R a 10R odporov.

Příspěvky [121 až 140 z 146]

  Stránky: ««« 1 ... 5 6 7 8 »»»

Audioweb.cz » Reproduktorové výhybky » Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Podobná témata


~±«|»¼½¾²³&@µΩπØ$£