Scan-speak Revelator (Stránka 2 z 3)

Mabat :
Pokud ti něco říkají materiály membrán a jejich tvar a jejich chování (vnitřní tlumení,breakup módy a spol.) tak tam najdeš odpověď... Co se týče čistě poslechu zvukově je to na půl cesty mezi planárem a kalotou... Já bych použil tohle jako vysoko dělenej vejškáč nebo jako supertweeter... ukaž mi jinou vejšku která má klasickou cívku která jde rovně za 30-40kHz bez breakupů či zvlnění.Podání transient při správným použití je proti klasice ve výsledku o dost lepší.

NNNTomas:
Nikod nikoho neposílá nikam, jen v případě že dotyčnej, soudě podle projevu hodnotí věc kterou neměl v ruce... já např jak tyhle audaxy tak i scanspeaky (97000,99000) v ruce měl ... takže si troufám hodnotit minimálně v porovnání s jinejma který rovněž znám. nic víc a nic méně... je to jen o tom se bavit normálně a bez rytí. Hledisek a názorů co je správně a co špatně je stejně jako v jinejch oborech víc... je to jen respektu k jinejm názorům a formě.

Mabat:
Hmmm jen NFM? To bych neřekl já je teda v žádným NFM zatím osazený ani v profi či nejvyšším highendu osazený neviděl ... co třeba nějaký větší vícepásmový bedny pro poslech z větší dálky hmm? tak mi pověz co ty považuješ za super ultimátní vejšku? (Asi vím co odpovíš : prakticky cokoliv dostupný v kvalitní horně)..Takže je vcelku jasný že my se neshodneme ... s tím už nic neuděláme ale je to zvláštní že máš pořád potřebu se všude prezentovat s tvým zaručeným patentem na rozum... doby kdy mě to i trochu sralo jsou dávno nenávratně pryč jen mě to prostě zajímá a svým způsobem dneska i baví... Defakto ti i fandím a přeju ti to aby se ti povedlo něco udělat co se ti bude samotnýmu líbit a bavit tě i na tom poslouchat muziku.... Jen nerozumim tomu pokud máš jasno proč raději něco nestavíš a nepřetavíš svý ultravědomosti do něčeho ultimátního co smete všechno co kdy bylo vyrobeno jednou ranou? Sám za sebe mohu jen říct že  jsem hodně náročnej a vadí mi skoro všechno s věcma který dělám jsem relativně spokojenej a nejsem sám, což mi říká že tak moc extra špatný to zas semnou nebude

To že jsou ti čísla 30-40kHz k smíchu zas stačí mě Asi jsme každej v uplně jiný dimenzi...

Ale jděte teď do háje s driverem a WG, nic takovýho tady netlačím, jakkoli by to tu bylo maximálně relevatní. Všimněte si, jaké emoce stačí v jistých kruzích vzbudit jen tím, že člověk napíše, že 1" tweeter hrající rozumně do 5 kHz je srágora... Tak aspoň, že jsme se nakonec dozvěděli, že se to dá použít taky jako supertweeter

Tondo, když se začneš opravdu zajímat o to, co se za posledních 30 let v oblasti "domácí" reprodukce a psychoakustiky udělalo a na co se přišlo, nepřijde ti to řešení nijak od věci, resp. nenajdeš moc jiných řešení, dosahující téhož. Ale o tom nechci psát, není to na přesvědčování na fóru, navíc to tu bylo už mockrát a bezvýsledně. "Druhá strana" je zásadně nepřístupná jakýmkoli věcným argumentům a odmítá je zpravidla hlasitým bušením se v hruď nebo nadáváním, to se nakonec ukázalo opět. To je ale každýho věc, na jaký úrovni chce svý koníčky dělat.

30-40 kHz, navíc v souvislosti s reprákem, o kterém byla řeč, je samozřejmě nesmysl a krásně to odráží styl, s jakým se to dá celý taky provozovat.

ivho: Nesmysl. Nezáleží ani tolik na tom, že jsou měniče bezproblémové (je to samozřejmě dobře a podmínka dvoupásma). Výškáč potřebuje při dělení na 1,5k minimálně třetí řád, spíš vyšší, aby to přežil. Basák pak musí mít adekvátní blízký řád. Vysoký řád také zabezpečí, že to vůbec bude hrát nějaké středy, které by se jinak mimo osu odečítaly a byl by jich uchometricky nedostatek.
Pokud tam nepřidáš WG nebo střeďák, tak to nebude hrát dobře. Řekl bych ti jak moc špatně, ale to bych musel být sprostý.

Ivho : máš už tu výšku doma ? jestli ne - tak ti poradím jinou a bude to lepší než s tím revelatorem. Neo CD 2 ani náhodou , tentokrát se shodnu s checkem.
Jiank dvoupásmovka s osmipalcem se dá udělat dobře, ale klade to nějaké předpoklady na výškáč. A ani nemusí mít WG.

Tak potom použij Tohle ! : http://www.europe-audio.nl/Product.asp?Product_ID=3746  pánové co řeší směrovost budou zase kibicovat, že nahoře to moc směruje , ale já bych se na to vykašlal - právě osmipalcová dvoupásmovka s tímhle reproňem bude mnohem lepší než s jakoukoliv jinou kalotou. Minimálně to budeš moct podělit v oblasti kde moc nesměruje tolik ten střed a to je imho lepší. Můžeš si dovolit cca 1k6. Pokud bys to chtěl popohnat směrem nahoru - dá se tam doplnit 19 mm supertweeter. Něco podobnýho dělal Troels.
a co se týče objemu tak se mi zdá, že 70l je na osmičku taky moc- TS by tomu sice mohly napovídat, ale asi bych se to snažil udělat jinak....

bude to hrát i bez supertweeteru - je to vyzkoušené - zvuk bude z kategorie "Pohodový" tedy pokud se to udělá dobře. Navíc tím, že nahoře to rychlejš padá nebude znít tak nepříjemně digitál
Ale volba je nakonec tvoje.... ty to budeš poslouchat. Já tě jenom upozornil na možnosti.
můžeš jít Mabatovou cestou, svojí, a nebo tou co jsem ti nastínil já.... moc dalšího už asi nedá rozumnej výsledek...

proč se musíš furt ke všemu vyjadřovat - nerozumím ti

Dost tě nechápu, člověk se s tebou snaží bavit slušně - a ty hned všechno považuješ za útok.