Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » Danwatt ...
ARZ368, taky jsem to měl kdysi rozpracovaný, byla to taková hluboká bedýnka... Nakonec jsem tenkrát sehnal přemotaný ARO835 a zrealizoval větší rámus-kistnu. Kdyby byly 2 ARZ368 k prodeji, asi bych ještě nějaký ARVčko k tomu někde našel
...správné řešení je Dexan, B konec buzenej proudově symetricky s omezením proudu, tak se z toho B dá vymámit nejvíc...
Tak keď stále nikto nič, zlepil som hniezdočko 
Osadenie NE5534AP TI z Farnellu, 2N5551/5401, 2SC4793/2SA1837, 1302/3281. Napájanie +-36V. Zenerky pre operák 12 a 15V podľa schémy.
Limitácia trochu nesymetrická kladná pri 18,5Vrms záporná asi 17,5Vrms. Takže výkon len asi 76W/4R, čo ma "nepustí"? Ani na tých 100W.
Odpojil som len pre "istotu" prúdovú limitáciu, odpojením diód D3 a D4. Ale v tom to samozrejme nebolo.
Predpokladám, že treba zdvihnúť zosilnenie koncovej časti, aby to vedel operák vybudiť. Ako? Pri zmene R1-4 už rástol priečny prúd.
Malé zosilnenie 2N.... na niektorej pozícii?
Uvažoval som, že by som s dvomi pármi koncov šiel na 150-200W/4R. Bude to možné?
Asi by som mohol začať zdvyhnutím zeneriek až k hranici max. U pre OP....napríklad 20 a 17V.
Na kolik padalo napájecí napětí při těch 76W ?
(předpokládám, že to nešlo pod těch potřebných cca +-30V napájení pro 100W při necelých 2V saturace konce)
Tedy kolik V od napájení zůstávalo na tranzistorech?
Napätie ešte nejde ani pod 31V...DPA mi tu dá jemne cez 80W, K63 asi 90W a to je DPA "hladné" po ubýtku od napájania. UHS 3 s pomocnými 105W. S týmto trafkom. Takže aj Dexan by mal ísť cez 90W.
Edit: Skočil som odmerať, limitácia bez záťaže je len o pár desatín volta vyššia. Takže zrejme limituje už OZ.
Podle selské logiky to tak bude, protože dělič R1/R3 a R2/R4 vrací polovinu výstupního napětí na emitory Q25/Q26 takže bych zkusil r1 a r2 zvýšit na 270R a mohlo by to projít. Na druhou stranu 2N5xxx mají proti BC5x6 mnohem menší zesílení, takže to může být další z příčin, krom toho, že NE5534 taky není nějakej výkonovej OZ...
Ostatně proč tam nemáš BC546/556, jsou po koruně a vydrží to úplně s rezervou.
schema dexanu je tu
https://www.audioweb.cz/viewtopic.php?p … 88#p354588
a este pridaj BC cap 100p pre Q22 Q23 ak by kmitalo na vyssich frek
Díky Laco. Dokonca čerstvý post, som to nepostrehol. Zajtra upravím
NE5534 bol jediný po ruke. Limituje rovnako bez záťaže/so záťažou, nebude to tými 2N...Zajtra poreferujem
Pri tvojom osadeni pre r14 r15 mozes dat aj 2r2 alebo 3r3. pre r13 daj trim 1k aby si mohol nastavit prud driverov.
Upravené, nekmitá, ale má to pri vyšších frek. podobnú limitáciu, ako danwatt. Výkon je už, ale cez 100W/4R.
Prúd pre budiče má byť správne koľko?
10kHz, po limitáciu pekné, pri limitácii začne mykať sínusovku do strán, neviem to odfotiť lepšie. Odtrhy pri odchode z limitácie/saturácie:
toto iste robi danwatt ked ma velmi rychle budice+konce, osad to pomalsim matrosom a pojde ti to lepsie.
Preco to tak je neviem...
Tohle je špatný, tak to zůstat nemůže, přebuzení nelze nikdy zcela vyloučit a ty jehly s amplitudou přes půlku napájení by se výškáčům nemusely líbit. Snad by mohl autor zapojení dokreslit nějaký antisaturační doplněk, který to umravní. A to i za cenu snížení maximálního rozkmitu a tedy účinnosti. Svého času bylo modlou, aby zkreslení bylo pod tisícinu procenta. To už dneska nikdo nevyžaduje, ale stejně špatně by bylo udělat modlu z jiného parametru, tentokrát účinnosti. Hlavní kouzlo obvodu je v jeho jednoduchosti a dosažení přijatelného zkreslení ve třídě B, ale nemůže to být za cenu takhle divokého chování v limitaci.
s limitaciou ma podobny problem aj ltspice
OPA134 a NE5534 pri 10k
laco, nemôžeš dať niekam dexan.asc?
Elox: řešení je známé a mnohokrát omílané - použít pomalejší tranzistory ...
podle mě to je daň za silnou globální zpětnou vazbu, která sice snižuje zkreslení, ale u vyšších kmitočtů nestíhá reagovat
Je to "daň" za hlbokú saturáciu niektorého prvku pri limitácii. Treba nájsť a riešiť..
tu je DEXAN (pozor na napajanie OZ) a LEXAN (moja verzia bez OZ) asc file
https://drive.google.com/open?id=1UQmsz … ENHK9I_e7G
Upravil som hodnoty NFB podľa tvojej schémy, kondík na Q6 si to vypýtalo až 440p, respektíve 220 bolo malo, capol som k nemu druhý bolo ok, nelaboroval som či by stačil 330p atď. Inak chovanie v limitácii rovnaké, ako pred tým.
Odkladám bokom, keď to niekto vyladí na reálnom vzorku môžem duplicitne overiť funkčnosť.
Hrať sa s tým, ale už nebudem 
Lexan vyzerá zaujímavejšie 
Nebude aj tu niečo padať do hlbokej saturácie? Začínam mať pocit, že to k B-čku akosi patrí
Predpokladám, že 1845/992 môžem nahradiť s 1381/3503. 5551/5401 sa asi nehodia.
Do +-45V budú stačiť aj 546/556?
To V5 je ako myslené? R18-19 sú už SV s R16-17?
V5 sluzi na simulaciu loopgainu
R18-19 sú už SV s R16-17? ano
LEXAN schema (CFA), limitacia 1k/10k/20k (1.7V pod napajanim), loopgain, psrr
ak chcete vylepsit, asc zde
https://drive.google.com/open?id=1UQmsz … ENHK9I_e7G
este nejake vzdelavanie
https://www.hififreaks.nl/index.php?act … ttach=2287
skusal niekto uz ten Bryston OPS (figure 3)?
Dexan bez saturácie
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » Danwatt ...
Nahrát obrázek