Re: Stavba Hi-End sluchátkového zesilovače
Děkuji Dohnalíkovi za simulační data.
Zkoušel jsem různé varianty a porovnával mezi sebou.
Zatím můžu říct, že:
PLUSY:
Vstupní diferák a kaskóda je super. Zkreslení na vstupu je -158dB 2ndH., takže zatím se kompenzaci na vstupu věnovat nemusíme. Pokud teda neplánujem zesilovat signál ze zdroje s velkou výstupní impedancí, např. z krystalové přenosky
Proudové zrcadlo vyšlo jako nejlepší právě to co tam je.
TUNING:
Pokud se použije FC s plovoucí kaskodou, THD se sníží o 12dB.
Místo "jednočinného sledovače Q20 jsem použil část diamond bufferu jako "vyvážený" sledovač, THD dolů o 18dB.
Když jsem místo proudových zdrojů s trandy Q1 a Q2 použil odpory, THD se snížilo o dalších 11dB.
OLG bez kompenzací (C1, C10, C3) je momentálně 107dB. -3dB/158kHz. Tedy není nutně potřeba ten odpor R30 pro "linearizaci".
C10 jsem osadil kvůli tlumeným oscilacím plovoucího zrcadla v pásmu stovek MHz při přechodném ději - hraně obdélníku. Nejvíc se to projevovalo tak, že se ty oscilace proudově sčítaly na sourcech v diferáku a prolézalo to na vstup. a Zdálo se mi, že to zrcadlo potřebuje takto kapacitně "vyvážit" na obě strany a povedlo se. Možná, že se to dělá jinak. Nevím.
Bohužel neumím moc kompenzovat, je tam strašně možností. Přenechám to někomu, kdo to umí, či mě poučí. Takto to má obdélník v pořádku.
Taktéž jsem v simulaci vynechal degenerace. Zdá se mi, že použití degererací poněkud degeneruje použití "enhanced kaskódy". Chodí to i s nimi. Asi ale dle náboženského vyznání každého soudruha. Raději simuluji "natvrdo".
Rovněž jsem se nevěnoval velikosti proudu skrz VAS. Nejsem si jistý, ale matně si vzpomínám, že BC5XX má Ft 300MHz při jiném proudu, než 1,8mA
Takže předávám štafetu dál.