Jít do obsahu fóra

Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.


Audioweb.cz » Profi a PA » Driver se zvukovodem versus tweeter

  Stránky: 1

Chceš reagovat? Musíš se přihlásit.

RSS

Příspěvky [14]

1

Téma: Driver se zvukovodem versus tweeter

Ahoj všem. Nikde jsem nenašel jaké hlavní rozdíly jsou mezi těmito koncepcemi repro. Samozřejmě když pominu tvar a šíře reprodukce u zvukovodu. Jde mi o to, že předělávám PA bedny, kde je piezo výška a 10"středobas a rozumně tam nenacpu zvukokovod. Dále pak ještě dotaz na použití pásmové propusti místo vyhybky. Asi blbý, co?

2 ...editoval djmayo (7. 2. 2018 18:11)

Re: Driver se zvukovodem versus tweeter

Tweeter je v podstate na rovnakom princípe ako driver so zvukovodom v jednom ceklu, niektoré sa daju dokonca aj rozšróbovať. Obvykle tweetery nezvládnu tak nízke frekvencie, typicky sa musí deliť nad 4-5kHz. Preto sa nehodia na použitie s reprami s väčšim priemerom. S 10" stredobasom by mohol vyhovieť driver v nejakej malej horne napr. b&C DE12+ME10 má rozmer 13x13cm, prípadne menší zvukovod Slenium MH11-25. Alebo potom použiť ako výšku Em. APT80 ten by mal pasovať presne do diery po piezo zozmeru 8x8cm, a ide deliť čosi nižšie (cca od 3,5kHz) než Selenium ST3** či Beyma CP1* (tie chcú až 5kHz). Ešte lepší by mohol byť  Sica CD83.26 + RH83.26 mal by ísť deliť aj na 2,5kHz, cena úplne v pohode. Samozrejme obvykle s väčším zvukovodom je to zvukovo lepšie ... no keď sa nedá tak nedá...V podstate výhybka je pásmová prepusť+kompenzácie, pokiaľ sa neodladí na mieru výsledok nie je optimálny, niekedy je to vyslovene zlé.

3

Re: Driver se zvukovodem versus tweeter

Děkuju za info. Středobasy mám tyto http://www.bsacoustic.cz/hlubokotonove- … ry+61/pl8/ ,ozvučnice mají 45L, a někde na repromanii je projekt toho BSA v 45L, teď ještě vybrat tu výšku a jsem domluvený, že to odvezu změřit kvůli vyhybce.

4

Re: Driver se zvukovodem versus tweeter

Stacilo by i celo-dexoni BRX/BRT reseni, ta Sica CD83 + RH83.26 bude ale tez urcite dobra a melo by to jit delit i kolem 2kHz (stejne jako Dexon BRT/BRX). Samozrejme otazka jak se to moc bude kotlit.....

5 ...editoval exxxi (8. 2. 2018 8:45)

Re: Driver se zvukovodem versus tweeter

Nejmensi zvukovod je asi HM-11-25 na Prodance. Pak jeste neco najdes mozna na kytarach apod.
Edit. On uz to zminoval djmayo.

6

Re: Driver se zvukovodem versus tweeter

Hmm... písal si v prvom príspevku že tam máš 10" v linku je 8"... pre ten 8" je 40l zbytočne veľa v simulácii mi to vychádza optimálne tak v cca 20-25l BR@75-90Hz zo zväčšovaním objemu to nemá zmysel ťahať nižšie, ak ostane ladenie vyššie potom to robí hrb. Jedine uzavretá ozvučnica, tam by vyšší objem nevadil.

7

Re: Driver se zvukovodem versus tweeter

Jee, tak to jsem zvoral. Je to ten 10"

8

Re: Driver se zvukovodem versus tweeter

Takže jsem koupil Eminence APT 80V2 z Prodance. Jen tam tento středobas http://www.bsacoustic.cz/hlubokotonove- … y+61/pl10/ , ale ještě teda někde odladit vyhybky. Jsou tam teď tyto a asi to není žádná sláva http://www.bsacoustic.cz/profesionalni/cx380/

9

Re: Driver se zvukovodem versus tweeter

Jasne... to má iba filter pred výškou. Ten 10" bude hrať pomerne dosť aj v oblasti nad 3kHz, kde to určite spraví zdvih alebo prepad.  Môžeš skúsiť aj prepólovať výškač niekedy sa to polepší...Ten repro bude skôr taky stredovejší basy príliš nezahrá. Každopádne ani jedno ani druhé nie je žiadna sláva, zázraky od toho nečakaj.

10 ...editoval pet007 (26. 4. 2018 13:32)

Re: Driver se zvukovodem versus tweeter

Jinak takle "krasne" vypada vyse zminena kombinace. Uff, proc mi todle delateeeeeeee big_smile
http://www.mervart.eu/!projects/!audio/PL10/PL10_APT.png

(mezi 2-4k vykonu malo - co se da taky pri deleni 10"ky na 3500Hz cekat, ze) a od 4-9k zase strasne moc, pac supertweetr. Jak si myslite, ze to  bude asi hrat). Proste kombinace 10" + supertweeter proste ne ne a ne a jeste jednou ne. To cely sem tam krasne prospikovany ruznyma difrakcema.

Edit: Tak uz ke mne jedou drivery Sica CD 78.26/245 + horny Q07020A (200x160mm). Predpokladam o "trochu" lepsi result.

11 ...editoval pet007 (28. 4. 2018 20:32)

Re: Driver se zvukovodem versus tweeter

Takze proveden upgrade na CD78.26_245 + Q07020A. I pri zachovani co nejjednodussi vyhybky a pouziti snad nejlevnejsiho driveru a zvukovodu, co jde sehnat, je to kvalitou nekde jinde.... (deleni 1700Hz vs 3500Hz u simulace s puvodnim supertweeterem)
http://www.mervart.eu/!projects/!audio/PL10_CD78/pl10_old.jpg
http://www.mervart.eu/!projects/!audio/PL10_CD78/pl10_new.jpeg
http://www.mervart.eu/!projects/!audio/PL10_CD78/v1_simple_pl10_cd78.png

12

Re: Driver se zvukovodem versus tweeter

Takze, dnes konecne vyskladneno, předtím premereny obe bedny v garazi (RAW mereni jen s vyhlazenim N=1/6, takze s vlivem mistnosti). Jeden basak PL10 ma na 500Hz cca 7dB hrb. Da se vyresit RLC, ale nemel by to byt vazny problém. 
Na zkousku se subem deleno na DSP aktivne na 120Hz@48dB, vysledna citlivost vychazi kolem cca 92dB/2.83V/1m. Oproti RCF 15LX401 byly stazeny o cca 4.5dB - to bylo nastaveno dle ucha. Hraje to celkem slusne na tenhle PA lowcost (krom toho RCF), službu by to mělo udelat.


http://www.mervart.eu/!projects/!audio/PL10_CD78/A_B_final_compare_garaz_15R_3uF_HI__2x33uF_bass_0s.png

13

Re: Driver se zvukovodem versus tweeter

Basreflex si dal zozadu alebo si ho zrušil?  Inak 92 vs deklarovaných 97 dB je celkom odžub... S tou hornou si ten driver v rámci možnosti celkom sedí.

14

Re: Driver se zvukovodem versus tweeter

Citlivost je jen odhad vuci tomu RCF. Elektricky to dole moc netlumim, skoro vubec, takze ono to muze byt i vic. BR zrusen, tenhle repro se na nej nehodi.

Příspěvky [14]

  Stránky: 1

Chceš reagovat? Musíš se přihlásit.

Audioweb.cz » Profi a PA » Driver se zvukovodem versus tweeter

Podobná témata


~±«|»¼½¾²³&@µΩπØ$£