SPV 250P - zesilovač 250W se zdrojem (Stránka 3 z 7)

Snad NAD C162, nový kolem 14000,-Kč. Jinak jsou většinou bez korekcí. A to zkreslení u Vincka? Je to dáno lampami, odborníci to možná vysvětlí, já to beru jako fakt. Ale jak jsem uvedl, někomu zvuk lamp vyhovuje, poněvadž do zvuku přináší někdy líbivé zkreslení. Navíc lampy rychle stárnou. Nemá to DO.

Ja si teda pockam az Sinclair dokonci svoj preamp, nemam tolko skusenosti ani casu aby som si to navrhoval a vyrabal sam, aj tak by som len zlepoval viacero zapojeni a vyrabal na to original dosku.
Skratka repro mam jasne, konce mam jasne, kysne na preamp a konce tiez, uz len ten preamp chyba.

Zkus se podívat na slovanet,sekce dyi předzesilovače,konkrétně Dispré 2,pokud neseženeš DPS je možno postavit Dispre1,velmi kvalitní předzesík za velmi levný peníz.Je tam kolem toho diskuse,máš tam spoustu inspirace.
http://hifi.slovanet.sk/bb/viewforum.ph … 458fd5f395

Mohl by mi prosím někdo z diskutujících objasnit, k čemu je Dispre vlastně dobrý?

Je to jen přiblblej impedanční převodník se zbytečně vysokoimpedančním potenciometrem, nic víc to neumí. Není mi vůbec jasný, proč a k čemu mám převádět impedanci zdroje signálu /téměř vždy řádově ohmy, obvykle výstup z nějakého OZ/ přes stokilovej potenciometr zase na impedanci řádově ohmů a pak to prohnat třiceti centimetry kabelu na vstup koncových stupňů?

ondra Ch: ano o tom je celý hájend

Sinclair otevřel, způsobem sobě vlastním, docela vážné téma. Proč předzesilovač? Já to celý HIFI život řeším - potenciometr na vstupu koncového zesilovače (5k), Aktidamp IV pro Phono a otočný přepínač vstupů. Postavil jsem si Dispre a odzkoušel docela dost renomovaných předzesilovačů. Nic mně nepřesvědčilo, proč bych měl do řetězce vkládat cokoliv, co má zkreslení, šum, frekvenční parametry a z principu by mělo jen přidávat další "zlo". Tak jak to je? PMA věřím a rád ho čtu. Ale je i teoretický důvod vkládat do řetězce, kromě slušného signálového kabelu, ještě něco dalšího? Můj ověřený názor je, že ne.

Smysl to pochopitelne ma, ale treba ne vzdy. Pokud mas v zesilovaci nebo pobliz nej nejaky zdroj ruseni, tak si muzes pomoci tim, ze na vstup zapojis predzesilovac a snizis vstupni citlivost zesu. Pripadne predzes pomuze, poslouchas-li z vystupu s velkym vystupnim odporem.

Ja budu predzes v dohledne dobe potrebovat - muj DAC dava velmi male vystupni napeti, abych tedy mohl poslouchat hudbu pri pokojove a vetsi hlasitosti, nastavil jsem vetsi vstupni citlovost konce. No a to mi nadherne chyta brum z asi 3cm vzdaleneho trafa.

Pochopitelně předpokládám HIFI řetězec. Ten je, doufám, definován příslušnými vstupními a výstupními impedancemi. Pokud to tak není, jak zlepší předzesilovač špatný prvek v řetězci? Co má tato diskuze společného s brumem atd?

Honza: názor  a porovnání si musí udělat každý sám za sebe. To bychom pak polovinu lidí z lopuchu a spol. včetně řady uznávaných autorit museli označit za lháře nebo amatéry podléhající psychoakustice, když slyší rozdíl v preampech, kabelech a jiných detailech. Akustická rozlišovací schopnost u lidí je diametrálně odlišná a z toho plynou veškerá nedorozumění třeba ve vedlejším vláknu "Stavebnice audiowebu".

Smysl to může třeba dávat, pokud jsou dlouhé signálové káble třeba k aktivům.