Danwatt ... (Stránka 55 z 76)

To je zbytečný, stejně si tu probíráte ne-Danwatí témata......            Jinak, Danwat hraje fakt dobře. Dík všem, co ho "přiváděli" na svět.

totok funguje dobre v simulacii (velmi nizke skreslenie pri malom vykone) a este lepsie v AB

Tak kurva, ale akú to má logiku keď sa to tu celé mesiace rieši, neustále sa upravuje zapojenie, lepia sa antisaturačné diódy, zenerka atď, ďakuje sa za hodnotné prínosy, ale dokopy nik sa nepochváli výsledkom, až na pár osadených dosiek, jedno hniezdo som tu nepostrehol nič okrem Wiliho dielka v plnej paráde
Krmelec a trochu Hordek - nič v zlom zalamentujú, že sa tu už rieší iné, ale je to ako keď je dobro nečinné voči zlu, zlo víťazí Rovnako ako keď tí čo majú v ruke danwatta tíško mlčia, občas spomenú, ako dobre hrá, neviem, možno som danwatta dojebal, ale hrá asi ako Sinclair, tak sa vlákno pomaly priroduene posúva inam.
Ale už tu mali byť malé galerie toho, akých Danwattíkov máte na stoloch pri svojich PC.
Niesom exihobo, ale naopak rád sa kuknem na práce druhých a je fajn keď tu niekto vycapí foto svojho koncáčika. A na oplátku tiež vo svojom vlákne otrčím, čo mám práve na stole. Ak to niekoho nezaujíma, preklikne a ide ďalej.
Ale galérie prác a toho na čom monentálte pracujete mi prídu ako najoblubenejšie.
Generál horemic, mal som na mysli hotový výrobok.
Neviem, možno je to strach, alebo nechuť z prehnanej kritiky.
Anti je to horšie, ako moje hniezda? tipnem si že nie.

Tak sem Františku nelez, už jsem to říkal několikrát, aby jsi šel do prdele, když tu chceš akorát kalit vodu.

.

cim budem krmit ? mam nejaky napad ...
tu je so zosilnenim 2x, aj spektrum je celkom dobry (100W/4R a 1W/4R), pre Bcko je superb

Pokud děláš AC analýzu s čistým Bčkem, tak musíš zajistit, aby bylo to Bčko průchozí, třeba offsetem, nebo 10mA zdrojem proudu do výstupu, když je zátež přes kond.

ps. není to EC, je to zesilovač se silnou a proměnnou kladnou zpětnou vazbou, jako EC to můžeš vyvážit jen v několika bodech pracovní charakeristiky, s definovanou zátěží, kde je zpětná vazba +1.

Taky to Laco porovnej s tím, když tu kladnou zv. vyhodíš a dáš tam se stejným materiálem zdroj proudu.

Laco, rozkryj si ty proudy pro všechno, kolik potřebují třeba ty zdroje předpětí ?

Obloukem se zase dostáváš k nejjednoššímu CFA

(zdroje předpětí emitorové sledovače)

Chlapi, já nevim, kde to berete.
Nevím jak to Lacovo, ale to moje schéma má pro všechny Rz (zkoušeno 8, 80, 800 a 8k) optimum R9 = 65R.
Taktéž bez EC jen s proudovými zdroji je pro rozkmit 2Vpp THD=0,14%. S EC je THD=0,002.
Taktéž nevím, proč nazýváš Danharde kladnou vazbu proudovou.
VYsvětlím: Protože jsou bipolární koncáky buzeny proudově, nemůžu z jejich bází přece brát napěťovou kladnou ZSV. Protože napětí na bázi není lineárně úměrné proudu do báze. Proto beru napěťovou korekci z báze Q6 a Q2, jelikož ty mi přijdou mnohem víc napěťově buzené (díky relativně malým odporům R4 a R14.) Q7 a Q8 fungují jako převodníky U/I. A proud těch převodníků se zas převede na napětí na kombinaci R9 a vnitřního odporu LED diod. Takže ve finále je to kladná napěťová vazba. Bohužel teda klesá s frekvencí díky millerově kapacitě Q7 a Q8, ale to jsem vlastně uvítal, protože díky tomu je korekce stabilní a není potřeba ji ani kompenzovat.

Takže tady kompenzuju vlastně jak koncáky, tak i budiče.

pozn. Napěťová kladná zsv z gate koncáků se bere na mosfetech, protože jsou řízené napětím, ne? Předpokládám, že pokud nedám bipoláru do báze relativně malý odpor, je bipolár řízen proudem do báze. Zdá se mi to u bipoláru mnohem lineárnější režim.

*