Jít do obsahu fóra

Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.


(Stránka 2 z 3)

Audioweb.cz » Reproduktorové výhybky » Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

  Stránky: ««« 1 2 3 »»»

Chceš reagovat? Musíš se přihlásit.

RSS

Příspěvky [21 až 40 z 44]

21 ...editoval Kocour (6. 12. 2016 9:39)

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

K prvnimu odstavci. Coze? Civky namota Benazi nebo Lukyss. Jestli je sehnani civek problem, pak je lepsi se do niceho nepoustet, protoze to je pri navrhu a stavbe beden to nejmensi.

Druhy odstavec. Kouknul jsem na ten link, mluvi se tam jen o propustech, kde jsou ale shelving filtry, delay, nejake potlaceni peaku,...? Neberu to drbani se s plosnakem atd.
Ale to nejdulezitejsi, neni tam ani naznak mereni, proste nic. Na takove tripasmo si rozhodne nevystacis jen s propustma.

Treti odstavec. Opet. Coze? Ja zadne spesl vybaveni nemam, ciste PC, zvukovka. A samozrejme mikrofon atd. Ale to je treba i pri aktivni vyhybce.

A na zaver, borci, jsou to Tesly, rovny nebudou, a rozumne to porovnat v aktivu nebude snadne. Traduje se ze aktiv je nejaka spasa, ze snad neni treba merit a da se v tom udelat vse. Bohuzel ne. Na aktiv jsou prave potreba rozumne se chovajici repraky, rovny.

A jeste dodatek ohledne cen pasivnich vyhybek. Na tripasmo 8+3+1 me vysly vyhybky na necele 3000. A to jsem dal MKP a civky vzduchove. A rozhodne to nebyla nejjednodussi vyhybka.

Nic proti aktivu nebo hrani si, ale ten prispevek vyzniva prilis jednostranne.

wimshurst napsal:

Ja bych to videl jinak..
V dnesnim svete postindustrialnim, se Cu drat blbe shani, kondenzatory take, pokud nechce pouzit bipolary,, nebo rozmotat nejaky motor, aby usetril  na nakupu dratu.
Pak klicka, nebo neco na navijeni.. kostricky, nebo neco podobneho.. Kolik pak se za tim clovek nabeha?

Aktivni crossover, se da zbastlit za jeden weekend, nazehlit plosak, vyleptat, to je asi tak pul hodina a objednat soucastky, pokud to nebude zrovna z farnelu, ale treba z SOS, nebo TME, dojde to az domu.. Tudiz zadne shaneni, behani, paleni benalu...
Nejdrazssi polozka, bude asi nekolik modulu zesilovacu a nejaky zdroj. To vyjde asi na 20 USD..
Kuprikladu takovato aktivni vyhybka..
http://archive.siliconchip.com.au/cms/A … ticle.html
Nejdrazssi na tom bude trafak, pokud se bude kupovat tchoroid. Uplne staci 20W 2x15V do plosaku, hranaty EI
Takoveto reseni, bez trafaku, vyjde na strasnych 28 eur

Ty vyhybky pasivni, pokud nema trpelivost, nebudou nikdy uplne idelani, chce to mit meric indukcnosti, nebo generator, osciloskop a dalsi utility, bez kterych to bude jenom priblizne, spis jako..

Na nastaveni aktivni vyhybky, postaci PC a zvukovka.

Aktivni crossover, se da vyuzit pak dale, pri stavbe nejake dalsi aktivni bedny, akorat se musi udelat trochu vetsi zesilovac..

HTPC + DAC SMSL M8 + BV A300SE + ruzne DIY repro

Web

22 ...editoval wimshurst (6. 12. 2016 20:59)

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

Ja nerad slapu nekomu na kuri oko.

Ale co stema bednama, pokud se podari "nejak udelat" vyhybka pasivni. Byt by byla dobra udelana, bude to napasovane menice, ktere "nejak funguji" a nebude to, jako celek zadna slava.

Bude to stat cas a penize, ktere to nevrati.
HiFi to nebude, pokud to ma skoncit v garazi, nebo nekde "kde to nebude prekazet".
Pokud pri teto bohulibe cinnosti, ma neco vzniknout, co by dale posunulo nejaky nasledujici projekt, tak ta aktivni vyhybka a par zesilovacu, to je levne reseni, ktere se da rozvijet dal.
Nemusi se hned, staci postupne.

Nekdo se muze posunout tak daleko, ze si vypocita treba i SVF filtr, ubastli to na univerzalu, vytestuje na hotovych koncovych stupnich, nebo treba ozivi, nejake jine bedny, ke keterym se casem dostane.

Ja nechapu, proc dnes, kdyz sou moznosti na bastleni z modulu NF PA, soucastkova zakladna a informace, kterych kvalita predci neumnou bastlenici, se porad dokola opakuje a porad dokola opakuji zavedene metodiky, postav necojakotransiwatt, ubastli pasivni vyhybku, treba z vyhrezlych kondu ze zarivek,  je to zakladni krok ku celozivotni ceste ku bastleni HiFi..

Ta pasivni vyhybka je dobra vec, pokud clovek vi, co cini..
Ale bude to stat cas a penize. Je docela mozne, ze za ten cas by vydelal clovek penize na kvalitni bedny, a prida li by ku tomu i to, co utrati za material, na ty vyhybky, tak i docela kvalitni bedny.

Ale vychazim li ze stavu..
Mam dve rozestavene, ale nedokoncene bedny.
Mam vsechny menice, nikoliv nejak kvalitni, ale dokazi je osadit..
Schazi mi vyhybky..

Je opravdu drahy Kocoure, tak nemozne udelat to levneji aktivni?
Proc myslis, ze na to tripasmo, nevystacis jen z onemi propustmi?

Take netvrdim, ze aktivni bedny sou spasa, ale v dnesni rychle dobe, je porat jednodussi, tocit trimry a pohrat si nevykonovou casti, jak se patlat z civkami, condy a odpory.

Pokud clovek tazatel, zadatel o pomoc z pasivni vyhybkou, zvlada logaritmicke pravitko, nebo dnes utilitku, jako kalkulacka, nebo apku do mobilu, ala vedecka kalkulacka a umi to pouzit, umi si spocitat i projekt  a cenu vyhybky dopredu.

Tudiz na jednu bednu, postaci treba i takova blbost, jako je modul 2+1 odpojit vyhybku sub a pripojit tam aktivni vyhybku.
A to levneji udelat nejde.
Bude to bedna samohrajka samostojici.

Je to jen jedna z cest, jak aktivne obejit neco pasivniho.
Netvrdim ze sem premoudry jen sem napsal jnou moznost, jak to rozezvucet levne.
Projekt budu se zajmem sledovat, bez ohledu na spusob, jak se dosahne cil.

23 ...editoval AlanCox (6. 12. 2016 21:44)

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

Kdybych dnes stavěl reprobedny, asi bych také šel spíše do aktivních. Konstrukčně je to jednodušší než pasivní, možnosti jsou větší.

Kocour má ale pravdu, není to jednoznačné ve srovnání to či ono. Navíc má nejspíše pravdu, že samotné propusti nejsou naprosto dostačující.

wimhurst: Také mi přijde, že se nevyužívají nové možnosti, které tu jsou v elektronice i jinde. Samozřejmě s úctou ke starším věcem a poznatkům. Ono je to také dané tím, že dobré znalosti teorie má jen málokdo, a tak se spíše recykluje.

http://www.linkwitzlab.com/filters.htm

Nedávno mě napadl jeden nápad, možná je to kravina. Udělat fyzikální model daného reproduktoru(ů), a následně k němu vyrobit regulátor, který by na daném modelu upravoval signál tak, aby vykompenzoval vlastnosti reproduktorů a srovnal výsledný zvuk do ideální charakteristiky. Nejspíše by to chtělo asi digitální zpracování signálu s A/D a D/A.

Uvažoval jsem i o zpětnovazebním regulátoru, ale ten by asi neklapl, protože zvuk se šíří pomalu, a do zpětné vazby zavádí mnohem větší zpoždění než je tomu v případech elektrických obvodů (více jsem o zpoždění v systémech a zpětné vazbě psal v diskusi "Koniec kvalitných tranzistorov pre audio" než tam vletěl Danhard a začal si hrát na inspektora Klusó a Zoro mstitele, který odhalí a zničí domnělého Federmanna). Kromě toho se zvuk šíří prostorově různě a je otázkou odkud nejlépe zpětnou vazbu brát a navíc se objevují ruchy z okolí.

Vůbec by bylo zajímavé udělat modul s A/D a výkonovým D/A a procesorem mezi tím a hrát si se signálem a reprobednami.

24 ...editoval Kocour (6. 12. 2016 22:03)

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

Rozvaha, zda ty repra stoji za nejakou praci, musi probehnout na zacatku. Jestli je to pak aktivne nebo pasivne je jedno. Pokud se udela dobre pasiv, neni duvod aby to bylo horsi nez dobre aktiv.
Na pasivu nebo aktivu stravi priblizne stejne casu.

Aktivne to neni naprosto nicim jednodussi nez pasivne. Zakladem je mereni.

Moc nerozumim o cem mluvis. Pises o pasivnich vyhybkach a transiwatech a kondech ze zarivek. Zalezi jen na nem jaky material tam da. Neni to o aktiv versus pasiv.

Proc nevystaci jen s propustmi? Par projektu pasivne jsem udelal, a mam celkem predstavu, jak se repra chovaji, a co se musi udelat, aby to clovek srovnal a sfazoval. Stale mam zato, ze vysledny akusticky prubeh je to na cem zalezi, a je dan zjednodusene souctem elektrickeho prubehu filtru a akustickeho prubehu repraku. Tzn kdyz dam pred reprak aktvni propust LR2 na rekneme 1kHz, tak akusticky LR2 na 1000kHz rozhodne nenamerim.

Patlani s civkami a odpory, no ja nevim, pro me to uz je to nejmensi, to zapojit a spajet. To nejtezsi, je ziskat dobre, spolehlive mereni, zpracovat na data vhodna pro simulator vyhybek, ale hlavne najit zapojeni, ktere da ve vysledku dobre napojene faze, a vhodne scitani na delickach. A to se tyka i aktivu, jen to napojeni fazi se da snadneji udelat blokem Delay v aktivni vyhybce.

Casem se do nejakeho aktivu pustim, ale bude to urcite nejake DSP, rozhodne neminim nic pajet z operaku, to nema proti DSP zadnou flexibilitu.

HTPC + DAC SMSL M8 + BV A300SE + ruzne DIY repro

Web

25

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

Kocour: Ono je to o tom, co kdo považuje za práci. Osobně jsem znechucen v celé elektronice hlavně neustálým sháněním toho či onoho. Zároveň hlídáním, aby to nebyl tajwanský šrot - třeba přeznačený na kvalitní výrobu. A také hlídáním rozumné ceny materiálu a součástek.

Malé cívky jsou nutnost pro vysokofrekvenční techniku, ale tam je to trochu jinak. Pro trafo nebo velké cívky se blbě shání drát, je drahý, to samé o kostrách. Možná jsem to uvedl špatně - protože o motání cívek pro repro bedny jsem se ani nepokusil, takže třeba to vidím pesimisticky, ale třeba ve skutečnosti je to jinak.

Také mě (a nejspíše i winhurstovi) připadá - že kvalitní pasivní výhybka chce jednak ty cívky, jednak kvalitní drahé kondenzátory. A že je v součtu dražší, než když se to udělá pasivně. A opět - jsi zkušenější, než já, takže v mém případě jde spíše o dojem, než o něco prověřeného zkušenostmi.

Proč nevystačí s proputsmi. No protože už je škoda, když nevyužije možnosti aktivního zapojení.

O výsledné charakteristice se nepřu, protože oba tvrdíme to samé.

26

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

No tak ja sem nejakych reproduktoru neco v zivote postavil v dobe, kdy PC znamenalo "pojdem cikat".
Ale ono se mi to dobre o tom mluvi, kdyz mam aspon 26 let, napriklad analysator NF spektra Bruel & Kjaer, plus casti merici aparatury B&K na repro.
Civek sem se nanavijel take hodne a to nejenom do vyhybek, dodnes mi to dodava chleba do ust.
Ale v poslednich dvou letech, sem byl donucen, nebo spis znasilnen ku zvlastnim druhum reseni v akustice, kdy slo katovani kostu, nebo o upravy a opravy existujicich reprobeden, kde sem musel pouzit v taktice boje, take odporne partyzanske methody, nebo primo vyuzit zluty teror a jejich hotove moduly. Zde primo hovorim, zejmena o D zesilovacich a pulznich zdrojich.
A ze sem je dlooouho take odmital a nepovazoval vubec za hodnotne, se tim zabyvat, pro akustiku.
Pak lze samozrejme pouzit i to, co sem se naucil jiz davno, ze za malo penez, lze take udelat mnoho muziky.
Hned jako vyraz zoufalstvi, byli aktivni bedny, neznameho typu odhulene, do multifunkcniho salu, vyuzitelneho i jako kino.
Vyhorele menice sly pryc, nove menice sem vpravil do beden, prakticky kazdy reproduktor, krom vysek, dostal svuj modul zesilovace i zdroje, jako kvazi redundantni system a aktivni vyhybku.

Kdyz sem to pak nastavoval a meril, tak mi docvaklo, ze sem vlastne stvoril za cenu opravy beden, plus neco na vic, coz to neco na vic,  predstavuje celou sestavu 2x 11 zesilovacu, schopnych pracovat v sinu pri 100W tedy ne teoretickych, ale dohromady 2.200W sinusovych, pri skresleni 0,1%. Cena modulu 100W, vychazela neco malo kolem 19USD, tedy jeden zdroj a jeden zesilovac, cili 22modulu 418 USD, coz je mene, jako  stal jeden, ze ctyr odhulenych basaku. Cela sestava, netopi, ma to merenou ucinnost elektrickou, kolem 88%
Levneji si to neumim predstavit.
Ano uznavam, ze SVF mi dal zabrat, ale to je muj problem.
Ale pouzil sem to opakovane v ruznych variacich. Ozivil sme tak kuprikladu darovane bedny technics, na misto strasidelnych 100W PBTL, poslouzil obycejny PAM 8610 na kazdou vlozku zvlaste.
Dcka sem pouzil na oziveni rozkradeneho rozhlasu po drate a jine strasidelne projekty.
Je nutno se posunout dale, az za mnou zaklapne rakev, tak si preji, aby bastleni pretvalo dale v modernejsim duchu.
Pokud se i za 10 dalsich let, bude porat jen opakovat bastlirske theorema, kolem starych amaterskych radii a vecne vyrabet Leach, tak bastleni, neni sebevzdelavani, ale sebetryzneni a je tak konzervativni, ze bude muset byt zakonem zakazano.
Na co je nam prehrsel informaci, kdyz se nikam nepohneme?
Theorie krasna, ale chleba se ji.

27 ...editoval AlanCox (7. 12. 2016 2:18)

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

wimshurst: Hezký příběh, četl jsem to skoro jako verneovku. Děkuji, něco takového jsem si potřeboval přečíst.

Já to mám jinak. Před dávnou dobou jsem jako první postavil MBA810. Byl jsem natěšen, tak MDA 2020, ale ta hrála tak vyblitě, že jsem celý osazený tišťák komusi raději daroval. A pak jsem si postavil - z diskrétních součástek zesilovač třídy D. Nebyl v tom jediný integráč, a hrálo to nádherně! Byly to doby ještě před rokem 1989.

Spíše mě láká postavit zesilovač nikoli analogový, ale od počátku digitální. Na začátku A/D převodník, celé to zpracovat digitálně včetně hlasitosti, korekcí a dalšího - pomocí digitálních filtrů to propustit na jednotlivá pásma a na konci to předat reproduktorům digitálně třeba pulsně šířkovou modulací jako u D.

U analogových zesilovačů to asi dosáhlo stropu, a každý další posun kvalitativně nahoru je velice draze zaplacen. Myslím, že by se to mělo pousnout trochu směrem k digitální technice. Když vím, že radiostanice dnes už nemají 2/3 analogových obvodů co kdysi, ale na vstupu mezifrekvence je rychlý ADC a zbytek už jde digitálně. A to jsme na frekvencích v desítkách MHz.

Jinak jsem si také všiml, že Čína už není co dříve - a kvalita se snad i zlepšila. Dokonce jsem před časem dal dotaz zde do fóra, jestli by se báli třeba diod 1N4007 či 1N4148 či základních univerzálních low power tranzistorů z Číny. Pár jsem jich objednal ze zvědavosti a holdám je proměřit a podrobit zkouškou peklem. Zkusím si ověřit svou teorii, že některé věci z Číny nakupovat jde - možná se mýlím.

28

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

a ja by som si chcel postavit z lega vežu! Co takto si ísť honiť do nejakeho vlastneho vlakna a nezasierať vlakno cudzie a este aj informáciami, ktoré sú vycucane z prsta, ci podporene praxou typu: čo sa babe chcelo, to sa babe snilo? Inak toť nedavno tu jeden s mba810-nou trieskal dverami, že na to tu sere a už nepride a vratil sa zas, jak rožnovský génius....

29 ...editoval AlanCox (7. 12. 2016 6:53)

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

Pro clariona a ostatní: Nechcete už jít s těmi vašimi kecy do prdele?

Já opravdu nemůžu za cvoka Danharda, který trpí paranoidními bludy, že jsem Federmann, a který si hrál na inspektora Klusó a Zoro mstitele. Začalo mu hrabat měsíc od měsíce víc, a rozhodl se, že mě jako údajného Federmanna podusí a vyštve. Když už to tři měsíce přeháněl, ozval jsem se. Pokud bude Danhard pokračovat stejným stylem, tak bude agenty Federmanny vidět všude a skončí u Chocholouška.

Pokud někomu z vás nejdu pod nos, ignorujte mě. Pokud si někdo další myslíte, že jsem Federmann (jako dawsoo), řešte to včas se svým psychiatrem, dokud je čas.

Jestli chcete každé vlákno zasírat nadávkami na mě - pak je směšné někomu vyčítat zasírání fóra. Zasrali jste tak počínaje Danhardem minimálně 10 posledních aktivních vláken. Na tomto fóru je cca 6200 lidí - pokud 5 lidí mě nemusí - může mě těch 5 klidně ignorovat.

30

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

Este raz, co maju spolocne tvoje kecy o MBA810, cinskych 1N4148 a mokre sny o tom, co si chces postavit s Boraichovymi bednami?

31 ...editoval AlanCox (7. 12. 2016 7:29)

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

clarion: Ešte raz, rozvíjali sme s wimshurstom digitální zosilňovače triedy D pro použitie s bednami. Čo majú spoločné v posledných 10 vláknoch nadávky na mňa s danými tématmi, ktorými sa to ktoré vlákno začalo? Chuja borového.

32

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

posledny pokus, ale nepredpokladam, ze pochopi....

Preco prispievas do vlakien, ked nemas vedomosti a skusenosti v danej problematike?

33

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

Clarion, vieš ako to býva...čím vie niekto reálne o problematike menej, tým viac má potrebu v nej radiť a vyjadrovať sa k tomu. Ideálne  napísať aspoň 20-30 riadkové litánie...

34 ...editoval penjo (7. 12. 2016 7:57)

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

Nejak sa mi zdá, že sa tu pán wimshurst snaží nasilu presadiť a pretlačiť svoje presvedčenie, že len a len aktívne bedne sú tá správna cesta. Je síce pekné, že je to možno posun vpred, alebo "ideme s dobou", ale čo ako? Sám vieš, že v dnešnej dobe už len laik robí pasívnu výhybku výpočtami pomocou vzorcov a výsledok je zväčša žalostný. Preto sa používa mikrofón, robia sa merania, návrhy výhybiek, simulácie, následne reálne vyhotovenie výhybky, znova meranie na hotovej sústave a prípadné doladenie. Čo je zlé na takomto (nahrubo popísanom) postupe?
Ďalšia vec "V dnesnim svete postindustrialnim, se Cu drat blbe shani, kondenzatory take, pokud nechce pouzit bipolary,, nebo rozmotat nejaky motor, aby usetril  na nakupu dratu.
Pak klicka, nebo neco na navijeni.. kostricky, nebo neco podobneho..." Z toho tvojho príspevku mi to pripadá, že podľa teba ľudia nie sú schopní si zaobstarať cievky, či kvalitné nové kondíky a sú nútení rabovať staré stroje...wtf?? Kde to žiješ? Súčiastok je plná prdel (internet), kde si môžeš objednať hotové cievky, vzduchové, s jadrom, feritové, kondíky od bipolárnych, až po MKT/MKP bez nutnosti rabovania čohokoľvek. Celé tvoje vyjadrovanie mi pripadá, že ľudia podľa teba nemajú peniaze a sú nútení rabovať-recyklovať, ďalej sú "blbí", lebo stále sa motajú okolo pasívnych výhybiek a nechcú prijať "nové učenie" o aktívnych výhybkách. Z časového hľadiska znova píšeš štýlom, že spraviť aktív trvá pár minút, pričom spraviť pasívnu výhybku trvá hádam celé dni.
Naozaj nevidím dôvod, prečo by som mal napr. ja, ako "výrobca" homemade reprobední, kedže ma to baví, prechádzať na aktív a tvoje príspevky ma o tom ani zďaleka  nepresvedčili. Skôr som ostal zaskočený, ako si niekto môže tvrdohlavo presadzovať len svoj názor a snaží sa ho nanútiť ostatným, bez nejakej rozumnej a vecnej argumentácie. A náročné zháňanie drôtu, či materiálu na výhybky, mi príde ako totálny blud. Komponenty na tie aktívne bedne si takisto musíš vyhľadať, objednať, pozapájať...všetko stojí čas a peniaze, či aktív, či pasív.
hawk

35 ...editoval AlanCox (7. 12. 2016 8:06)

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

clarion, TheLastUnicorn: Každé myslitelné vlákno je tu zasráno - ne ode mě - nenávistnými výroky na mou osobu. Nevidím nikde žádnou otázku v těch vláknech: "Jak to souvisí s tématem vlákna?"

Máte třeba pocit, že o tomto tématu nic nevím? (http://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=864) - A podívejte se, stejně se našel nenávistný komentář.

36

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

AlanCox, to si jen myslíš, že něco víš a zasral jsi tím už celej audioweb smile

37

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

Pracujte chlapci pracujte.
Neni to dedicne, ale kazda prace, kazdy projekt vas posune nekam dal, bez ohledu na uspech, nebo neuspech.
Vyhodou dnesni doby je, ze se dakoupit vsechno i civky, ale i vlastne hotovy vyrobky, takze bastleni je otazka fundamentu.
Bastleni ma ale podle mne, mit za cil vytvorit svepomocne bud nahradu neceho, co na trhu neni, nebo levneji to, co je na trhu drahe.
Ale jak rikam, je to otazka fundamentu.

Se zvedavy, jak to dopadne, kazdopadne i pasivni reseni je reseni.
Ja sem slusne napsal, celkem doufam hodnotne, a trocha Cimrmanovsky, Marconi, zkuste to bez dratu...
Klidne me kamenujte za nazor o kativnich vyhybkach, ja mam na rozdil od vas praktickou skusenost.
Bohuzel i praxi. Ja si umim take spocitat naklady prime i neprime a to dokonce i cas, ktery tomu, ci onomu projektu venuju.
Pro mne je bastleni castecne obzivou.

38

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

Tohle téma se rozebíralo x krát a vždy to skončilo jen na tom že každej má jinou představu o výsledku. Já jsem v oboru přes 20 let a s těmi věcmi přicházím do styku denně v práci (servis) a donedávna jako koníček (návrhy) a řeknu jen toto:

Aktiv : je vhodný tam kde netřeba nějak extrémních požadavků na maximální čistotu signálu a to ať ve formě analog řešení tak i na bázi DSP a více převodníků. Pokud by člověk chtěl jít do maxima tak se jednoduše nedoplatí,protože špičkové DA převodníky nejsou levná záležitost a stejně tak ani zesilovače s obecně nejnižší kontaminací signálu rušivými vlivy a různými zkresleními.Pak je tu DSP které musí umět opravdu hodně a nejen učebnicovej jednoduchej filtr kterej předpokládá že měniče mají průběh jako přímkovou charakteristiku bez zvlnění a artefaktů,které je u solidního projektu třeba VŽDY kompenzovat.

PASIV: tam kde je třeba lacinou a rychlou stavbu a nebo nízké náklady (jeden zesilovač na kanál a žádné dacy) a nebo naopak pokud chceme TOP projekt a z repro vymáčkout maximum tzn dejme tomu amplitudovou charakteristku +-0,5dB s veškerýma kompenzacema nedokonalosti měničů plus samozřejmě k tomu náležitý celý naprosto špičkový řetězec s minimální kontaminací signálu.

Z toho plyne že pravdu má Kocour,který se prostě a jednoduše dostal už o dost dál a tyhle věci dokáže i sám vidět.Takže zatím co "chlapci budou pracovat" jiní hoši si mohou diskutovat jak chtějí, ale stejně se nedoberou vůbec ničeho,maximálně tak nějakýho průměrnýho řešení, kterých jsou plný pulty na krámech. Podotýkám že mam zkušenosti s oběma řešeními a pokud budeme hovořit o stejném výsledku tak pasiv při stejné výsledné subjektivní i objektivní kvalitě vyjde několikanásobně levněji,a to i přesto že špičkové součátky do pasivních filtrů nejsou opravdu vůbec laciná záležitost.

Prosím nekontaktujte mě okolo DIY a Hifi,skončil jsem se všemi aktivitami s tím souvisejícími. To že něco napíši je jen že uklízím po sobě jakoukoli podporu.Email dawsoo na volnym je rovněž trvale zrušen.

39 ...editoval Kocour (7. 12. 2016 10:11)

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

Wimhurst: Spousta slov, spousta neurcitosti, maly obsah. Nahod projekt kde jsi udelal aktivni vyhybku a vysledna akusticka mereni, prubehy fazi, smerovky atd. Pak to muzu brat vazne. Jestlize nekdo nerozumi, proc na aktivni vyhybku nepostaci pouze propusti,  tak podle me navrhu beden moc nerozumi. Pravdepodobne by to slo, ale to by byla velka souhra nahod, respektive konstrukter by musel udelat velmi dobra konstrukcni rozhodnuti, a i tak by to neslo udelat na prvni dobrou.

HTPC + DAC SMSL M8 + BV A300SE + ruzne DIY repro

Web

40

Re: Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

ja to skusim cestou 3jity zosik.
čo sa týka elektroniky , tak tam problem nemam.
Vie mie niekto poradiť či jue vatelin vhodny aj na vytlmenie priestoru pre basak? a mam ho vyplniť len po stenach hrubky? 2-3cm?

a ešte mna zaujíma či niekto nema nejaky odkaz na frek. char. tých tesla repro, popripade nejake TS alebo tak. Vďaka
vyšky - ARV168
stredy - ARN4708
basy - ARN5608

Příspěvky [21 až 40 z 44]

  Stránky: ««« 1 2 3 »»»

Chceš reagovat? Musíš se přihlásit.

Audioweb.cz » Reproduktorové výhybky » Prosim pomoc navrhnuť pas. vyhybku

Podobná témata


~±«|»¼½¾²³&@µΩπØ$£