Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory
Jen doplním těch 180° je pro 1. řád, dá se ještě realizovat 2. řád.
Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Reproduktorové výhybky » Pasiv versus aktiv-klady a zápory
Jen doplním těch 180° je pro 1. řád, dá se ještě realizovat 2. řád.
Jasně že to není nic vyjímečnýho, ale pro mě je důležitý že to funguje. A když se bedna dobře změří a výhybka podle toho nastaví, tak to hraje IMHO výborně.
A čo poviete na toto? Odkaz som si požičal zo slovanetu.
http://www.groundsound.com/dcn24.php
Povinne citanie o vyhodach aktivneho riesenia od Zdenka Noska (Zakladatel f. ACON, dnes sefkonstrukter f. Audio Resolution ) http://www.highendsk.sk/cms.php?id_cms=9
Ahoj. Také řeším problém aktuv či pasiv. Upravil jsem si dvoupásmové kompakty 15" a 1,77 ". Naladil jsem si vyhybku se zdvihem na 10KHh pomocí paralelně přiřazeného kondenzátoru ke srážecímu odporu, hraje to pěkně. Ale už se mi podařilo výšku odpálit vazbou od mikrofonu. Výkon 600w zesilovače se přenesl na několik sekund cca 3 KHz, a tím se výška odpálila. Je to jasné má 80 w sinus a když tam vlítlo 200w na 3 KHz tak to nemúže přenést. A to mám předřazený odpor 22 ohmů. Už jen z tohoto důvodu je lepší použít na výšku zvláštní slabší zesilovač (max na watáž výšky). Řešení je tedy nasnadě. Pracuji na aktivní vyhybce 60dB na oktvávu na dvou kilohetzích. Takže aktiv.
Audioweb.cz » Reproduktorové výhybky » Pasiv versus aktiv-klady a zápory