Boro, zkratové proudy 400VA trafa bez problémů dosahují stovky ampér. K tomu je nutné připočítat ještě akumulovanou energii v kondenzátorech-kýble o kapacitě např. 20-30mF na větev dokážou i samy, bez trafa protavit čipy a ještě upálit fólie na desce.
Že něco tvrdí Vojta Voráček ještě neznamená, že je to pravda, i když je to v knížce...
Jak jsem napsal - MJL i NJL této 30MHz řady jsou daleko háklivější na sekundární i tepelný průraz, než "pomalá" řada MJ15xxx. Je to dáno technologií výroby, tyto rychlé typy, přestože jsou značně vylepšené co do linearity, mají tenkou úzkou bázi podobnou rychlým spínacím tranzistorům a daleko snadněji se lokálním přehřátím protaví, než ony starší typy s velkými čipy a tlustou bází.
Modelová situace je tato :
Zesilovač bude napájet nepříliš kvalitní a odolný reproduktor. Tomu se při vyšším příkonu začne pálit a spékat kmitačka, což se projeví snížením jeho jmenovité impedance a zpočátku nenápadným poklesem hlasitosti. Automatickou reakcí je přidání na zesilovači, což má za následek další nárůst proudu do kmitačky a další pálení. Vhodně zvolená a zapojená nadproudová ochrana už v tomto okamžiku začne výstupní proud omezovat a zabrání tak proudovému přetížení koncových tranzistorů, přičemž zesilovač uživatele varuje před nestandardním stavem silným zkreslením signálu, způsobeným činností nadproudové ochrany. Pokud tam ale nadproudová ochrana nebude, nemá proud co omezit, zesilovač pracuje do třetiny jmenovité zátěže /pořád ale nezkresleně hraje!!/, uživatele nijak nevaruje a po jistém čase se koncové tranzistory prorazí.
Tavnými pojistkami tuto situaci ošetřit nelze. Při malých pojistkách by ve špičkách signálu vypadávaly, při velkých je zase taková ochrana neúčinná.
Stačí to takhle?