Re: Yamaha RX-V 463 B
DF 100 na kanál. sic to není ohromný, ale argument je cena novýho zesíku! to jest nějakých 6 a více tisíc!
Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » Yamaha RX-V 463 B
DF 100 na kanál. sic to není ohromný, ale argument je cena novýho zesíku! to jest nějakých 6 a více tisíc!
Tak myslím že to tak s tím zkreslením jedno není,zkus se zeptat Sinclaira kolik hodí ten Aldax při stejnem zkreslení jako ta Yamaha.A myslím že to bude o dost víc,dyť to vem logicky kolik který zes. je schopný pustit proudu.Sám mám rec. od Yamahy RX-V 1500 takže ji nechci hanit je to moje značka ale bez urážky ten tvuj rec. má na kanál tak možná čtvrtinu toho co ta SPV 100.
já nemám Yamahu RX-V 463 B
mám RX-V450 ta má nějakých 85W na kanál 1% skreslení nebo jak to je. sic to sou výkony z prstu ale má to 360W příkon.
Za ten typ sory,tak jo tak si těch 360 poděl 6,odečti něco na napajení displeje,korekcí,dekoderu a tuneru a kolik ti vyjde počítam tak 30-40W na kanál při tom 1% a na 0,1% to bude watu ještě míň?A to nepřeháním,ale se divím že tu toho ještě nechyt Sinclair.
Nezapomněl tu někdo na pojem "účinnost"? Co takhle nejdřív podělit oněch 360W dvěma a až teprve potom přerozdělit zbylé Watty mezi všech 6 kanálů?
No vyborně tak to si ho postrašil ještě víc ,jako by nestačily ty kapky ode mě.
Ten můj modul stál přes 5.500 Kč. Tady máš tech. údaje: http://www.conrad.cz/Files/id6%5Cnavody … _navod.pdf Kolik myslíš, že má tento modul v reálu výkon ?
U receiverů bývá ještě jedna finta, se kterou se musí počítat. Některé stroje mají na zadku síťovou zásuvku pro napájení dajšího zařízení, s udávaným maximálním příkonem. Pak bývá hodnota spotřeby navýšena i o tuhle hodnotu, která s vlastními zesilovači receiveru nemá nic společného. Můj Denon má taky papírovou max. spotřebu přes 300W, ale už se nikde mimo manuál neříká, že je to včetně 100W, které lze tahat z té zásuvky. Zdroj sám dává maximálně tak 200W a i to považuji za optimistický odhad. Ono to konečně ani nemůže být jinak, vždyť se koukněte na chlazení. Trocha hlíny pod perforovaným krytem, v nejlacinějších je snad jen naohýbaný plech. Víc jak několik desítek wattů to dávat nemůže, jinak to bude žít jen díky tepelné pojistce.
Tak to je pěkné, to by mně fakt nepadlo jak nahonit watůchy...:lol: Kam to všechno spěje. Sorry za OT.
Kritik-k tomu tvému modulu máš krásny článek přímo tady na stránkách teorie a praxe a navíc přímo od mistra Sinclaira takže počíst a víš na čem jsi,no taky jsem o něm puvodně před časem rozmyšlel ale naštěsti mě něco osvítilo a teď stavím modul z SPV-250P+
Kritik, myslíš že dDayton a conrád mají stejné distributory modulů?
jinakjsme se pousmál hned ze začátku "modul slouží k zabudování do AKTIVNÍCH reproboxu-subwooferů"
Brehowicz: taky jsem byl jeden z těch co čekal na modul a nedočkal se Nakonec jsem koupil tento modul (conrad) a nechal ho od mistra vytunit. Takže jak mistr psal "dal bys za subwooferový modul 250W sin/4ohm skoro devět tisíc?" Já bych dal.
V Davidově případě je ta cena způsobena vysokou základní cenou toho čínského modulu u Conrada. Je u Conrada neskutečně předražený, ovšem co u Conrada není, že.
V případě Aldaxu byste platili devět tisíc za zesilovací jednotku sestavenou z komponentů Aldax, nikoliv za tuning předražené čínské sračky, to je sakra rozdíl.
Nicméně se o výrobě podobných modulů zatím neuvažuje. Dotazů už sice byla spousta, ale zatím téměř všichni po dotazu na cenu stáhli ocasy. A kvůli deseti modulům ročně, navíc ještě s různou výbavou /někdo Senior, někomu stačí Junior atd./ nemá smysl o výrobě vážně uvažovat.
Je mi líto, ale ze značkových komponentů a se značným podílem mechanické práce nelze sestavit jednotku, cenově schopnou konkurovat čínským sračkám. Jsou tedy tři cesty :
1. Za pár tisícovek koupit předraženou čínskou sračku, kde všechny komponenty pracují na hranici či za hranicí svých možností, s nevalnými parametry a pak už jen čekat a trnout, kdy to šlehne a vezme sebou i drahý reproduktor /čínské moduly NIKDY neobsahují ochranu proti ss napětí ani jiné jištění/.
2. Totéž co 1., ale s tím, že se čínský modul s vynaložením jistých financí upraví do podoby, kdy nebude nebezpečný sám sobě ani připojenému reproduktoru a radikálně se zlepší jeho základní parametry.
3. Někdo elektronicky i mechanicky dosti zdatný Vám z nakoupených modulů Aldax sestaví kompletní zesilovací jednotku se špičkovými parametry, na kterou po zabudování můžete zapomenout a už jen používat a používat.
Kritik-jak už jsem psal tak dal protože už je ve vystavbě,a momentalně mam v provozu modul ktery jsem postavil před pár lety na základu zmustkovaných LM 3875,rozhodně to není nic světoborného ale někdy před 10lety toho moc k postavení nebylo netobože něco hotového.Apropo co ti Sinclair všechno potunil?jestli to není tajemství.
Jistěže není. Vyházet všecky sračkový elyty, vyházet 4/5 celého polovodičového osazení, upravit pracovní body v koncovém zesilovači, upravit přeladitelnou propust, vyměnit sračkový EI trafo za výkonnější toroid apod. Hromada práce k tomu.
Brehowicz: http://img187.imageshack.us/img187/7214/dsc0069gu1.jpg Kdyby jsi měl zájem prodám Ti ty součástky, možná se Ti budou hodit
modul: http://img111.imageshack.us/img111/2661/dsc0777of1.jpg
http://img175.imageshack.us/img175/394/dsc0779vs7.jpg
Kritik-prodal???myslíš že to mám k popelnici blíž? ,teda koukám že jsem fakt rád že si to stavím z té SPV250,ten konrád se mi nezamlouvá ani po té celorepasí.
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » Yamaha RX-V 463 B