FukAMP (Stránka 1 z 22)

topologia je dobre znama (vid knihu od cordella alebo od selfa).
input/vas stage je single ended: LTP, CM, EF VAS. output stage je 3EF
pre predstavu ako bude vypadat (doska je nedokoncena)

Pisal som , doska je nekompletna. Chyba tam cely vstup ( ccs, ltp, cascoda, cm) a servo.

Ked zosik v simulatore ma THD1k_4R okolo : (THD10k je zvycajne radovo vyssie ako thd1k)
A/ 0.001%
nie je problem implementovat, simulacia a realita dobre sedia
B/ 0.0001%
implementacia uz je tazsia ale ide to
C/ 0.00001%
implementacia je velmi narocna, na vsetkom zalezi, kazdy detail ma obrovsky dopad na vysledok

Podla mojich skusenosti topologia dosky podla vzoru "DPA" neumoznuje dosiahnutie bodu C. Ucelom tohto projektu je overenie noveho usporiadania dosky.

V simulatore to vypada takto
THD1k_4R  0.00000x
THD10k_4R 0.0000x
THD20k_4R 0.0002

Ani nevíš, jak jsi mě potěšil. Snad mě Pavel nezakousne, ale myslím si to taky. Tohle už není jenom o zapojení a součástkách, ale také o tom, kudy tečou ty velké proudy, vlastně usměrněné půlvlny a samozřejmě také o vedení země. Záměrně nepíšu zemí, protože země je jenom jedna.

Už nyní jsi pro mě král Laco... jako jeden z mála umíš zrealizovat do finálu ze simulovaných parametrů  z daný topo... pochopil jsem to správně jako něco obvodově složitostí mezi tvýma K4/300 a Danhardovinama? Návrh desky je naprosto rozhodující při takhle nízkých potenciálních THD a já věřím potom co jsem od tebe a Františka viděl,že to dokážeš se minimálně hodně přiblížit,já třeba bych tohle nedokázal,neb v návrhu pcb jsem fakt bídnej I b) je myslim  super výsledek ve skutečný realitě a skoro nikdo ho nedosahuje.

Jedné věci nerozumím, proč všechny mě známé zesilovače používají neinvertující zapojení ? Invertující má jedinou nevýhodu, větší šum, ale jinak samé výhody a sociální jistoty. Báze vstupních tranzistorů sedí na zemi jak přibité, takže odpadne ta opičárna, která cvičí s jejich kolektory a může  pochroumat stabilitu. Ve vzorečku pro zesílení (1+R1/R2) odpadne ta jednička, která zase všechno jenom komplikuje. Asi si rozumíme, že nejde o výpočet zesílení, ale o stabilitu. Koneckonců i ochrana vstupu se realizuje lépe, když je to oddělené odporem. Menší vstupní impedance ničemu nevadí, moderní operáky v předzesilovači to utáhnou. Jedině, kdyby někdo trval na vstupním kondenzátoru, tak ten bude větší, to jo. Ale DC servo to zvládne i bez vstupního kondenzátoru.

https://www.diyaudio.com/community/thre … st-5972753

ak uz ide pri tychto cislach o voodo tak preco to nespravit na 4-vrstvovej doske? zacali byt cenovo dost dostupne. Nezvazoval si aj tuto moznost laco?

Pripadne spravit vstup a rozkmit v smd a skryt to cele pod pocinovanu krabicku, a vstup len priamo BNC do krabicky

laco/mechanik -120dB pri plnom vykone alebo 1w alebo kedy?

Rok 1984-5 Yamahy M-50 a 70 komerčně vyráběné za dostupný peníze,v reálu měření lepší než udávaný (tehdy nebylo lepší měřící zařízení) jednostranka s propojkama to je pravá frajeřinka, po pečlivém nastavení korekce a drobné úpravě s lepším relé a třemi páry místo dvou, tak lacovi držím palec neb věřím že tohle by mohlo bejt fakt slušný na úrovni. Až bude cosmos a čas repasnout uloženku, klidně dám i reál měřo do vlákna čistě pro porovnání a jako referenci co už uměli naši dědové.