Být to na live pro satelity, tak zátěž třeba i 2 ohmy, nejen nominální 2,66 ohmů, ten zes snese s lehkostí.
Jenže je to pro tekno, čili provoz na hranici plného výkonu bez chvilky oddechu po mnoho desítek hodin. Při takovémto režimu bude mít zes starosti se uchladit i na zátěž 4 ohmy. Vezměme v úvahu to, že účinnost zesilovačů ve třídě AB (a zde s prakticky trvale výše posunutým napájením ve třídě H) není lepší, než 66 %. Čili musíš uchladit z každého kanálu při cca 2 ohmech až cca 900 W (i když tomu spínání H pomůže a bude to nižší), to si můžeš představit jako výkon žehličky, chlazené ventilátorem . V zesilovači jsou nejspíše trandy C5200/A1943 po pěti kusech na kanál (+ spínací FET + usměrňovací blok), tam žádná rezerva výkonu není. Podle mne se bude na 3 bedny v "tekno sub režimu" přehřívat a ochrany to budou vypínat.
To vše ti dále musí zvládnout trafo, zdroj i přívod napájení (krátkodobě přes 5000 W při 230 V, čili přes 20 A).
Nedávno jsem řešil opravu zesilovače obdobné koncepce AA V4001 (Čína), když jeden kanál zatížili na čtyři 8 ohmové bedny (prasata DJové prostě vyvedli satelity a suby z jednoho kanálu, když se jim druhý hřál a vypínal ). Je v něm důkladnější trafo (hmotnost zesilovače cca 20 kg). V režimu standardní reprodukované hudby to kanál přežil (shořel neznačkový konektor speakon), přeci jen asi dostatečně dlouho zůstával na základním napájení +- 70 V. Druhý kanál jsem snadno opravil (vadný trimr kliďáku ho přehříval), schéma dostupné, všechny součástky označeny na plošáku, THT technologie, konektor pro měřící body, slušně demontovatelné, prostě posud pohádka pro údržbu, fajn zes. Až na: napájení +- 120 V ve třídě H při osazení výše zmíněnými vcelku sračkovými trandy....
A tento zes má deklarované maximální výkony níže nežli ten EV1212...