Chlapci nezlobte se na me ale placate v urcitych ohledech nesmysly.
napr: Jde o to, že při sepnutí do saturace (tj. Uce < Ube) h21E (beta) klesá třeba až na tu polovinu
Je treba blbost protoze skutecne v saturaci Uce<Ube pada beta radove niz ne na polovinu.
dalsi: tranzistor sepnout do saturace, což se většinou u spínačů kvůli nízkým ztrátám chce
Je dalsi blbost. Pokud pozenes tranzistor opravdu do saturace ve spinacich aplikacich (vykonovych u bipolaru) zvedas radove ztraty na beznych spinacich frekvencich. A to tak ze ten tranzistor pokud je spravne dimenzovat timto nastavovanim pracovniho bodu odpalis. V realu dokud se bipolary pouzivaly ve spinackach tak se velmi slozite (ve srovnani s IGBT nebo FETy) resilo aby tranzistor do saturace (Uce<Ube) zabehnout nemohl.
Co se tyce te konstanty 2x kterou asi pouziva ten Vas vyucujici tak ta by odpovidala jen mirne snizenemu Uce. Absolutne ne do uplne saturace. Proc? Protoze pak by i ten Vas klopak stejne tak jako vykonove aplikace nefungoval v saturaci zdaleka tak dobre jak by mel. Pokud o tomto chcete tady rozebirat svoje teorie tak si radsi predem prectete nejakou starsi knizku o vykonove elektronice protoze prave tam budou zaklady saturacni oblasti u bip. tranzistoru a chovani v ni popsany asi nejlepe. Zatim opravdu placate padlem o hladinu. NO FLAME