DPA222 Mk2 s rychlými trandy (Stránka 20 z 35)

Bohdane, členy R40-C15 a R45-C16 fungují někde mezi 200k až 2MHz a to je blbě.
Zkus v původní simulaci R40=0R, C15=47pF, R45=1k ale zapojit místo do báze vstupu na zem, C16=100pF, bude to jen zatěžovat rozkmit.

ps. nestabilitu dělá už vstup s VAS a tahle zv.
Nemělo by to tam dělat ten kopec na fázi, ten je tam, kde to nepotřebuješ a na 20Mhz to už točí moc a ty tam držíš zbytečně zesílení.
Kromtoho je to líný, snažím se většinou držet stabilitu kolem 1MHz, tady je to na 200kHz.
To by ale chtělo taky posunout trochu nahoru první "rovnač" C11, C12 na 470pF.

Střelil jsem to od oka, ale jinak dobrý, ne ?
Smyčkový zesílení na 1k a 10k šlo o 10dB nahoru, to by se mělo projevit na zkreslení.
Ono se to nemá s tou fázovou rezervou přehánět

ps. čím prudší změny fáze, tím je tam zazděná lokální nestabilita.
Jakmile se točí fáze nahoru, tak je to potenciální oscilátor zatlumenej celkovou zpětnou vazbou.

Ale dyť vidíš, že dá
Jinak v těch předchozích úpravách vstupu se snížilo zesílení o 6dB a zrychlil se vstup, to se projevilo i na těch 20MHz, menší zesílení a menší základní točení fáze.
Ale všechny měly jednotkový zesílení na 200kHz, to je dost málo.

ps. rychlejší tranzistory v konci generují menší základní zkreslení.

Proč zde není schéma, aby i ostatní věděli,o kterých pozicích se bavíte ?

Aha, díky, tzn původní zapojení. A to co jsem ti poslal já nefunguje dobře ?

Som lína kuže a opatrný jazdec, obávajúci sa viacnásobného rozoberania spojov ktoré som nerobil ja. Preto som to zatiaľ riešil len v najnovšom MC12, kde mám už viac verzii uprav. Jedna je aj tvoja, ale vyzerá že tých ciest je viacero, ako sa dopracovať k dobrému výsledku. Ďakujem pekne všetkým, ktorí mi v tom pomáhajú.

Reálne na zosilnovaci som zatiaľ spravil len 2 pokusné úpravy, ktoré sa dali relatívne jednoducho spraviť z vonkajšej strany bez rozoberania. Upravujem len jeden kanál, aby som mohol porovnávať zmeny.

1. úprava, zapojenie tusim 10n na nohy cb snimacieho tranzistora Q16 riadenia klubového prúdu. Táto úprava však nemala skoro žiaden vplyv na problematické kmitanie.

2. úprava, k pôvodnému C19 33p som príletoval dalších 100p paralelne. Takéto dodatočné zaťaženie spodného výstupu VAS voči PGND je účinné a v podstate by mohlo byť aj postačujúce. Avšak s vašou pomocou pri hľadaní najlepšieho riešenia som sa rozhodol prekopať kompenzácie a vymeniť tranzistory na kritických miestach za rýchlejšie a lineárnejšie.

Úprava v krokoch od 330p po 3n3 na pozícii R31+C11 a R32+C12 prvého narovnávača v záťaži diferenčného páru je nevýrazná zatienená ostatnými kompenzáciami. Možno až by sa odblokovala štruktúra a použili rýchlejšie tranzistory v MC12. Teraz tam mám všetky tranzistory podľa pôvodného zapojenia tj. budič MJE340 a MJE350 a konce BD911 a BD912.

Takto vyzerá tvoja verzia.

jmd: diky, vypada to pekne. Ono je pak jeste otazka, jak to vypada na skokove odezve. Balancuje se totiz mezi tim, ze to je pekne stabilni a netoci to, soucasne se skokovou odezvou a stabilitou do kapacity.