Re: Jakou zvukovku k PC
Pokud není znatelný rozdíl mezi integrovanou a externí, pak asi nemá smysl řešit 96kHz vs. 192kHz. Kdysi jsem zkoušel přehrávání různých zdrojů od WAV + CD (44,1/16) přes DVD audio (tuším že 96/24), a různé FLACy. Rozdíl mezi 44,1 resp. 48 kHz a 96 kHz na Focusrite Scarlett 2i2 a Lexicon Lambda a monitorech KRK Rokit 6 byl víceméně pod rozlišovací schopností beden/uší/nahrávek. Vždy víc záleželo na tom, co konkrétně se přehrávalo než na samplovací frekvenci ("stejná" nahrávka v CD kvalitě, Flacu, atd... rozdíly více či méně ukázala, použití odlišné zvukovky resp. sample-rate nikoliv.
Samozřejmě v případě nahrávání už to bude zas o něčem jiném... Slyšel jsem k tomuto jedno vysvětlení pomocí přirovnání k zachycování obrazu, které mi přišlo vždy trošku názornější a lépe představitelné... je to jako když se fotí do RAW formátu, se kterým pak jde v postprodukci výrazně více a lépe pracovat než když se fotí přímo do JPG, čímž lze dosáhnout ve výsledku lepší fotky, přestože výsledná fotka bude třeba mít v obou případech stejný formát, velikost atd. Stejně tak audio... nahrávka v daleko vyšší kvalitě (třeba 192kHz/24bit), umožňuje s nahrávkou mnohem lépe pracovat přestože nakonec bude výsledek třeba opět "pouze" v 44.1kHz/16bit.