Re: ECHT TRUE opravdový MOSFET třída A, sluchátkový - poslechový
Ten výstupní kondík 4G7 odfiltruje právě to ss napětí a do repráku pustí jen zesílený signál.. ..Bohužel daní za to je ten výstupní kondík a jeho nelineární zkreslení procházejícho signálu. Čím nižší procházejíc frekvence, tím větší impedace kondíku a tudíš nepřesné basy..
jj, dik, me uz to pri druhym/tretim pohledu taky castecne doslo.. ale dik za popis funkce, minimalne jsi mi ve vterine potvrdil to na co jsem postupne prichazel dva dny..
jinak uplne obecne s tim jednim/dvema trandy nesouhlasim, obecne v tride B pokud jednu polovinu (jak jsi psal jeden prvek) na tvrdo vyradis musi byt druha schopna dale fungovat a zpracovavat svou pulvlnu(teoreticky, fyzicka realizace pristroje to samozrejme vyhodnoti jako chybu a pristroj deaktivuje) a je v celku jedno jestli je tim prvkem tranzistor, komplementarni par, lampa, nebo slozitejsi obvod..
ovsem tady uz to tak nejak chapu ..resp. tim vic nechapu k cemu proboha ty zbytecny komplikace, a proc misto normalniho "A" s bipolarnimi prvky resit nejaky "pseudo B" kdyz to nezvedne (vyuzitim kompeltniho H mustku) vykon, a jeste s FETama ktery budopu pri "rizeni" beztak vytapet, obdobne jako bipolary.. (ja osobne bych ctyri FETy a nesymetricky napajeni vyuzil jinak, ale to uz jsem rikal)
Zuki já tam právě nevidím nic..
OK, v tom pripade to ale viz #27 nebyla "ma zapojeni", nybrz zapojeni Flaizera, coz me trosku zmatlo..
Danharde diky !! "nedojde k zaniku klidoveho proudu" tohle jsem mel na mysli tim prispevkem nahore !
..tak zas ciste teoreticky muze v principu byt tr. A i s minimalnim klidovym proudem, kdyz se sikovnym rizenim/buzenim zaridi..
proste ze nejaka urcita konkretni hodnota klidoveho proudu jeste sama o sobe nic neznamena - jen jsem mel mel namisto dementniho teoretizovani nad digitalne rizenejma vychytavkama spis jednoduse naspat "ze v tride A muze pracovat i operak kterej ma klidovej proud v nA" ...a asi by nebyl ten zmatek
..s tou linearitou to za sebe vidim furt dost relativne, takovy lampovy Acko vylozene "linearni oblast" nema snad ani v ultralinearnim zapojeni, a mimo audio jsou zesilovace ktere jsou nelinearni i schvalne - typycky muj zesik k mustkovemu zapojeni PT100 (a ze to dalo praci srovnat zpetnyma vazbama nelinearitu PT100ky v rozumny mire ).. navic rekl bych ze to neni otazka definice ale logiky, nicmene chapu jak je to zde mysleno(=tj. chapu to jako equvalentn s tou pracovni oblasti 360°) a souhlasim tak se zkusenejsim..