JBL Ti5000, předělávka na poloaktiv (Stránka 1 z 2)

Čus, proč to prostě nepřipojíš bi-amping ?

Biamp jsem kdysi zkousel u jineho mosfetu, zlepseni diskutabilni. Vsude ctu ze poloaktiv je daleko lepsi.
Lepsi kontrola reproduktoru zesilovacem, navic zmizi zkresleni zanasene civkou vyhybky.
Ale co treba zmena posuvu faze? Nevim... , kdyz uz to delat, tak poradne, proto se ptam.

Čistě technicky, bez ohledu na to, jaký to má přínos dělat - tak teoreticky, pokud nechceš zasahovat do stávajícího řešení filtrů, potřebuješ se dostat s přenosem za aktivní větví na stejnou křivku (amplituda, fáze), jaká je tam teď na svorkách basového reproduktoru. Tzn. všechno změřit a pokud nevládneš operákům, abys přesně takovou namodeloval, tak jedině digitální filtr, kde to jde samo (a který ti nabízí i snadnou a rychlou možnost základní ekvalizace na basech při problémech s akustikou místnosti - na to je výborné např. miniDSP). Každopádně bez odpovídajícího měření ani ránu. To by stačilo čistě na elektrické straně, ale jakmile někam vsadíš aktiv, nabízí to další možnosti optimalizace a dalo by se toho naměřit víc i na straně akustické. Lze pak mj. pracovat i s horní propustí na vstupu zesilovače pro ty horní větve.

Hotové, ve smyslu připravené ke strčení do zásuvky a nastavení parametrů, asi opravdu jen ty PA crossovery a procesory a v tom ti neporadím. Modul miniDSP 2x4 jsem vlastnil, 2x8 vlastním. Sdělování poslechových dojmů už beru s velkou rezervou. Klíčem k úspěchu IMHO není konkrétní modul, ale způsob, jakým se použije, a zda se použije správně. Pokud to není vyloženě šumící, brumící krám, je podle mě celkem jedno, co se pro tvoji potřebu použije. Snad jen u digitálních výhybek je pro ekvalizaci spodku lepší vybírat ty s nižší vzorkovací frakvencí.

marcin, mne to spojenie "pasivny bi-amping" pripadá divné, bi-amping je bi-amping, potom je poloaktiv a aktiv.

Xhibit, ja by som sa na to vykašlal, zachovaj to v originálnom stave, ked tak tam daj vzduchovú cievku a skús podobne vylepšiť výhybku, tahať tam OZ tiež neni dobré hlavne ked takto budeš riešiť delenie na oboch stranách, dolnú aj hornú prepusť, potom si zase zanášaš skreslenie, záleží na kvalite OZ, môže to viac šumieť a ked to chceš doplniť o nejake kompenzácie tak tam tých OZ bude ešte viac a bude sa s tým pracovať možno horšie než v pasive... vela ludí to tvrdí

to MethMan: Odkaz na manual je bohuzel nefunkcni. Taky by to mohla byt jedna z variant,ale asi neposoudim kvalitativni uroven..

to mechanik: Samozrejme ty skvosty JBL neminim nijak doku***. Staci odpojit jeden drat od terminalu, dalsi od +basaku na vyhybce a dat to na terminal. Lehce vratitelna uprava behem chvilky do puvodniho stavu. Menit civku ve vyhybce, nevim.. Ma to 12" basaky, a prave dle meho by aktiv na basy mohl byt to prave. Stejne uz mam kotel operaku v preampu, aspon zkusit me to laka..

Tak nevim kde je problem, odkaz jako takovy funguje, jak jsem to zkousel prvne nacetlo s me poskozene pdf o par kb, ted se nacte asi 200kb a konec, nezobrazim nic (zkouseno na jinem pripojeni, jiny pc). Uz jsem o tom neco pocetl, asi by to slo. Vyhoda ze si osadim kvalitativne co chci.. Kolik mas tedy tech desek? Vyrabet novou oboustranou by se me asi moc nechtelo.

Pripadne dalsi, rychla varianta bez bastleni,a to komercni vyrobek.

Nejlevnejsi a sporne diskutovany behringer: http://kytary.cz/behringer-cx-2310/HN085747/
Nebo snad lepsi znacka a varianta, DBX: http://kytary.cz/dbx-223/HN115065/
Pripadne jeste opevovaný ale drazsi RANE http://www.audiotek.cz/product-30758-rane-ac-22s

Nema nekdo s vyse uvedenymi pristroji zkusenost? Jeste se zeptam, v moji situaci, potrebuji aby mel ten crossover delay? Ze zminovanych ho ma jen RANE, navic i nejakou automatickou kompenzaci faze.

Je me jasne ze se potrebuji dostat idealne na stejny prenos jako je tam ted. Tak ze asi "debilni" otazka, co mam teda presne zmerit? Jak to tak chapu mela by tam jit teoreticky stejna uroven od 0-300Hz, od kterych by to dle strmosti vyhybky melo jit dolu. Jak ale pises bude asi i v tomto rozmezi kolisat.

Co sem tak cetl recenzi a popis RANE, pise se tam: "stačí zmínit, že implementované filtry jsou s průběhem Linkwitz-Riley a strmostí 24 dB na oktávu, tedy na analog v podstatě maximum, čeho lze dosáhnout, poskytující dokonalou ochranu reproduktorům před přetížením nepatřičnými frekvencemi."

Díky vysoké strmosti vyhybky by neměli vznikat fazove posuny, docetl jsem se zas jinde. Vzhledem k tomu ze tomuhle nijak obzvlast nerozumim bych prave predpokladal ze na te vyhybce nastavim 300hz, srovnam urovne a hotovo. Jak ale pises to asi nestaci.

Chtel bych znat a umet vsechno , bohuzel to nejde, casu malo, zajmu dost. Kazdopadne diky za vysvetleni, ted uz je me jasne co myslis tim doladenim.

Co se tyce mereni, predpokladam nejaky soft a zvukovku do pc? (to by byly dalsi vydaje za ext. zvukovku, mam jen NTB, integrovana bude asi nepouzitelna). S timto jsem jeste nikdy nic nezkousel, bezne pouzivam jen osciloskop a generator. Tak ze pokud by byl nekdo ochoten me to zmerit, jen to uvitam. Nicmene moc nepredpokladam ze se najde nekdo znaly a ochotny v blizkosti meho bydliste :|.

EDIT: Aha, uz jsi doplnil i ten soft. No asi nebude jine cesty nez to zkusit. Problemem ovsem asi bude ta zvukovka..