Re: Hromadky a co z nich postaveno + všeobecně co kutíme?
Pohral som sa ešte trochu s výhybkou, bude to asi konečná podoba, tú hornu lepšie umravniť neviem. Fotky vyššie som vymenil.
Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Reprosoustavy » Hromadky a co z nich postaveno + všeobecně co kutíme?
Pohral som sa ešte trochu s výhybkou, bude to asi konečná podoba, tú hornu lepšie umravniť neviem. Fotky vyššie som vymenil.
pekná práca, no keby som to tak pekne vedel aj ja tak by som tie čierne časti prednej steny vynechal asi to pomôže aj pri meraní...
Před stavbou velkého třípásma s SPH275C, P17RCY a NEO8 jsem chtěl odzkoušet dvoupásmovou a tohle z toho vzniklo:
Mě se to líbí, pěkné Jak to hraje, oproti klasickému dvoupásmu s kalotou?
Gratuluji, lahůdka!
Perfektní, moc pěkné!
koukam, ze vsichni kutej martinovy VMAcka a v tomhle vlakne chcipnul pes Pro oziveni vam predkladam par fotek 3p regalovek, ktery jsem nedavno dokoncil.
Osazeni asi netreba predstavovat. Mereni mam na jinym kompu, tak ho sem doplnim, az se k nemu dostanu... (v zasade na nem asi nic moc zajimavyho videt neni, charka je rovna s cca 1-1,5db "vanou" mezi 1,5 a 7 kHz). Delicky jsou cca na 310Hz 2. radem a na 2700 Hz 3. a 4. radem, pricemz v ref rovine sedi faze od -60 do +60 stupnu. Basak pro sebe ma cca 30l a BR je nalazenej na cca 28 Hz. Ozvucnice je z 22 mm MDF a jeji konstrukce je videt z fotek. Bedny jdou hodne odspoda a celkove jsem s vysledkem spokojenej. Docela me prekvapilo jak dobre znej i horsi nahravky
EDIT: pro predstavu osova frekvencni charka s odhadem prubehu na basech:
Tak na obrázek znázorňující co znamená "v ref rovine sedi faze od -60 do +60 stupnu" jsem docela zvědavý.
tim sedi myslim, ze oktavu pod/nad delickou se faze delenych menicu nerozchazi o vic, nez 15 stupnu
tak vzdycky jde o urcitej kompromis a pri navrhu je potreba sledovat hodne veci... aby sedeli faze je fajn uz protoze kdyz menice pracuji "proti sobe", roste zkresleni apod. Jinak diky tomu vychazi dobre i napr. vykonova vyzarovaci charakteristika. Je jasny, ze staci se posunout o par cm vejs, nez je uvazovana referencni rovina a faze se zas rozjedou... Asi by to bylo spis na delsi diskuzi... nasel jsem tu beta verzi vyhybky a polarni mapu:
vysledna vypada jeste malinko jinak (trochu jiny hodnoty nekterych civek). Pod nejakych 500 Hz uz se projevuje chyba mereni, ve skutecnosti tam zadny pokles kolem 100 Hz neni...
kdyz menice pracuji "proti sobe", roste zkresleni apod. Jinak diky tomu vychazi dobre i napr. vykonova vyzarovaci charakteristika.
To se obávám, že není pravda ani jedno, ale nechme to tedy být. Aspoň, že používáš Xover
to prvni bych rek skoro urcite plati. Kdyz si vezmes extremni priklad (pro jednoduchost vysvetleni budu uvazovat koaxialni reproduktor), kdyby pracovali primo v protifazi, tak na ty frekvenci bude na amplitudovy charce rekneme 30 dB pokles, pricemz zkresleni jednotlivych menicu (vyssi harmonicke) uz se takto odecitat nemusi a tudis jejich zkresleni (energie vyssich harmonickych ku celkove energii vyzarene na delici frekvenci) bude vyssi, nez kdyby byly ve fazi (ackoli to neni formulovany zrovna exaktne a je to trochu kostrbaty, ale myslenka je z toho snad jasna...)
U toho druhyho souhlasim, ze je to hodne neuplny, ale pokud bych se v uvahach omezil jen na danou rovinu a predpokladal, ze pokud jsou ve fazi, je v danym uhlu vyrovnana amplitudova charakteristika, melo by to platit, ne?
Ale ok, nechme to byt. jinak xover je dobrej, diky ti za nej
Tak z mojí "tvorby" je nejmenší asi tohle, tahle krabička o rozměrech 6x6x7cm obsahuje: zesilovač s TEA2025 (plus ještě asi 15 kondů a odporů navíc, neni to v SMD, je to vrtaný, ani nevim jak sjem to tam narval ), nabíjecí 9-ti voltovku, repráček z GESu za třicku a ještě je to vytlumený tou vatou od madeindoma. Je tam vyhybka takže to hraje nad nějakejch 500Hz, takže to nezatěžuje ani baterku ani toho švába, zkoušel jsem to na plnej knedlik, vydrželo to okolo 2 hodin, pak už to pochopitelně chrčelo, ale ten šváb se ani trošku nezahřejval (to aby ta vata nechytla). Jinak jsem to prodal spolužákovi za tři kila, na takovej mini repráček je to celkem slušně hlasitý dělo, oproti tomu x-mini to má o hodně větší hlasitost ale o hodně menší výdrž .
E: špatnej odkaz. novej
E2: a kdyžtak ta hnusná usoplená folie zejtra zmizí, kamarád mi pro to vyřeže hezky z překližky dřevěnou destičku s otvorem, já jsem to zkoušel přímočarkou - dřevo jaksiu nevydrželo.
Dohnalik: já to nakreslim, ohřeju si chlorid (dám vařit vodu, sundám z plotny, počkám až to trochu zchladne at to není vařící a pak do toho v plastový nádobce dám ten chlorid, pak tam položim plošňák, každou chvíli s tim kverdlám a výseldek je 100%. Kdyžtak spešl fixa - to co prodávaj v gesu za já nevim 40 Kč je to samý (ve výsledku) jako liháč z papírnictví za 7Kč.
Ještě E3:D: pochopitelně že ten chlorid v tý nádobce vyndám z toho hrnce s tou vodou před leptánim ...
No mít to celkově a všude v profifázi dobrý neni. Jinak jistě, argumentace že ty měniče musí v daném směru vyzařovat víc, než by musely, kdyby (v daném směru) vyzařovaly ve fázi, se zdá logický, potíž je v tom, že to běžně neplatí všude.
O vlivu výhybky na výkonovou charakteristiku u "nestejnoumístěných" měničů pak pojednává tenhle článek: http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5275
Kdyby tě to zajímalo, můžu to ofotit, je součástí Loudspeaker Anthology.
Luikas - jaka je ta 15M s XT25? Tu XT25 jsi frezoval nebo odrezaval? Jak to slo? Jinak pekna prace, hezky kompakt tripasmo.
MaBat: ted bych stejne nemel cas to cist, ale diky za nabidku
kocour: Diky za pochvalu, na to prvni nevim, jak odpovedet podle me se k sobe hodej. Svedci o tom i nemaly mnozstvi projektu, ve kterych se XT25 v kombinaci s 15W, nebo 15M vyskytuje... prirubu jsem odrezaval lupenkovou pilkou podle sablony, kterou jsem si vyrobil z ocelovyho plechu a slo to celkem dobre.
Audioweb.cz » Reprosoustavy » Hromadky a co z nich postaveno + všeobecně co kutíme?