vypocet bassreflexu

dekuji a jak je to tedy jeste s tou Fb tady v te tabuklce pro vypocet delky BS? Ma to byt Fs reproduktoru a nebo Fs kterou chci dostat z toho natrubku?

Je potřeba odstranit několik omylů.
Fs berme jen jako jakési fiktivní číslo, které slouží pro výpočet Fb, čili rezonance reproduktoru v daném objemu bedny a především pro navržení naladění BR pro vyrovnanou kmitočtovou charakteristiku u klasické BR ozvučnice.
W bin se obvykle nestaví s BR, ztrácí se kvalita zvuku. Je ale pravda, že se tím může zvýšit výstupní hlasitost na některých kmitočtech (na druhých se sníží), zvyšuje to ovšem nároky na reprák (Xmax). A není to švanda, BR se musí na potřebných kmitočtech s výstupem z křídel sečíst a ne odečíst (dostat do protifáze). Čili buď hodně počítat (vlnová délka při daných kmitočtech kontra délka trasy z křídel), nebo experimentovat. A měřit (uši jsou na nic!).

Naopak, pro horny (čili reprák, pracující v malé uzavřené ozvučnici vytlačující přes dlouhý zvukovod) postačí i 6 mm - viz optimální reprák pro horny PDN 18SB40, popřípadě tam patří zvířecky těžký, jinak nekompromisní PD 1850. Malý prostor mu neumožní, aby se příliš rozkmital, zabrzdí ho to, jen potřebuje kvalitní magnet - vysoké Bl. a krmit signálem, který je upraven (zesílen směrem k hlubokým basům) a honěn silným zesikem. 
Pro BR naopak je lepší co nejdelší Xmax, např.PDN 18BR40. Ta 18PS76 je na tu cenu docela slušná, volba repra je tedy zdařilá.
Repráky v uzavřené ozvučnici znějí obvykle líp a lépe na basech kopou.
Jen výjimečně dobré konstrukce (hornflex) dovedou spojit výhody BR ozvučnice a horny.
Dělat horny je sakra oříšek, já bych sáhl po osvědčeném návodu s na mm přesným plánkem od seriozního autora.

Osobně nemám ve zvyku se posmívat, když někdo něco nepíše správně a většina těch zkušenějších také ne. Ani já nemám patent na rozum a občas, ne vzácně, plácnu - napíši nesmysl.
Ono si pamatuji, že každý začátek je těžký. Smyslem této diskuse není machrovat a posmívat se, nýbrž pěstovat v dalších lidech tento koníček (alespoň já si to myslím), třeba z nich jednou budou ti seriózní autoři...
Obvykle ale vyprovokuje k poznámkám, když si někdo na nesmyslu umíněně trvá.
K věci:
K výpočtu BR je potřebné znát objem ozvučnice - to tu ještě nepadlo. Ono ještě navíc bude záležet na vnitřním vytlumení, to může zdánlivě zvětšit objem. Ale já preferuji uzavřenou ozvučnici.
Nakonec i špičková aktivní bedna EAW NT 59 je uzavřená.
Podotýkám, že potenciometr na půlce (je-li při otočení na max 1200 W) představuje při lineárním průběhu dráhy 300 W a při logaritmickém průběhu dráhy jen 17W!

Já si jen matně (někdy z období průmky) pamatuji, že na log. potenciometru je v půlce dráhy 1/10 hodnoty odporu. U lin. je to samozřejmě 1/2.  Vzhledem k tomu, že výkon je kvadrát napětí, ti výjde:  na log. je v půlce 1/100 Pmax. ( u lin je to 1/4 Pmax).

A když jsem ( před 30-35r. asi někde v Rožnově nebo poblíž) viděl, jak se dělaly tyhle dráhy pro potenciometry, tak o velké přesnosti průběhu (souběhu) nemám iluze... A možná se velmi podobně dělají i v současnosti, neb výroba musí být levná... aby byl velký zisk. Takže o nějakém matematicky přesném průběhu, se nám může jen zdát...(pokud je to jinak, hned mě opravte).

Schválně si spočti, kolik (výkonu) je rozdíl už jen při 1dB (2dB) odchylce drah (souběhu) u stereo potenciometru... Takže to bylo z praxe. A teď někdo ten vzoreček...

No snad P=U*U/R. Vím, že to je jen překlep ale raději to oprav.

treba ti to pomuze http://vydelekzreklam.cz/umite-napsat-n … y.a25.html

Mam dalsi dotazek, jestli tedy mohu, protoze se to uz vubec toho bassreflexu netyka. Podle ohmoveho zakonu se serie scita a paraler deli. A jak je to u prikonu. Tam se to scita a nebo zusta.va konstatni? Jde me primo o to, co to udela, kdyz zapojim 2ks 4ohm repro do serie kdy ma jeden 600RMS a zesik da udajnych 1200W na kanal. To by pak bylo krasne sladene a diky tomu ze vykon zesilovace bude spis papirove a reklamni zalezitosti, byla by tam i rezerva a nemusel by byt takovi strach vuci odpaleni menice