Meranie frekvencky nad 30cm vzdialenost (Stránka 1 z 2)

Proč nezobrazíš ten impuls tak, aby z toho bylo něco vidět - třeba takhle?

Ujisti se tak nejprve, že máš v okně zvolen jen ten hlavní impuls a opravdu bez odrazů. Na první pohled to vypadá na odraz, ale tady do toho bude pravděpodobněji kecat ten bordel před tím - zřejmě Ti tam protéká ještě jinej signál, zodpovědnej za ten první impuls, kterej máš evidentně také v okně - zvětši si to a vyber jen vlastní impuls.

To je jen jedna z mnoha záludností, se kterými se ještě pravděpodobně setkáš Až spolehlivě naměříš jeden reprák z libovolný vzdálenosti, dej vědět, jestli si nebudeš jistej s měřením smysluplný fáze více měničů.

Jo a taky to chce preamp (stačí primitivní) a měřit pokud možno na line-in.

Postupovat se dá třeba takhle:

1)

Ujisti se, že dole je napsáno "Audiostream started sucessfully.", případně zkus "Restart stream" nebo restaruj program, po změně nastavení zvukovky. Jak už se to jednou rozběhne, víc na to tlačítko neklikej.

2) Naměř první reprák (třeba vejškáč):

Čas 0 teď bude odpovídat +- vrcholu impulsu.

3) Nastav aktuální stav, tj. offset posledního měření, jako pevnou časovou referenci (jen klikni na "Use"):

Teď když změříš to samé opakovaně (třeba do jiného měřícího slotu), musíš dostávat stále to samé, stejně umístěné na časové ose - jinak nemá smysl dál pokračovat. Pokud ale běží stream, nikdy se mi nestalo, že by to nefungovalo správně.

4) Teď doměř všechny ostatní reproduktory, nehýbej s mikrofonem ani bednou, pro jistotu ani s ničím v programu (až na "Start frequency", nechceš-li např. přetěžovat vejškáč - s tím se dá mezi měřeními hýbat):

Program už teď nebude následně meřené impulsy automaticky umisťovat na časové ose, tj. všechny už budou časově správně vůči sobě navzájem tak, jak odpovídá reproduktorům na ozvučnici vzhledem k poloze mikrofonu. Jen to nesmíš měřit moc zblízka - ideálně tak daleko, aby se výsledný cháry už znatelně neměnily se vzdalujícím se mikrofonem. Na takovýhle dvoupásma je cca 1m asi OK.

5) Teď si ručně posuň všechna měření v čase tak, aby všechny impulsy byly napravo od nuly. Je dobrý, když první impuls začíná co nejblíž nule. U všech měření to samozřejmě musíš posunout o stejný počet samplů, tj. na stejnou hodnotu offsetu.

6) Teď už jen rutina. Nastav okno - začátek na 0 a konec vždy před první odraz. (Na obrázcích výše to bylo všecho bez okna, tj. "Raw response").

Délky oken nemusí být pro všechny reproduktory stejné, všechna okna ale musí začínat na stejném samplu.

7) Teď už jen vyexportovat, včetně fáze, a načíst do simulačního programu... A tohle všechno samozřejmě pro co nejvíc polár, obdodným způsobem.

No uz mam konecne pomerane, dufam ze dobre

Takto mi vyslo meranie aj s fazou pri 0 stupnoch

A takto mi vyslo horizontalne meranie pri 0. 20, 40 a 60 stupnoch (robil som aj vertikalne pri 30 a 60 ale ziadne zaujimave  veci tam neboli):

ARN 188:

DT 300:

Teraz uz len nejak zbuchat tu vyhybku, co bude troska problem kedze toto robim prvy krat, ale dam nieco dohromady a postnem to sem, uvidim ze co z toho

EDIT: No s tou vyhybkou to je ako som predpokladal, toto je naj co som z toho svojim neelektrotechnickym vzdelanim dostal:

Na vysku som musel pouzit filter prveho radu, pretoze inac mi tam na delicke vyskakoval strasny hrb Prikladam aj subory s impedancnou a frekvencnou charakteristikou, keby bol niekto tak veelmi ochotny a trosku mi s tym pomohol Velka vdaka dopredu.

http://leteckaposta.cz/557826863

Vertikály nezkušenému oku můžou připadat nezajímavé, ale ve skutečnosti tomu tak není. Pokud se podíváš na fázovou charakteristiku (respektive fázový rozdíl basy vejšky), tak zjistíš, že se dost významně mění.
Potom při simulaci výhybky je vhodné opimalizovat podle vertikálních charakteristik dělící kmitočet a topologii výhybky do nejvhodnějšího místa.
Zabal a uploadní všechna naměřená data a nech od někoho nasimulovat výhybku. Bez znalostí a zkušeností se to dělat nedá.

Speciálně pro vertikál by bylo dobré, kdybys to měření udělal na obě strany a po 10° (otočíš bednu na bok a doleva i doprava). Fázové změny jsou velmi výrazné. V 30° jeden z měničů změní fázi klidně nekolikrát.

vdaka za obsiahle varianty riesenia, vecer si to hodim do simulatoru, pozriem sa ake suciastky su k dispozicii a nejak to napasujem, lebo podla toho co som pozeral v shopoch tu na SK je dost problem zohnat foliove kondiky nad 1uf. Vadilo by moc keby som pouzil elektrolyticke bipolarne, napr. taketo http://www.shop.muzikus.sk/index.php?ma … ts_id=5491 ?

Barell, rozhodně počítej s tím, že to bude ještě něco stát. Jednodušeji, než je ta první varianta, to půjde asi těžko - tam je před basákem myšlená cívka s jádrem a 10uF by asi stačil bipolár, ty menší hodnoty už bych dal foliový.

mabat: toto je moj prvy takyto projekt a prvu vec co som kupoval boli menice, az v priebehu projektu som zistil ze cena menicov je len mala cast celkovej ceny projektu (predtym som si myslel ze kupim menice, dolozim zopar drobnych a je vymalovane...) kazdy sa uci na vlastnych chybach, viem ze s tymito menicmi dieru do sveta nespravim a preto k tomu chcem aj "adekvatnu" vyhybku (nie srot, ale zas nic co vysoko prevysi kvalitu menicov). Moj dalsi projekt uz bude lepsi

Je vhodné při měření výškového měniče zařadit pro "zichr a před vlastní blbostí" před výškáč kondenzátor? Pokud ano jaké hodnoty?