STK 4050V (Stránka 1 z 2)

Doporučená RL je 8 ohm. Dával bych si velkej pozor, protože zrovna kusy jako LAB12 mohou padat s minimální impedancí až někde ke třem ohmům, což je pro ten hybrid praktická smrt.
A pozor! Těch 2x66V je myšleno už stejnosměrných, nikoli napětí trafa!
Datasheety je třeba číst pořádně, přpadně se zdokonalit v angličtině.

dík za názory, takže do toho asi půjdu... abych dosáhl dobré dynamiky a pokles napětí na filtračních kondech byl co nejmenší výrobce doporučuje 10mF na každou větev napájení. Podle mě je to málo myslím že 20mF nic nezkazim ale v tom případě je to jasný softstart jinak budou lítat jističe a pálit usměrnovače a o repráku má sinclair pravdu, takže později popřemýšlím co jiného tam dát

Nechci vám tady do toho moc kecat, ale vzhledem k tomu, že s těmito hybridy mám už určité zkušenosti, tak taky přidám nějaký ten názor.

Pokud tam Vítku při takové filtrační kapacitě "zapomeneš" přidělat softstart, tak se ti z STKčka začoudí. To platí i o 2x10G, kde je zapotřebí alespoň ten termistor, jak radí mistr. Rozdíl mezi 2x4,7G a 2x10G je velký. 2x20G jsem nezkoušel, radši. Počítej u tohohle hybrida i s nějakou rezervou v napájení. Pokud ho našponuješ na maximální dovolené napětí, tak ti po pár zapnutích střelí. Pro klidné spaní počítej s rezervou alespoň +-10V.

At¡to je origoš Sanyo nebo produkt OEM firmy přijde mi škoda tenhle excelentní kousek dát na basy .
Tam sedí diskrétní svářecí předimenzovaný konec ( basy = 70%  výk . spektra). 4050 jako sofistikovaný
spičkový IO si bude spokojeně vrnět v aplikaci , která využije jeho potenciál .Myslet , kurva chlapi .
Ještě doplñuji , že drtivá většina integrovaných zesilovačů ( prakticky všechna LM-ka ) je přednostně navržena
na 8 ohm ( s výjimkou autošvábů ze zřejmých důvodů ) . Komu to myslí audiowebácky , používá osmiohmovou
zátěž a při polovičních proudech obdrží poloviční zkreslení a zároveň nežene nadoraz často brutálně zaťěžované
polovodiče .
Tím potencionálem myslím zkreslení a vynikající podání výšek. Číst specifikaci výrobce není zbabělost !
Teď jsem skouknul ten Lab a zjišťuji , že v téhle aplikaci nebude rovněž využitý ( výkonově ) takže špatná
kombinace přetěžovaného zesilovače a nevyužitého reproně . Věřím , že od této p.....y upustíš . Vsjo .

tak fajn, přesvědčili jste mě, postavím to .... dál sem se chtěl zeptat  u kamaráda jsem viděl v zesilovači DPA 222 nebo tak něco kolem trafa faradayovu klícku. Měl bych taky něco takového tvořit?  dál mím možnost tam použít elektronický zdroj  který pracuje asi na 50kHz, ty tranzistory na primární straně střídače jsou dost předimenzované a je to nějaká 400VA modifikace... kdybych použil tohle a přesně udělal závity, mohlo by to taky byt slušné, a navíc v takovýmhle trafu je mín drátu a něco mi říka že budou se vzrůstajícím proudem i menší úbytky v trafu.
zkuste se vyjádřit i k tomuto příspěvku, díky vítek

to sinclair díky za info:-)

Neblbni. Stabilizátor na takovýhle výkon?

Akorát bude ten stabilík skoro stejně složitej, jako ten zesík....

Pozn: já bych těch 2,5V klidně oželel a namotal cca 39V-40V (zatížené na jmen. výkon). Však ono to trafo bude mít naprázdno skoro těch 42VAC !!! a s přepětím jseš na 58-63V. Nebo použí ty 80V kondy, ale pozor zase na polovodiče u poddimenzovaného zesíku, nebo červený štítek na zesík : pozor - pouze na 8R a výše, jinak hoří ...

63V kondíky by měli ještě pár procent přepětí nad 63V krátkodobě (cca minutu) vydržet, ale není dobré to rvát až "na krev". Zejména v době, když se součástky vyrábí  často v Asii nebo v Africe z nejlevnějších surovin...Něco ti (často) odejde.... a člověk slyší logaritmicky a rozdíl mezi např. 150W a 170W je zanedbatelný.... a na doma to bohatě stačí (pokud nemáš jen 80dB citlivou bednu...).