BEYMA 12MI100 (Stránka 2 z 2)

12" stred? hmm, to som este nevidel. 12" sa dokonca pouzivaju ako subwoofre, napr.  EAW, ci Renkus Heinz.
Uzavretu nie. Vyhoda vo zvuku ziadna, akusticky tlak mensi. Nic, v com by malo zmysel o tom uvazovat. Jedina moznost, ked to bude uzavreta je, ak sa to nalozi do horny.
Tahat basy hore tiez nema velky zmysel, podla toho aka konstrukcia, zvyknu uz bucat, hlavne, ak su to horny.
Ani v BR niet co riesit, kedze na Xmax sa s tou Beymou dostaneme az pri 900W s delenim na 120Hz.
O.i. BR ozvucnia podpori vyzarovanie nielen na 100-130Hz, ale az do vyse 200.

Ked sa oreze napr. na 200Hz, kde vychylka je ledva 1mm a nasoli sa tam 450W na jeden, tak to zhori. Ani pri este vyssom oreze napr na 300Hz, sa do toho neda pustit viac, uz vobec nie 450W a  teda celkovy akusticky tlak uz aj tak nebude vyssi. Okrem toho dvojica dava 134dB s 900W, treba tam vobec viac?

MethMan: no vychylka s chlazenim souvisi... na tom neni nic moc novatorskeho...

Dochází k menšímu nedorozumění, protože každý polemizujeme trochu nad jinou věcí. Mám na mysli využití 12MI spíše jako středu, ne nutně jako 2x12" fullrange. Pokud vychází dobře DF na 200Hz, ať je klidně tam. Proč by tzv. subbasové reproduktory v přímovyřazujících ozvučnicích nemohly dosáhnout ke 200, 300Hz? Evokuje to sice poněkud zastaralý koncept 3-pásma, ale odpovídá mému pochopení toho co výrobce v datasheetu 12MI píše: Designed for HQ mid-freq reproduction. Reproduktor s cívkou přesahující 1,5 mm přes nástavec a s tak vysokým magnetickým tokem v mezeře který je stejný jako u horších driverů není středobas, ale opravdu spíše klasický střed. Odhaduju, že i průběh mg. toku podél mezery bude velmi sevřený a mimo mezeru bude velmi prudce klesat. To jsou i důvody proč jsem navrhoval uzavřenou. S konstatním příkonem má pod Fr konstantní výchylku. Využití povoleného příkonu, resp. ponechání využitelné rezervy je v rozporu s rozšířením pásma dolů, kde budeš limitován výchylkou i při použití BR pokud nebudeš používat velmi strmé filtry. Nevidím proto přínos využívat 12MI v BR94Hz, v tom ten reproduktor dobrý nebude a je dost jiných, pro tento účel lepších a levnějších. Netvrdím, že to je nepřijatelné, ale přijde mi to trochu jako z nouze ctnost.

Ja by som to riesil ako BR v spolocnom objeme 50L, ladene na 100Hz. 4x trubka D=10cm, dlhe 11cm alebo 2x D=14cm a L=7,5cm.
Totiz konstantna vychylka uzavreteho boxu nas vobec nemusi zaujimat, vychylku chceme mat co najmensiu taku, aby nesla cez Xmax. S uzavretou to ma zmysel delit na 150-160hz, inak tam bude diera medzi pasmami a doladzovat to s EQ alebo Q Xoveru to vyznam nema, lebo vychylka znacne narastie. Delit horny na 160 je naopak blud.
S BR satom delenym na 120Hz/12dB nebude problem ani na full kotol a vychylka nepojde ani 0,5mm nad Xmax, keby bolo 18dB, tak nepojde ani 0,4mm.
Driver treba 2", delit asi 1700Hz, podla toho aky bude, totiz stredobasy dokazu na full spravit az 134dB a to uz nie kazdy driver utiahne.

Něco podobnýho mám v ůmyslu koupit jako DE750 či něco podobnýho ob Beymy. Ale rád si od vás nechám poradit. samozdřejmě velkou roli hrajou jako obvykle peníze

No vzhledem k tomu, ze suby jsou na horne, tak je celkem jasny, ze ty 12" musi byt v BR... coz je konec diskuzi mezi uzavrena vs. BR...

Methman: koukam, ze si taky vytrhujes z toho datasheetu jen co se ti hodi do kramu... kdyz dal v popisu je uvedeno, ze je to low-mid repro vhodne jak dvoupasma, tak do tripasma...