Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » PA a zvukařina » Ozvučnice pro subbass
Zdarec.
Nechcu vám do toho kecat, ale jestli chcete rozhýbat vzduch, zkuste ty C-suby 
.
Jo a druhá připomínka. Celkem bych souhlasil s tím, že 15" horn-flex nepůjde tak nízko a max. spl bude taky nižší, ale nikdo jste nezareagovali na ten band pass. Ten by mě v 15"-ovém provedení zajímal mnohem víc. Díky za komenty.
Jawis: nezbývá než postavit. Já se od bandpassu distancuju. nemam je rád už z principu, a hlavně z poslechu.
Je to sice velice osobní záležitost, ale nemůžu si pomoct. C-sub bych tedy nestavěl, ale věřím, že pro ostatní je to zajímavá alternativa.
Zorgu nebudu to tu nějak rozepisovat, to je nutný slyšet na vlatní uši.
Kreši Ty jsi byl na brigádě u Huberta Mašína? Přijdeš mě jako největší expert na PA...........
Na žádný brigádě jsem nebyl. Začal jsem jezdit poslouchat aparáty. Velmi často jsou kolem Prahy menší akce, a zřítkakdy se najde někdo kdo mě pustí podívat za pult nebo individuální poslech, ale očividně ty zkušenosti stojej za to.
O co ti vlastně jde?
I když musím uznat, že dělat u Huberta brigádu i za blbejch 50kč/h by pro mě asi byla pocta
Jsem čerstvým vlastníkem 15" bandpasu (RCF ART 905), zatím jsem jej dvakrát používal ve verzi 2 + 1 na malých sálech, a zvukově mně neohromil. Staré 15" W biny mi dokázaly zahrát příjemněji. Ale ještě jsem se s ním neskamarádil, uvidím 13., to hrajem pro děcka z děcáků na sále pro 300 lidí, doufám, že alespoň při zkouškách zvuku ho doženu k červenání (LED - clip - 1 kW).
Doporučuji ty Hornflexy 15" (jen je potřebné mít nou hau). Nezapomeňme, že gró vnímání nejhlubších (vibrujících hrudníkem) basů je mezi 60 - 70 Hz. Použitelné jsou i ty krátké bashorny, ale s dobrým reprákem, ne nějakou Eminencí Kappa.
Otas: ty EM15Bass jsem slyšel právě s PD.158,žádnou kappou - v místnosti to bylo prdlajs platný. Venku ve více kusech prej "dávaj pěkně" ale v místnosti v malém počtu to bylo skoro na ostudu.
Zkušenost z mého užití W binů: dva těsně vedle sebe, uprostřed. Pak k vyrovnanému disko poslechu 2 x 200 W satelity stačilo 2 x 200 W pro W biny (trochu vyrovnané par. eq. - cca 65 Hz + 8 dB). Hozené do stran zaostávaly i při všelijakém natočení. Ale měly jen 40 litrů (!) a byl v nich Cimbala s SPL 97. Satelity na tom byly s účinností podobně.
Jaký reproduktor bude nejvhodnější do toho MT18sub ?
A už je to tady zase furt dokola ta samá písnička. Prohledej tohle fórum a najdeš alespoň 20 témat kde se tohle řešilo.
Opakování matka moudrosti:
Pořadí:
1. RCF LF 18 X 400 - pro ten se to narodilo, karmické spojení.... Nešetřil bych! Ostatní jsou jen náhražky.
2. BC 18 PZB 100
3. RCF LF 18 G 400
Ještě by mě zajímalo jestli je lepší použít na jeden pár mt18sub osazený RCF LF 18 X 400 qsc rmx 1850hd v mustku.Nebo raději koupit rovnou 4050hd který by živil dva páry.Někde jsem se totiž dočetl že 1850hd nezahraje ty basy tak dobře jako 4050hd i když by nakonec do jedné bedny šel menší výkon než s použitím 1850hd.Jestli je to moc blbá otázka tak se omlouvám ale opravdu v tomhle nemám moc jasno.
S pořadím nesouhlasím. X400 jako první, G400 jako druhá, a o třetí příčku podle potřeby a použití se dělí G401 a 18PZB100.
Ano, opravdu je ta 4050HD lepší zesilovač, ale je to absolutně nedér srovnání. Co je fér, alespoň z cenového hlediska je třeba jeden kus RMX1850HD nebo 2450 na jedn subwoofer do můstku na 8Ohm. Pak to je opravdu o něčem. Jen musí obsluha mít v hlavě mozek, a ne kravinec, jinak to ten reprák nepřeije.
Měl jsi někdy RMX 4050HD v ruce? Měl jsi ho rozdělaný? že o tom tak zasvěceně mluvíš?
měl jsem ho v uchu 
apropó vadí ti něco na tom, když přetlumočim nějakej obecně známej fakt, kterej může pomoct zájemci v rozhodnutí?
je snad něco špatného když tvrtím to co spolu semnou tvrdí mnoho lidí? rozebranej jsem ho neměl, ale co v něm je, se dá třeba na prodance dočíst.
Neodpustím si při této příležitosti poznamenat, že vnesení zesiku 2450 do srovnávaček zesiků specializovaných pro SW bylo spíše ke zmatení nezainteresovaných. Naštěstí i Sini to ví, že tam nepatří.
Nonono... Ono to nebude až tak žhavý - myslím že daleko férovější by byly srovnávačky tohodle zesíku v můstku na JEDEN (8Ohm) reproduktor, stejně jak RMX1850HD. To pak použitelnost o hodně stoupne, a že na tom není napsaný SUBWOOFEROVÝ ZESILOVAČ, stejně jako u rohlíků v krámě není napsáno K SNÍDANI a u chleba K VEČEŘI, opravdu neznamená nic. Proto se to tam taky nepíše. O žádný matení nejde. Zmást může člověk jen sám sebe.
Zlobte se na mě nebo ne, ale 4páry 2SA1943/2SC5200 u RMX 2450 na 2x 750W do 4 ohmu je podle mě hodně na hraně, ikdyž je to má H step...
Mám ještě dotaz ohledně subu co hraje víc 1850 horn nebo Mt18sub s RFC lfx400.A ještě ohledně středovrchu hodilo by se třeba tohle http://www.speakerplans.com/index.php?id=mt102 jesli ne tak co.díky za rady
Audioweb.cz » PA a zvukařina » Ozvučnice pro subbass
Nahrát obrázek