(upravil 24. 7. 2023 20:30)

Re: Udělené BANy

však až do Luhačovic někdo pojede, tak se ho může zeptat, jestli byl uvědomělým občanem zodpovědným ke svému okolí, nebo patří k nevěřící sobecké chátře...ale zřejmě dostal ve zdravotnických zařízeních těch včelek tolik, že už ho ani nezajímalo, proti čemu ho "chrání"

Anti: mi hrubosti od člověka, který něco umí (uměl?) nevadí, byl zábavný...než se zbláznil...
co je ekl, jsou výblitky nýmandů a lůzrů - marginálních webových in/out existencí, s kterými se už nikdo ani nebaví...to je skutečný a-a

(upravil danhard 24. 7. 2023 21:24)

Re: Udělené BANy

Jenže Sinclair byl s adminem za dobře, poplácaval ho po ramenou jak je skvělej (obrazně) takže nikdy pořádněj  BAN nedostal. Nevím co řešili soukromě, ale já adminovi za BAN vždycky vynadám lol

Re: Udělené BANy

Takže znovu: Sinclair se opravdu zbláznil nebo to bylo myšleno obrazně?

Re: Udělené BANy

Pánové, sám si vynadám, tohle vlákno se jmenuje Udělené BANy, takže řeči o sinclairovi sem nepatří.
A jestli měl s adminem VIP vztahy, tak to tu řešit nebudem, je to přeci nezávislé forum, to znamená že je admin nezáislý a my mu do toho nemáme co kecat lol

(upravil antonio 28. 7. 2023 16:05)

Re: Udělené BANy

danhard, opakované ignorování pravidel a výzev, trolling, očerňování webu... (viz poslední příspěvky, které zůstanou zachovány)

Benazi, 3T, nařčení z cenzury (ve skutečnosti ignorace při registraci odsouhlasených pravidel)

Jirkas, ignorace výzvy ke změně podpisu

tatko Tom, příspěvky na slovanetu namířené otevřeně proti audiowebu

tento příspěvek průběžně aktualizován