[Zamknuto] Ban pro Federmanna (Stránka 38 z 39)

Leoši, je pro ty transformátory ATr3A předepsaná nějaká ochrana pojistkami ? A kolik ?

Tak fajn Federmanne, tak to bysme se mohli vsadit, že to ta sestava hodinu nevydrží.
A když bude fotka toho výtvoru, tak ti i řeknu co shoří jako první a za jak dlouho.

Pane Federmann, ale ty grafy co jste sem napostil říkají přesně to co jsem psal. Asi se na to díváte pod nějákým jiným úhlem nebo dosazujete jiná čísla, ale Ty výkony co udáváte jsou při daným napájecím napětí opravdu mimo. Pokud melu blbosti, tak se omlouvám, už jste mě tak dopletl, že jsem něják ztratil jistotu, nicméně za svým tvrzením si stojím. Tyto tranzistory nejsou stavěny na výkony, které uvádíte, prostě a jednoduše když do toho pustíte tolik kolik píšete /reálně ne jenom na foru/, tak Vám tranzistor vystřelí voko nebo udělá šrám na čele či ve stropě. Nejsem žádný převratný konstruktér, jsem jen člověk co si sem tam něco pro radost postaví, ale některý Vaše tvrzení i mě mlátí do očí jako absoutní kravina.
Nejvíc se mi na Vás líbí, že popřete mnou tvrzený fakt, že trandy nejdou z hranic SOA a pod to postnete grafy, z kterých jasně vidno mýma očima, že trandy jdou ze SOA a docela dost..

Jinak koukám, že už to tu napsal i danhard a sinclair, takže na tom něco bude, nicméně mazat ani upravovat už to nebudu.

Na štítku je předepsána T2,5A.

sinclaire, doufám, že to s Pierrem dotáhnete do konce a bude úředně potvrzeno u krajského soudu, že Tatrman je kokot.

FEDERMANNE, stále čekáme na odpovědi #732

Vašnosti, jestli nejsou schopný odpovědět na tohle, ať sem nelezou!

EDIT: Myšleno ať odpověděj nebo ať táhnou do prdele.

Tyhle otázky bylt položeny naprosto slušně a inteligentně, takže je fakt že jsou v jiný inteligentní rovině než v tý jejich tatrmanský.

Komare vynásobíš to Federmannovou konstantou, ta je přibližně 10 a dynamicky se mění s potřebou a aplikací. Pak není složité dostat z 12,5W => 125W.

Jinak je vidno, že pan Federmann záměrně chytá za slovíčko, vedení topicu jinam atp.. Prostě jak se mu to hodí do krámu tak jedná. Křivák největší, protože už i mu asi došlo, že kdyby odpověděl korektně, došel by na rovinu, kterou jsme tu do něj všichni valili, ale to si ani sám v duchu nemůže připustit.

No... paklize zeleny oscilogram "zakazuje" pouzivat svuj zesilovac pro zesileni sinusu a stale kouzli s 1/10, jakto, ze mu vadi, ze Aldaxi zesilovace nejedou v dlouhych vlnach? Tady nekdo mele, ze "se na aldax nesmi pripojit prenoska nebo SACD", ale kdyz se na Fedrzes nesmi pripojit sinusovka - coz je tedy mnohem obvyklejsi druh signalu (elektronicka hudba, subsignaly THX) tak je to v poradku?

Ja porad nepochopim jedno. Kdyby F proste vyvijel zesilovace, korektne je znacil (50W, 70W) a podobne. Kdyby namisto fanatickeho proklamovani terminu "tranzistorovy zvuk" vedl seriozni debatu o moznem zkresleni od toho ci onoho a tim v klidu (bez 1/10 a tranzistoroveho zvuku a ochrany pojistkou) argumentoval pro ultrarychly a v efektivni hodnote slaby zesilovac, kdyby dovedl JEDINKRAT uznat svuj omyl. JEDNOU JEDINKRAT.

Usnadnim ti to...
Federmanne, proc jste uverejnil vysledek nekorektne zmereneho modulu ALDAX?
a) povazuji sve mereni za plne korektni, zcela v poradku, v souladu s navodem, v souladu vsim a za tim si stojim.
b) stalo se to omylem, omlouvam se, mereni probihalo hekticky, pokusim se v budoucnu byt preciznejsi
(Vsimni si, jak hezky to zni - a celkem se vsadim, ze uz tohle by Sinclairovi stacilo)
c) Byl jsem hrr a chtel jsem co nejdrive uverejnit vysledky, tak jsem urcite veci zanedbal
d) Jednalo se o zamernou sabotaz vysledku.