Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
Sou k dispozici výsledky měření. Kdo se směje naposled, ten se směje nejlíp.
Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
Nebuď tak skoupej a poděl se 
Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
2 Zorg, porovnání zkreslení je uvedeno v tématu Výsledky měření
Jinak pěkně vedle sebe seděly "subíčky" 
Omlouvám se za nekvalitní foto, po ruce nic jiného nebylo 
#164 11. 10. 2008 19:17 (upravil Crashpc 11. 10. 2008 19:43)
Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
nojo, když vy to máte v uplně jinejch bednách kluci. Zrovna check tvrdil sám že mají být v totožných.
Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
Obludy to jsou
- check
- člen | offline
Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
Jenže proto, abych vám dokázal, "že to pod Fs s ekvalizací hraje dobře", je uplně jedno, jaká bedna se použije.
Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
To je to co dokážeš jenom někomu, protože "hraje dobře" vidí každej uplně jinak.
- check
- člen | offline
Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
Tak o čem se potom hádáš? Prostě se ti to nelíbí jo?
Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
já nevím - neslyšel jsem to konkrétně, a i přes můj negativní postoj se nechci vyjadřovat dokud neuslyším. to je bych řekl fér. Ale vnucovat někomu "pod Fs hraje taky dobře" nevidím rád...
- check
- člen | offline
Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
Přečti si zpátky, co si psal a vysypej si vagon uhlí na hlavu.
Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
poslední měsíce nikomu neorzumím. asi jsem zkouřenej 
- check
- člen | offline
Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
Měření odpovídá asi 230l i když by to mělo být geometricky asi něco přes 200, BR na fotkách je 200mm trubka (vnitřní 191) se zaoblením 1/2" na obou koncích. Ladění sem potom měřil, podle impedančky to celkem odpovídá 24Hz, nicméně tady určitě hraje roli, že se impedance měří small signálem, zatímco to zkreslení bylo při maximální výchylce, kde to Mirulova trubka nestíhala...
Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
75 vs. 200 litrová ozvučnice s 18" hovadem:
http://www.hometheatershack.com/forums/ … -test.html
Pro lenochy: "There's no doubt in my mind that the net effect of all the variables causing non-linearities (=distortion) will pretty much always favour the larger enclosure volume."
#175 2. 11. 2008 1:49 (upravil KomarD-Jeay 2. 11. 2008 2:05)
Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
Nieco dalsie na rozjimanie http://stereointegrity.com/docs/Efficiency.pdf
Co si o tom myslite? "It is a
common mis-conception that subwoofers need to be "efficient" in order to gain a alot of
output. For refrigerator-sized enclosures that can be true, but for car audio sized enclosures the
oposite is true. For small sealed or small ported enclosures, less efficient subwoofers will produce
more output."
Este jedna zaujimavost> http://stereointegrity.com/docs/WooferSpeed.pdf
"There's also this concept that the "acceleration factor" (BL/Mms) is an indicator of woofer speed/transient
response. High BL, combined with a low Mms, should give great transient response, right?
Well, on surface these might sound like logical assumptions. However, they are in fact incorrect!"
Co si myslite o tom, hmm? nejak to bura zauzivane klise.
Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
Sice rozdělávám ohníček ze kterého může vzniknout lesní požár, ale nedá mi to:
Co říkají odpůrci Checkova názoru na bedny Ante? 21" basáky naladěné zcela jistě pod Fs, nejspíš i přidaná hmotnost na membráně... Nebo tomu nerozumí ani Velký Bobo?
- Frank
- člen | offline
Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
Velký bobo je hloupý stařec. Ničemu nerozumí a bednám už vubec ne. Lukáš Podlaha je další blb, když najímá starce z CUNI a ne mladíky z ČVUT. A největší kravina bylo, že postavili takový bedny, který hrajou uplně debilně. A ten lak je taky sračka, neměli to dávat těm patlalům z Petrofu, ale radši nějaký renomovaný běchovický autolakýrně. Podtrženo sečteno - prostě banda debilů.
#178 10. 3. 2011 23:47 (upravil Milan 11. 3. 2011 0:07)
Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
Jaký je pro upřesnění ten zmíněný Checkův názor?
Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
podepisuji se pod frenka
A vůbec, kdo je nějaký bobo a proč si říká velký.... ?
#180 11. 3. 2011 13:47 (upravil KocuR 11. 3. 2011 14:09)
Re: Doktor Jekyll a Pan Hyde
KomarD-Jeay napsal:
Nieco dalsie na rozjimanie http://stereointegrity.com/docs/Efficiency.pdf
Co si o tom myslite? "It is a
common mis-conception that subwoofers need to be "efficient" in order to gain a alot of
output. For refrigerator-sized enclosures that can be true, but for car audio sized enclosures the
oposite is true. For small sealed or small ported enclosures, less efficient subwoofers will produce
more output."Este jedna zaujimavost> http://stereointegrity.com/docs/WooferSpeed.pdf
"There's also this concept that the "acceleration factor" (BL/Mms) is an indicator of woofer speed/transient
response. High BL, combined with a low Mms, should give great transient response, right?
Well, on surface these might sound like logical assumptions. However, they are in fact incorrect!"Co si myslite o tom, hmm? nejak to bura zauzivane klise.
Autohifi bludy. Vhodne naladený subwoofer s nižšou citlivosťou môže natlačiť viac ako lineárne naladený subwoofer s vyššou citlivosťou. Lenže to ten menej citlivý rozhodne nebude lineárny, bude mať vyššiu citlivosť len v úzkom rozsahu. A toto neojebeš.
On to tam akosi dohnal do extrému, ja by som zas našiel situáciu a ladenie kde by sa vyššia citlivosť dosť výrazne prejavila. Navyše v aute nemá zmysel ísť pod 40Hz keďže takto nízke frekvencie sa v aute nešíria (a hudba ich ajtak veľa neobsahuje) a existujú basáky ktoré zahrajú nízko aj pri pomerne vysokej citlivosti.
Takisto pri tom počítaní akcelerácie nechápem jeho logiku.
Bli=ma - to v princípe sedí, vyjadríme si teda a=(BLi/m) - akcelerácia je priamo úmerná Force faktoru a prúdu a nepriamo úmerná hmotnosti. On tam potom nahradí nemenné premenné konštantami a dostane Ci=Ca a teda a=Ci/C, a teda a=i. Lenže to by muselo byť Bl rovnaké ako m a to je, pardon za výraz, chujovina a človek čo to takto počítal by si mal zopakovať základku a nie písať kvázi odborné články. Toto len svedčí o tom aká banda teoreticky nevzdelaných tupcov sú autohifisti.
Ak teda chceme porovnať akceleráciu (akceleračný faktor) dvoch reproduktorov pri rovnakých podmienkach (rovnaký prúd a rovnaké Bl) s rozdielom len v hmotnosti kmitajúceho systému, vyjde nám da=(Bl.i)/dm z čoho jasne a jednoznačne vyplýva že akceleračný faktor je v týchto podmienkach závislý len od m.
Meranie má tiež dosť malú výpovednú hodnotu, akcelerácia je závislá od Bl, to som tam nevidel uvedené, každopádne mal to skúsiť tam kde by to bolo viacej viditeľné, nie naschvál vziať malý reproduktor s malou pôvodnou Mms. Mal zobrať 12" s Bl okolo 8 (nízkym) a Mms okolo 90 a takto zopakovať meranie so zdvojnásobenou hmotnosťou. Schválne to skúsim niekedy v blízkej dobe.
Nahrát obrázek