Osudové osmičky a střeďáček k tomu (Stránka 7 z 9)

Muth: U Dawsoo bych se nedivil tomu kdyby to i rozebíral. Já na to nemám, ale to neznamená, že to nemůže někdo rozebrat a pak zase složit, tak aby to hrálo. A pak ještě jedna věc, nejmenuje se to ťupování ale tupování, je to technika která se běžně používá v modelářské praxi na tvorbu pozvolných přechodů. Jo a líp se to dělá molitanem protože štětec je na to dost hrubej.

respect:Až budeš tupovat a ne ťupovat s molitanem malou membránu,tak mně možná pochopíš.Když ses ptal,modeláři,tak jsem odpověděl jak jsem nejlépe věděl.Nevěděl jsem však,že ti jde spíše o diakritiku.
sterter:laků je spousta,bohužel jsem tuto techniku vyloučil a smazal veškeré kontakty v záložkách.Omlouvám se,nemohu pomoci.Vodiček v lahvičce je dost.Myslím si však:posloucháš-li nějaké bedny a chceš zlepšit zvuk právě na basech?Toto nepomůže!!!

respect:Až budeš tupovat a ne ťupovat s molitanem malou membránu,tak mně možná pochopíš.Když ses ptal,modeláři,tak jsem odpověděl jak jsem nejlépe věděl.Nevěděl jsem však,že ti jde spíše o diakritiku.Modelařil jsem dost dlouho,abych věděl že se to moc nepoužívá.Tam jde spíš o hladké povrchy.Loďařina ,letectví,raketky.Možná repliky.
sterter:laků je spousta,bohužel jsem tuto techniku vyloučil a smazal veškeré kontakty v záložkách.Omlouvám se,nemohu pomoci.Vodiček v lahvičce je dost.Myslím si však:posloucháš-li nějaké bedny a chceš zlepšit zvuk právě na basech?Toto nepomůže!!!Hodina je málo

ale prd. Radši se naučte měřit a dělat výhybky, chachaři.

Pánové, malý OT mi nevadí, ale už ste přerostli. Máte založenej dred na toto téma, tak se projevujte na správném místě.
Starter: Stačí obyč zvukárna, pecka z gesu, slušně udělaný pouzdro a stojánek a můžeš dosáhnout velmi dobrých výsledků pro měření charakteristik. Je potřeba si akorát vytvořit korekční křivuli na pecku. ECM8000 máš akorát bez práce s pouzdrem a preampem, je to sračka, která má bez dodatečné kalibrace stejnou hodnotu jako ta pecička. Hubert sice na tydle sráče dělá korekci, ale jednou za dlouhý čas.

Ježiš, tam vubvec nejde o basy! Tam jde o zatlumení rezonancí nahoře.

nátěr membrány může ovlivnit basy jenom teoreticky - jde o přidanou hmotnost membrány a následný dopad do TS parametrů.
Prakticky je dopad blížící se nule neb přidaná hmotnost je minimální. Hlavní projev je na vrchu -utlumení breakupů jak píše franc.

Přidaná hmotnost je prý po vyschnutí zanedbatelná. Takže na nižších kmitočtech (přiměřeně k velikosti membrány), tam kde se vlastnosti membrány už tak neuplatňují, se nic něděje. Jak roste frekvence, tak stoupá podíl zkreslení způsobený membránou a přichází velké vysoké hrby na frekvenční cháře s velkým Q - od stojatého vlnění materiálu membrány. Na těchto hrbech je i velké zkreslení, zkreslení je citelné i harmonicky frekvenčně níž.
Všechno tohle sakumprdum omezuje použitelné frekvenční pásmo kupříkladu jinak výborně provedených hliníkových Seasů, oproti papíru je to plácnu třeba oktáva (v tom menším pásmu ale hliník exceluje). Takhle po natření zůstávají výborné vlastnosti hliníku na nižších frekvencích (tranzienty), ale pásmo se protáhlo až řekněme na úroveň papíru.
Highendové měniče pánové! Mimochodem Accuton prý tlumí membrány měničů určených do reprodsoustav vrstvou polystyrenu. Myslím, že lepší měnič, než natřený Revelator by těžko někdo postavil. Jedině zase sandwich .

Má vlastní tlumení a přesto sou na cháře ty peaky jako kráva? To se mi nezdá jako moc dobrý tlumení . Po napatlání L26 se stáhly píči i na cháře.
Ale ty si ji měl v ruce tak držim hubu.

proboha o jakých peakách u toho revelatoru mluvíš???

Metthman no v podstatě jsi to popsal přesně , problém je že u tech hliníků je to pásmo stejně nepoužitelný právě pro ty vysoký úzký peaky který prakticky nezmizí ani po důkladném odfiltrování takže pořád platí Bobova poučka : "dělit co nejstrměji na 1/4 frekvence peaku" touto úpravou ze jít rochu výš nebo snížit strmost.