Fotogaléria Vašich DIY zosilňovačov (Stránka 82 z 108)

Kudlibabka: snad jsi nezkousel poslouchat ty ARZ samotny?

Zajímal by mne komentář, jak se komu jeví takovýhle výsledek ?

http://www.ebastlirna.cz/modules/Forums … em_891.jpg

Je to THD/f při tuším 12,5W, každá křivka je pro jiné flašky v zesilovači, měřeno během vývoje. Poslední verze má THD na 20Hz 0,2% a v pásmu 100Hz až 10kHz pod 0,05% (typicky 0,04).

Tak ono hlavně až do nějakých asi 30W zkreslení roste u tohohle zesilovače nepatrně, a dost málo se mění i s impedancí zátěže. Bohužel to nemám všechno v archivu. A co je důležité, nesesypává se to při přebuzení.

Je to vývojový vzorek zvaný Golem, stručně :
vstup trioda - dva systémy ECC83 paralelně, přímo stejnosměrně vázaná na diferenciální budič (2 systémy ECC83). Globální zpětná vazba do katody prvního stupně. Budič má nastavení střídavé symetrie změnou anodové zátěže. Jako konce jsou 2 pentody 6550S, stejnosměrně oddělené od budiče. Mají společný "odpor" v katodě, přemostěný velkou kapacitou, a ss vyvážení zavedením malého nastavitelného napětí do g1 - tím je dosaženo naprosté shody klidového proudu. Pentody jsou v linearizovaném zapojení, mřížky g2 jsou napájeny z pomocného zdroje (380V) přes pomocná vinutí výstupáku (téměř jako ultralineár, ale napájení g2 je z menšího napětí). Anodové napětí je 440V, konec je nastavován na Ik kolem 85mA, takže dvojčinné A. Výstupní trafo je na F jádru, velmi jakostní tenké plechy.

Tam není jen globální zpětná vazba ze sekundáru ke vstupní elce, je tam několik lokálních.
Odpojením té globální stoupne zesílení asi o 8dB/1kHz, jestli si to pamatuju správně.

No obávám se, že ten Wiliamson na tom byl mnohem hůř, ten snad pod 0,2% nešel. Ale nějaké moderní měření původního Wiliamsona bude problém najít, novější repliky mohou mít lepší jádro výstupáku...

Ano, při nevelkém výkonu, do odporové zátěže, za příznivého počasí se to dá optimalizovat takto, ale jsou to spojené nádoby a zhorší se jiné vlastnosti, které jsou pro poslech podstatné.

To bych si rád poslechnul, dej vědět až to bude...

nebol to tento ?
http://www.oestex.com/tubes/williamson.htm

poprosim nazor na tuto schemu, mam k tomu skoro vsetko.
http://www.oestex.com/tubes/utc50w.gif

kudlibabka:Tady je nejspíš důležitý to slůvko hrajou líp/hůř. Každej pod tím má něco jinýho. Kdyby mě stačily SE lampáče, tak je poslouchám a nestavim nic jinýho. Ale co jsem postavil první push-pull s triodama v Ačku, tak jsem SE definitivně opustil. A taky..lampáč nebude nikdy měřním lepší, než polovodič. Jde jenom o oblafování našich vlastních uší.. Ve svým ubuntu mám signálový procesor, kde si mohu k signálu přimíchat v libovolém poměru harmnické až do 10. harmonické. Říkámti, že sudý tak do 8 harmonický 20dB pod signálem uchem nepoznáš. Druhá harmonická dodá zvuku jakousi "vzdušnost". Harmonický u svýho lampáče neřeším. Ať to má klidně 1% THD. Ale IMD je problém.. to je prevít, který vám rozbyl pračku. Druhá věc je, že jde ruku v ruce s THD - kvůli nelinearitě aktivních prvků. Zajímavé je, že když se použije známého triku s kladnou a zápornou vazbou, aby se tím více zvedlo zesílení a tím i záporná zpětná vazba, a tím zmenšilo THD, IMD se tím nezmenší. Pak jsou lampový zesáky, co maj THD 0,1% a IMD 3%..