SDA 50 MOS (Stránka 2 z 6)

ViperKingu, tak jsem to zkoušel s těmi BD139/140. Závěr je ten, že nebýt elektronické proudové ochrany ve zdroji, byly fety dávno v háji. Musel jsem tam experimentálně přidat ještě jeden "zklidňující" kondenzátor a i tak je to o ničem. Raději si zkus sehnat ty KFY18/KFY46, nebo KFY16/KFY34, případně dvojici KF517B/KF508, či KF517A/KF506. To jsou tranzistory, které se v téhle republice vyskytovaly doslova všude a na každém rohu. Případně by to snad bez větších nároků snesly i ty BC639/BC640. Někdo ve Tvém okolí tyhle tranzistory mít musí, bylo toho všude jako plevele.

Thales :
Mosfet jako takový je hotový, jednoduchý tedy zrovna není, ale vzhledem k použitému materiálu ani zas tak moc drahý. Použity jsou Toshiby 2SJ200/2SK1529.

Dva pyčo hustý páry tlačí to dvěstě watůch

Na přelomu duben-květen.

a tak to je škoda.chtel jsem to osadit pruměrnými součástkami. KFY.. jsem doma našel jeden funkční pár. kf517,508,506(bez A či B) mám.  tudíš zkusim kfyKFY18/KFY46, pak 517/506. Ale urcite koupim ty BC. nechci tam stare součastky. za pár let bych je nemusel sehnat vubec.

jinak mockrat dekuji. bohužel nemam proudově nastavitelnej zdroj. budu to muset zkouset s odporama.

Mě také.

S ochrannýma odporama to nezkoušej, rozkmitá se to, protože napájecí cesty tam nejsou ničím blokovaný.
Fedrman nechlastá ani víno, on mele píčoviny, to už jsme tu zjistili všichni.
Víš, ono se na stejnosměrně vázaných zesilovačích, kór s fety blbě učí a ještě kór když je to omrd.
Naučíš se tam leda tak nevěřit blbejm kecům, které většinou takové omrdané stavebnice provázejí.
Já totiž přesně vím, co dalo impuls vzniku té SDA50.
Byla to naše SPS50, která je proti SDA50 luxusní stavebnicí.
SEAC se nás snažil podjet poměrem cena/výkon, jenže při přímém srovnání to SDA projede na plný čáře.

Co tedy objektivně SDA50 proti SPS50 chybí :

1. Plošný spoj bych nekomentoval, to je podprůměrný standart, je levnější proti SPS50 nejméně o 50Kč
2. Absence aspoň nějakých připojovacích pinů /fastonů/ - cca 3kč
3. Absence alespoň tavných pojistek v přívodu + a - napětí - dvě pouzdra a dvě pojistky cca 19Kč
4. Absence protizkratové ochrany zesilovače - dohromady asi 14Kč
5. ABSENCE TEPLOTNÍ STABILIZACE KLIDOVÉHO PROUDU!!!  - dohromady asi 10Kč
6. Absence nastavení výstupního ss ofsetu a klidového proudu - dohromady asi 9Kč
7. Absence kompenzace jalové zátěže a kmitočtová stabilita /Boucherot/ - asi 4kč
8. Stavebnice je kompletována z naprostých noname součástek - úspora proti SPS nejméně 80Kč
9. Absence L-profilu, na který se montují výkonové tranzistory - 12Kč

To je jen to hlavní, jistě by se toho dalo najít ještě víc.
Nezanedbatelnou položkou, těžko vyčíslitelnou je nesnadné a nejisté oživování, kdy nevíte, co to vyvede. V neposlední řadě také jde o dlouhodobější provozní spolehlivost, což je s noname materiálem těžká věc a většinou se vymstí spálenými reproduktory a otráveným uživatelem.
Shrnu-li to, tak to, oč je omrdána SDA50 automaticky dostáváte ve stavebnici SPS50.

OBĚ STAVEBNICE TEDY STOJÍ TÉMĚŘ STEJNĚ, přičemž ale horší parametry a horší reprodukovatelnost SDA50 ji už prodražují proti SPS50 /ztracený čas, příp. odpálené polovodiče/.

Pokud má někdo jiný názor a možnost srovnání, sem s tím.

ja si pripadam jak retardovanej. PAN S. mi slibil poslani veskere dokumetace. a NIC...  ty stavebnice jsem koupil primo od nej. a na ty dokumetny zapomel. Volam mi furt. a nic. vseci jsou pretizeni atd. sakra to neni možne. Asi pojednu do rudne. a vratim to.

jestli to nekdo ma, poslete mi to treba na mail nebo tak. PLEASE:::: aspon schema

dobra.. to bude moc moc super.  a nahodu shlavy si nepamatujes ty jmenovite hodnoty r16 a r15 c7 t6 t4.   jesli jsi stim laboroval. tak si to možna pamatujes.  Mužes mi o tom zesu napsat pra vět treba nejake zkusenosti s oživovanim kmitanim nebo tak?

takže jak to leži a bezi. tak tedy mezi E a B je 1k2 (r16)a B K (r15) je 2k2 až 5k.  a zvuk je jaky z toho? pri spravne konsturkci. je to opravdu takove hruza..

promin jestli otravuju ale si patrne jediny clovek na svete kterej se do toho dal.:-)